現代快報訊（記者 舒越）武書連 2018 中國大學排行榜、2018 中國最好大學排名出爐、2018 年自然指數出爐 …… 近日，眾多中國高校排名讓人眼花繚亂，不少網友直呼—— " 這排名簡直讓人看不懂 "" 大跌眼鏡！我不服 " 等等。這些排名都是怎麼排出來的？是否權威？現代快報記者對此展開調查。
對比
南大排名基本平穩，東大爭議大
以江蘇省內兩所著名高校南京大學和東南大學為例，在武書連 2018 中國大學排行榜中，南京大學綜合排名第 6，東南大學綜合排名第 14；在 2018" 中國最好大學 " 排名中，南京大學位居內地高校第 7，東南大學排名在第 13；在 2018 年自然指數中，南京大學位於內地高校第 3，東南大學則掉到瞭第 25 位。
這一排名自然引起瞭大批東南大學校友的爭議，" 自然指數是什麼排名？太不準瞭！"" 真不知道這些排名都是怎麼算出來的？"…… 甚至有網友提出是不是存在暗箱操作的情況，總之眼花繚亂的排名讓很多人摸不著頭腦。
調查
背後的組織和評價指標都不盡相同
2 月 26 日， 2018" 中國最好大學排名 " 發佈，排名展示瞭中國綜合實力最強的 600 所大學，一下子上瞭微博熱搜，引發不少網友熱議。記者發現，這一排名來自上海軟科教育信息咨詢有限公司，在其官方網站上寫著 " 一傢從事高效戰略管理咨詢服務的專業化機構 "。
△ 2018 中國最好大學排名（部分）
當天，記者撥通軟科公司電話，一名工作人員表示，其實公司從 2003 年首創的是 " 國際高校排名 "，2015 年才開始從事 " 中國最好大學排名 "，所有具體詳細的評價指標，比如生源指標、科研規模、培養結果、社會聲譽、學生國際化等等 10 項都已在官網公佈。當問及如何采集信息時，該工作人員表示，這是一個很復雜的過程，尤其是 " 生源質量 " 環節，常常要耗費幾個月時間整合信息，確保數據真實客觀。
" 由於今年達到綜合排名門檻標準的學校數量比去年有所增加，發佈的名單也從去年的 500 所增加到今年的 600 所。" 工作人員補充說。
武書連 2018 中國大學排行榜則是由中國管理科學研究院《中國大學評價》課題組組長武書連主持的《2018 中國大學評價》課題，評價對象是全國所有普通本科高校，2018 年沒有本科畢業生的普通本科高校不在評價范圍。
△武書連 2018 中國大學排行榜（部分）
據瞭解，《2018 中國大學評價》主要評價指標有：中國大學綜合實力、12 個學科門類、494 個本科專業；中國大學擇校順序、本科畢業生就業質量、本科畢業生升學率、教師學術水平、教師績效、新生質量。值得一提的是，南京藝術學院在武書連 2018 中國大學排行榜中，位列藝術學學科第一名。
另外，" 自然指數 " 可以追溯到 2014 年，自然出版集團首次以 " 加權分值計數法 "（WFC，weighted fractional count）指數方式發佈瞭全球 " 自然指數 "。它基於前一年各科研機構在 Nature 系列、Science、Cell 等 68 種自然科學類期刊上發表的研究型論文數量進行計算和統計，涵蓋全球 2 萬多傢科研機構。68 種來源期刊由全球在職科學傢所組成的兩個獨立評選小組選出，分為化學、地球與環境科學、生命科學和物理學四類，可以說，是專門的科研評價指數。
△ 2018 年自然指數排名（部分）
由此可以看出，" 中國最好大學排名 " 更加註重生源質量以及學生與國際化接軌程度；武書連中國大學排行榜更看重各專業學科的科研能力；" 自然指數 " 則是具體局限在化學、地球與環境科學、生命科學和物理學四大領域進行排名。
評價
南大教授：請理性看待這些排名
理清瞭各大排行榜的評價指標，你是不是大致理解瞭排名高低的原因？南京大學社會學院陳教授告訴現代快報記者，現在市面上流傳著相當多的高校排名，有些是比較公正客觀的，但也不排除有些機構為瞭博人眼球，數據不經過反復查證，故意 " 搗亂 "。
他透露，自己一般會將中國大學排名和世界大學擺在一起看，國內軟科發佈的數據還有武書連《中國大學評價》是比較可信的，世界性的除瞭看軟科數據，他還會參考 US news、QS 等等世界大學排名，做到多看、多瞭解，同時保持清醒，不要被某一傢數據帶 " 跑偏 " 瞭。
陳教授強調，要評價一個高校的實力，很難用哪一傢具體排名來量化，綜合考慮多方面因素得出的答案才是最理性的。" 對於排名存在爭議的情況，一方面需要大傢有一雙智慧的眼睛，鑒別排名真假，二是各高校要保持平常心，客觀反思，還有何不足之處，查漏補缺，做到真正的‘雙一流’大學。" 他說。
（編輯 餘爽）
