8 月 14 日晚上，合肥一超跑俱樂部張先生和幾個會員在合肥沿河路會賓樓吃飯。其中張先生和另外一位朋友各開瞭一輛蘭博基尼。飯後，由於喝瞭酒，張先生並沒有開車，而是將車停在瞭酒店的停車場內。
8 月 15 日一大早，張先生還沒起床就接到廬陽區警方電話，稱他的車在停車場被砸瞭兩扇玻璃，還盜走瞭車內的物品。張先生趕緊前往刑警隊協助警方處理。 警方根據視頻監控很快找到瞭張先生被盜走的包，但是包內的物品都已經不在。據警方介紹，視頻中一名男子頭戴鴨舌帽，當晚在酒店停車場砸瞭這輛車，然後沿著沿河路逃走。目前警方正在對嫌疑人進行追蹤。 隨後，張先生前往酒店處理。15 號上午，酒店一名大堂經理出來處理此事，表示他們酒店不負責保管停車場內的車輛。 張先生此時也聯系到瞭蘭博基尼北京 4S 店。據 4S 店工作人員介紹，這輛車的兩扇玻璃價值十多萬，加上折損費，維修費，以及來回的拖車的費用，總價值超過 30 萬元。由於張先生並未單獨購買玻璃保險，所以這筆費用將無法由保險公司承擔。 張先生認為，這件事是由於酒店管理的失責，於是下午再度來到酒店與工作人員協商。此時，他看到，酒店的工作人員貼出瞭一個提示，提示先生顧客物品丟失以及車輛損失，酒店概不負責。 隨後，記者電話聯系到酒店一名負責人，據這名負責人表示，由於無法確定責任，目前沒辦法確定是否進行賠償。 安徽力瀾律師事務所律師黃偉介紹，在酒店用餐，並將車輛停放在該餐飲部門外停車場的事實真實存在，雙方就車輛的保管合同成立。該停車場為方便顧客用餐而提供的停車場，應承擔更高的管理責任。顧客車輛在保管期間被損壞，酒店沒有盡到應盡保管責任。保管責任是餐飲服務合同的附隨責任，為主合同的一部分。（合肥晚報 ZAKER 合肥記者 韓婷 / 文 高勇 圖 / 視頻 實習生 王澤 黃耀）
