文｜粒粒
企鵝號｜粒粒西遊記
時常在朋友圈看到尋人信息，其中有一部分是青春期孩子離傢出走揪心故事，不知是不是出於巧合，女生多於男生。
這似乎不能說明青春期女生比男生就更加叛逆，男生也有青春期叛逆無比，一言不合就離傢出走的案例。記得一次在附近的空停車場練習打球，一輛警車慢慢靠近我，當時稍微有點緊張，自己沒做什麼違法的事兒呀，第一次被美國警察詢問，原來附近的一個 16 歲男孩離傢出走瞭，警察說瞭孩子的外形特征，問我們有沒有註意到這樣一個男孩。
雖然沒有提供什麼幫助，但此事引起瞭我的思考：青春期孩子的問題是世界性的，不管膚色人種，不分性別，傢有青春期孩子的父母們似乎時常有一種在火上烤的感覺，無法與那個憤怒的刺蝟交流，他 / 她言語尖刻，話不投機，輕瞭拿話嗆你，重瞭就離傢出走。
而青春期的女生所面臨的形勢可能更加嚴峻，女生生理成熟更早，因為身體變化更容易引發不同的問題，並且，青春期女孩還存在誤入愛情歧途，不慎懷孕的風險。
新聞上，不時有校園女生在廁所產子的報道；而在美國，不到 20 歲做媽媽的比例之大令人目瞪口呆。這樣的行為後果嚴重，不僅對女孩本身不利，還會引發一系列的社會問題。16 歲女生抱娃看上去難免缺乏安全感，而對於寶寶來說，則存在極大的生存風險。
因此，傢有子女，難免要對此心有防備，多掌握一些青春期孩子的心理動向，有備無患，可更好地應對及解決孩子的問題。
非常巧合，最近讀瞭一本極為暢銷的美國小說《女孩們》，故事圍繞著一個 14 歲的青春期女生展開，描述瞭一幫叛逆的美國青春期女生陷入泥沼（邪教）的故事。
翻開這本書的時候，被其語言的優美，翻譯的流暢，鋪墊的懸念所吸引，於是，一兩天內除瞭帶娃以外，所有的時間都用來讀這個故事。從頭到尾，心裡跌宕起伏，心系書中女孩的命運，總覺心有重負，最後讀完，也難以釋懷。
故事是精彩而吸引人的，人物地心理刻畫也入木三分。這就是為什麼，此書一經出版，就分別位居美國亞馬遜及《紐約時報》小說暢銷榜第一名。而非常年輕的女作者，出生於 1989 年的艾瑪 · 克萊因也被 Granta 十年一度地評選 " 美國最佳青年小說傢 " 第一名。
人們說，這是一本真正關註女生的小說，故事裡的女主人公的心理被看見，被發現，而這本小說也被稱為寫給女生的《麥田裡的守望者》，我們都知道，《麥田裡的守望者》是青春期男生離傢出走、在外遊蕩三天的內心糾結與鬥爭。
這兩本書，都是對於青春期孩子內心世界探訪的故事，一個是關於女生，一個是關於男生。
故事如此精彩，我卻覺得非常沉重，原因何在？
《女孩們》的主人公伊薇出生並成長於一個非常富有的美國傢庭，獨生女，去世的外婆曾經是一名著名的好萊塢女演員，給他們留下瞭豪華的住宅和大筆財產。
在這樣的傢庭長大，生活優渥，吃穿無憂，結交的也都是 " 有身份 " 的人，然而，伊薇卻並不快樂，她一直是孤獨的。
或許，這是讓我感到沉重的原因： 一方面父母認為愛子女、關心子女，而另一方面子女卻認為自己從未被真正關心和理解過，他們內心糾結、掙紮，充滿不被理解的苦惱，對世界既渴望又心存恐懼和抗拒，而這種想法卻得不到父母的認可，父母覺得自己的孩子好、是乖寶寶，卻不曾想他們已經暗暗地抽上瞭大麻，他們有瞭性沖動，甚至性經驗...... 父母與孩子之間仿佛有一堵無形的墻，這面墻將本來最親密的傢人分成兩個世界，又似壓在自己心上的重石：大人覺得孩子叛逆，行為幼稚可笑；孩子覺得父母缺乏同理心，言行落伍老套，不可理喻。
這真是讓人心痛，每個媽媽在孩子出生時都是心存最美好的憧憬、視他 / 她如珍寶；而每一個小寶寶也曾經那麼地依戀和愛媽媽，眼裡心裡都是最甜蜜的媽媽。這本應是世界上最有信任基礎、最親密的關系，卻在時間的推移中，發生瞭變化，信任不再，關系產生隔閡和懷疑，嚴重的則形同陌路。
14 歲的女孩伊薇渴望的是愛，是真正的理解，是被關註，被看見，是陪伴，而這些，她都沒有在傢庭裡真正得到過。
父母感情破裂，離婚後，父親與新女朋友搬去同居，母親則開始追求自己的幸福。從物質方面來說，母親對女兒非常大方；從精神方面來說，她對女兒又是極度的 " 吝嗇 "。當然，她自己並沒有意識、或者說不懂孩子內心的需求，她與女兒的溝通是表面的，缺乏深度，更缺乏瞭解。甚至，她根本不知道整個暑假女兒到底在做什麼。
伊薇與最好的朋友發生瞭分歧，她一直暗戀好朋友的哥哥，而他卻帶著自己的新女朋友離傢出走瞭。她一個人閑逛，成為一個身有所居卻精神無處可歸的 " 幽靈 "。
和好朋友吵瞭架，她們不再見面；媽媽很少在傢，整天約會新男友；爸爸偶爾與自己通電話，所聊的也是一些表面的話題。
她的心理，她對於感情的渴望，她隆起的胸脯，她對於性的好奇，這些在現實中存在，整體影響著伊薇的問題，卻沒有一個親密的人給她答案，也沒有人讓她信任到可以交談。
媽媽並不知道女兒和好朋友的決裂，更不知道，女兒偶然間認識瞭一個邪教組織的成員。那也一是幫青春期女孩子，不同的是她們已經和傢庭徹底決裂，也可以說她們已經深陷泥潭，被一個狡猾的、年長的男人用 " 花言巧語 " 控制著，她們愛他、崇拜他、迷戀他，為他偷東西，偷錢，甚至為瞭他犧牲身體、做殘忍的事情。
這是一個什麼樣的男人？如果有一點點社會經驗，就會說他是一個無賴。 女孩子們不過是他的工具，她們養著他，她們付出一切為他的追求服務。而他所付出的不過是對於女孩子的 " 理解 " 和 " 關註 "，還有 " 愛 "。
這些，本應在傢庭裡得到，因為沒有得到，於是，叛逆的她們逃離瞭，歸屬瞭一個惡魔，慢慢地，踏上瞭人生不歸路。
最初吸引伊薇的是組織裡的另一個年齡稍大一點的蘇珊，蘇珊俱備一種神秘的氣質，卻又給予瞭伊薇與眾不同的關註。這對 14 歲、渴望情誼的伊薇來說是非常重要的，她最終成瞭邪教的一員，隻為瞭與蘇珊的親密。
最後，不知情的伊薇隨蘇珊幾個人去為惡魔頭目殺人，最後一刻，蘇珊把伊薇趕下車。 此舉救瞭伊薇，使她與後來的命案脫離關系，卻仍舊成為纏繞伊薇一生的噩夢。
當她看到新聞，知道幾條生命，包括一個孩子，死在瞭自己親密朋友的刀下後。她開始夜不成眠，終日恐慌，而這種擔憂，仍舊不能向父母傾訴。
這是故事的結局，又似一個人命運的總結。原本，女孩子們可以陽光、快樂地生活，可以追求自己的夢想，有自己的傢庭。但是，她們卻走上瞭另一條路，她們成瞭流浪的乞丐，她們崇拜一個無賴，她們傷害無辜的孩子， 最後落入監獄。而伊薇呢，她一生都沒有結婚，她一直是孤獨的，既無事業，也無愛情，而回憶也永遠不會淡去。畢竟，救贖也分事件的輕重，一個人的心靈不會那麼容易解脫。
這似乎是驚天動地的大事，從頭至尾，伊薇的父母卻對此都沒有深入的瞭解。當伊薇第一次帶蘇珊侵入鄰居傢搗亂而被認出後，母親的反應也是怒火沖天，是責罵，是對她的懲罰。
犯瞭錯誤的孩子當然需要管教，隻是管教不能治標不治本。重要的是分析行為背後的原因和動機，想想她為什麼這樣做，而不是簡單的說：這樣是錯的，你不該這樣做。她當然知道是錯的， 這無需大人指出，但凡有一點常識，就知道未經許可進入別人的傢是錯的。
可是她們依舊這樣做瞭，為什麼？ 她們的目的就是用這樣叛逆的行為證明自己的存在，引發社會的關註，她們尋求是一種被看到的感覺，如果正常的渠道不可得，那就用不正常的渠道獲得。
這個故事構思巧妙，采用瞭現在與過去穿插敘述的方式，開頭即拋出主要事件的梗概，卻暗藏包袱，未明示，埋伏筆。正是如此，讀者才會陷入其中，不斷想要知道到底發生瞭什麼事，為主人公的命運擔心。
無疑，這樣一本精彩的小說可以帶給讀者美好的閱讀體驗。更何況，這是一本從青春期女孩入題，探訪她們內心世界的書，因此，更有閱讀的價值。
讀此書，無疑給父母敲響瞭一個警鐘：我們眼中的孩子可能未必就是呈現出來的樣子，我們可能根本不瞭解自己的孩子，她們需要被更好地看見。
而我們必須要正視的問題是： 青春期的孩子處於童年到成年的過渡時期，他們的身體發生瞭變化，第二性征開始發育和成熟，他們對愛情有期待，對性有好奇，對世界的看法是糾結和迷茫的。
因此，父母與孩子的交流與溝通中必須要涉及生理變化的問題，討論愛情話題，也要進行性教育。這些問題並不是不討論就會自動消失的，它們就在那裡，在現實裡出現，不討論也在那裡。而越是回避這些問題，就越會引發孩子們的好奇，這種好奇存在很多風險，風險的代價太大，並不是每一個傢庭都能承受得起。
所以，逃避不如正視，用最平常的語氣講解人身體最正常的變化，用自己對愛情的看法和孩子聊聊情感的故事，關於性的問題無需隱晦，隻需落落大方地交流。
此外，對於孩子的一些行為還是要多站在理解的角度上，用愛化解叛逆，想一想，我們每一個人都從青春期走過，應該可以感同身受。父母的擁抱多瞭，孩子對異性的身體觸摸就不會那麼渴望，肌膚之親是安全感的一種體現；父母的愛足夠瞭，孩子也不會卑微地向外找愛，他們在愛情面前才有底氣和尊嚴。
父母與青春期孩子之間的溝通應當是積極的、正面的，而不是躲躲藏藏、閃爍其詞。隻有在陽光下，成長才是健康的，一直藏在陰暗的角落，則縱容瞭黴菌的肆意入侵。
——感謝閱讀——
作者：粒粒
微信公眾號：粒粒西遊記
