越安穩，死得越快
把壹休【置頂】
就不用每天忙著和壹休捉迷藏啦♥
去年年底，唐山撤銷收費站。
這本是大好事。
畢竟可以讓群眾少交一點錢，少一點麻煩。
但沒有想到，有人不幹瞭。
這些人，就是收費站的員工。
這些忽然之間失去工作的大姐大媽們跑到領導那裡鬧。
" 我都 36 歲瞭。"
" 青春都耗在這兒瞭。"
" 除瞭收費，我啥也不會。"
聽瞭這些話，你會覺得哭笑不得。
1 . 工作是你自己選擇的，風險你也得自己承擔。這賴不得國傢，也賴不得體制。
2 . 當初選擇這份安穩工作時，你早該想到，越穩定，越容許你坐吃等死，風險也就越大。
現在已經是 2018 年。
" 一個單位幹到老，找個單位來養老 " 的事情，早已成為明日黃花。
如果有人還想追求這種安穩，對不起，沒人敢承諾。
幾乎所有穩定職業，都是高危職業。
因為穩定職業往往暗含三大特點：
競爭性不強。
對每個人更新自己的專業技能的需求不強。
以上兩點，導致被替代性太強。
於是，90 年代，國企下崗瞭大批職工。
如今，唐山收費站也開始撤銷。
而《2017 年事業單位分類改革實施方案》推出後，全國高校和公立醫院將進行事業單位改革：保留高校和公立醫院事業單位的屬性，但是取消其編制。
而我還在學校的時候，就已經有教師的編制將改為聘任合同制的傳聞。
這就意味著，穩定工作，再也不意味著鐵飯碗。
它如果能逃避市場競爭，那就意味著，它也極有可能被市場率先放棄——
曾幾何時，我們都以為，進瞭國企，一生無憂，從此成為人上人。但時代如此之快地給瞭你一記耳光：想得美。
而公路收費站，是何等風光的職業。也是說沒就沒。
高校教師與醫生呢？
同樣是安穩的代名詞。
然而，歷史早已用無數案例告訴我們，安穩的、缺乏創新的、對人的專業素養要求低的、業績考核指標低的、能糊弄過去、隻要臉皮厚一點就能混吃等死的，都是首先被改變的。
在這風起雲湧的世界裡，靠單位、靠體制，誰都無法獲得真正的安全感。
能給予我們保障的，隻有我們自己。
即使你不下崗，真的能一份工作幹到老，那又如何？
但你想想，在這個通貨膨脹如此厲害的時代，你工資的漲幅，真的抵得過日復一日的物價上漲？
春節時，一個昔日同學在朋友圈說：" 熬瞭 10 來年，總算攢瞭一點錢，準備去買個三室兩廳。不買不知道，一買嚇一跳。去年的房子今年又漲到我必須再攢個 3 年的錢才能買得起的地步。而 3 年之後呢？我真的難以想象。。。"
這應該是很多從事穩定工作的人的困擾——工資雖然漲，但錢永遠不夠用。
去年，一篇名為《我那些從不買單的公務員同學》刷爆瞭朋友圈。
張五毛在其中講瞭一個故事。
他有位女同學，人大研究生畢業，在北京做公務員。
張五毛月薪 5000 的時候，她月薪 7000；
他月薪 8000 的時候，她月薪 7000；
他月薪兩萬的時候，她還是月薪 7000 。
張五毛開始談年薪的時候，這位同學興奮地說：我也漲工資啦。
我問：漲瞭多少？
她說：漲瞭 500 塊錢車補。
這篇文章引得許多人的追捧。
因為它說中瞭公務員朋友的共同痛點：我們的貧窮與無奈，少有人知。
但我依然覺得，做出一個選擇時，那就要承擔其後果。
缺乏挑戰的工作，工資漲幅小、容易被替代、無法得到真正的成長，就是它的必然後果。
你選擇它，也就要接受它。
時代的洪流正在席卷而來。
沒有人能幸免於難。
也沒有人能找到一塊完全安全的島嶼。
等在原地，祈求上天的人，會成為第一批被淘汰的人。
隻有趁著洪水未來，放棄安穩，努力學習技術，為自己造一艘船，才有可能渡過一波又一波的洪水侵襲。
有人說：做什麼船呀，大洪水一來，誰都要死。
這話也對。
但是，當社會越文明，災難性洪水出現的可能性越低。
而在努力造船的隊伍中，別人在做羊皮艇，你可以做帆船，別人在做航母，你可以做諾亞方舟。能力越大，船越大，抗風險能力當然越強。
即使吧，即使是造一艘獨木舟，也比什麼都不做要好。
曾經聽一個做人事的朋友說：" 安穩工作就像一個陷阱，你很容易掉進去，也很難爬出來。"
這種 " 難以爬出來 "，不是說換職業很難，而是你自己會在安穩之中麻醉自我，束縛自我。
你會怎麼舒服怎麼來。
你會專心於研究 " 歲月靜好，現世安穩 "。
你也會在閑暇裡，關註各種瑣碎的小幸福，也關註各種瑣碎的雞毛蒜皮東傢長西傢短。
而你還會在小圈子的奉承中，慢慢對外界失去興趣，對風險失去警惕。
於是，人就毀瞭。
因為鬥志潰散，一個人便虛弱如紙片，時代隻需一縷輕風，就能將之吹倒在地。
曾經看過一道題，好像是 " 人是如何一步一步廢瞭的？"
看到的時候，我好好地想瞭想，然後在筆記本上寫下瞭這一句：因為懶、閑、沒目標，而且喜歡這種懶、閑、沒目標。
而這，恰恰是安穩工作最誘人，也最危險的地方。
可是，現在科技發展太快瞭，人工智能日新月異，我們的工作正在被大規模取代。
如果你還貪慕穩定，沉溺於 " 鐵飯碗 " 的幻想，我隻能說：兄！臺！祝！你！好！運！
《肖申克的救贖》裡，當所有人都深陷肖申克， 慢慢適應瞭那個環境時，隻有安迪，拚盡全力，費盡心思，也要用一個小小的錘子，挖出一條通往外界的路。
" 要是安迪沒有出去呢？" 有人擔心。
其實，安迪即使不出去，也會在這種奮鬥中，得到救贖——
這種救贖就是，他會永懷希望，在自由到來之後，會伸出雙臂擁抱，並在其中迅速找到定位，創造自己的價值。
而不會像肖申克裡的老人一樣，一旦被趕到外面的世界裡，失魂落魄，手足無措，最終自殺而死。
壹休小吐槽
在《肖申克的救贖》裡面，壹休有幾句很喜歡的話：
"First you hate 'em, then you get used to 'em. Enough time passes, gets so you depend on them. That's institutionalized."
這些墻很有趣。剛入獄的時候，你痛恨周圍的高墻；慢慢地，你習慣瞭生活在其中；最終你會發現自己不得不依靠它而生存。這就叫體制化。
"I guess it comes down to a simple choice:get busy living or get busy dying. "
生命可以歸結為一種簡單的選擇：要麼忙於生存，要麼趕著去死。
和大傢共勉。
- End -
如果你覺得文章不錯，歡迎分享到朋友圈。
作者 | 周沖，2015 年離開體制，放棄公職，從事自由寫作。出版《我更喜歡努力的自己》等多部暢銷書。本文經授權轉自微信公眾號 " 周沖的影像聲色 "（zhouchong2017），這是一個文藝而理性的公眾號，以文藝的筆調，以理性的思維，剖析人間事與人間情。
壹休推薦
關註壹休，打開公眾號的對話框，回復數字 "666"，6 篇熱門文章等著你翻牌：
《遠離那些低質量的交往》
《你的局限思維，正在摧毀你的努力》
《人與人的差距，是從不好好說話拉開的》
《你拿著 4K+ 的工資，說月薪過萬也不過如此》
《做人沒有分寸感，就是耍流氓！》
《別讓這個細節毀瞭你的優勢》
