" 寫作業的小朋友 " 這次在婚宴上出現瞭。
他們的勢力范圍不斷延伸，從星巴克到地鐵到 KFC，現在又攻占到瞭婚宴上。圖片裡是一名即將升初中的小學生在婚宴上奮筆疾書，忙著寫中午要交的讀後感。最終婚宴隻吃瞭一半就匆匆走瞭。開心老師看到這真是忍不住的要給她點贊。
這些年，一直說要給" 孩子減負 "的聲音越來越高，孩子的壓力是很大，學習不易，可人生從來都不是短途，而是一場自我提升的不斷完善自我的接力賽。試問，這個負怎麼減？
和我們一樣，少學東西，少上學，少考試？
1
蘋果媽完全不同意給孩子減負，中國的人才選拔目前還是需要依靠應試教育！請大傢聽我仔細說：三年前杭州這邊減負，小學可以直接升初中，不用考試瞭，教師也開始調動，為的就是打破教育資源，給小學生一個美好的童年。
錄取不看成績，經過落實，新生一屆不如一屆。但其實這些學校也早已做好瞭準備，大部分好的資源都轉移到瞭私立學校，這樣教育部就管不到瞭唄。於是，勝利小學不行瞭，崇文實驗小學崛起瞭；求實小學不行瞭，錢江外國語小學崛起瞭；天長小學不行瞭，時代二小崛起瞭。
而要想上這幾個小學的小升初，總分必須在 290 分以上，什麼概念呢？就是除瞭作文不丟分，數學英語必須滿分，基本上要很少的失誤才可以。而傢長們，要想讓孩子獲得好成績首先就要送去補課，然後再送去私立學校，這樣花錢就更多瞭，競爭也更殘酷。
所以，經過這麼一折騰，孩子要想變強，必須接受優質教育，傢裡還要有條件供，這其實就是富人變相的壟斷教育資源瞭。
而通過三點半放學或者關停商業教育機構來減負，這已經不是治標不治本瞭，這是胡來。孩子早放學，老師肯定會佈置更多的傢庭作業，學校學習時間短，想提高學習成績，還是得依賴補習班。
而父母都要工作的普通傢庭，誰能在三點半就去接孩子？
昂貴的補習班，有錢人的孩子想上幾個就上幾個。三點半放學，即使自己不能去接也可以雇個保姆，因為他們有錢有地位可以讓孩子 " 輕松學習 "，變得 " 不那麼優秀 "。
可我們普通人傢呢？沒錢請保姆，隻能叫老人來幫忙照顧孩子，可如果老人不願意或者帶不好呢？隻能媽媽選擇全職帶孩子，這下經濟壓力又全部壓到爸爸身上瞭，孩子巨大的開銷，又怎敢生二胎 ?
這一系列的連鎖反應，分明就是有錢人的天堂，窮人的地獄！寒門更難出貴子！
2
" 減負 "，本身就是個偽命題！印象中有位傢長說瞭句話：" 都說給孩子減負，可有幾個人敢真的這麼做，人傢都在偷偷努力，你好意思睡覺？"
好像確實是這樣，中國選拔人才的制度是不變的，要想出人頭地，必須進名校。大城市優秀的資源早就甩開小城市，小城市的孩子要想走的遠，必須付出更多的努力，隻有勤才能補拙！
本身，教育資源就是不公平的，再不比別人努力，怎能比的過他們？
如果選拔人才的制度不變，那 " 減負 " 就是 " 口號 "，隻不過把學習的場地從學校換到瞭傢裡，把監督的人從老師換成瞭傢長。對學生來講，毫無意義！
所以，" 減負 " 是不切實際的。中國日益參與到瞭國際競爭中，教育是國傢的希望。孩子們身為國傢的未來，當然沒辦法脫身，甚至首當其沖受累的就是孩子。
3
而真正的減負是什麼呢？
蘋果媽覺得應該是，提高職業技能福利，和基本工資，讓學習不好的孩子畢業後能學有所長，靠自己的本事畢業後也能夠有相對穩定的生活。而不管他們從事什麼樣的工作，都有夠有尊嚴的生活。
而不是淡化教育競爭的本質，等孩子畢業瞭又把他們丟到社會上自生自滅。每當我看到那些，初中高中就抑鬱的孩子，我比誰都心酸，真希望他們都能擁有一個快樂的童年，少抑鬱幾個，少跳樓幾個，少自殺幾個。就算學習不好，可以去學個感興趣的技術謀生，開心的生活。
公立教育退出教育矩陣，就需要傢長們用大量的時間和金錢去填滿孩子的生活。這就讓有錢人在教育中搶占先機，而他們越努力，公立教育給我們普通傢庭的幫助就越小。
階級已經比不過別人瞭，隻有我們的孩子付出更多的努力，才可以成為貴子，至少可以做到不再寒門！
