本文首發於騰訊“入流”
我也是後知後覺到一定程度，這兩天才把之前大熱刷屏的“大女主”劇集《那年花開月正圓》追完。
劇不錯，編劇手腳利落，也沒有很多邏輯硬傷，至於“瑪麗蘇”，我們自己公號已經有討論瞭（戳這裡回看），像周瑩這麼聰明、漂亮、有趣、能幹還有錢的姑娘，有很多人愛她，根本沒毛病好伐！擱你身邊你不愛還是咋地？
看完劇之後我想到一個事，如果不是孫儷來演周瑩這個角色，國內目前適齡女演員誰還可以來演？
可能我智商不夠，還真是沒想到，有幾個也不錯的似乎也沒她適合（歡迎大傢在後臺一起討論），難怪孫儷成瞭“大女主角色收割機”。
這裡我們先來就“大女主戲”達成一個共識，所謂“大女主戲”應該是指整部劇情的發展都是以女主角為核心，所有人物都建立在女主的關系網上。最最重要的，是劇情需要完成女主角的人物成長，她最終會從一個懵懂無知的少女長成一個有格局的人，而不是僅僅是女人。（隻是圍繞著女主角情情愛愛那不是大女主戲，那是言情劇）
很多討論詬病“大女主戲”是瑪麗蘇的升級版，也有人說，我們不應該因為主角是女人是歡呼，這是一種“假女權勝利”。
我拜托你們，主角不是男的就是女的啦，討論格局的各位，應該拋開性別的是你們吧？我們看一個人的成長軌跡並無關男女，隻是女性因為生活的原因，個人發展和成長勢必更加艱難，故事也更多，拍出來好看就好瞭喂。
嘗試替代人選 1：周迅
說到目前小熒幕最大牌的女演員肯定是迅哥無疑，萬眾矚目的《如懿傳》馬上上映，在預告片裡迅哥兒還是又美又靈。我隻有一個疑問，就是在《甄嬛傳》裡面的青纓是如何長成如懿的模樣的。
迅哥兒出馬小熒幕肯定是絕對女主角色無疑，但青纓這個角色是不是“大女主”我還是存疑的，而之前《紅高粱》中的九兒，原著本身也不是個大女主存在（而是地母系存在），所以迅哥演得好，但更多的讓我想到的是《像霧像雨又像風》裡的杜心雨。
▲《像霧像雨又像風》26 歲的周迅（圖左）VS 《紅高粱》40 歲的周迅（圖右）…… 這麼多年她其實沒有變化，九兒一晃眼過去我還以為是《桔子紅瞭》你們的秀禾，演少女真的沒人比迅哥兒強（除瞭真的少女，然而大女主一般都是從女孩到婦女的）。
周迅外形氣質沒得說，她的眼神是永遠少女的眼神，沒有經歷過柴米油鹽人間煙火，那種從大地獲得能量的地母勁迅哥兒還真沒有，她就是輕飄飄在雲端談戀愛的姑娘，你讓她為傢族為群眾給自己打雞血永不言敗她自己估計都不信。
一個女人的史詩不合適她，一個女人的羅曼蒂克史才是她。
▲所以這麼多年，我再不喜歡陳凱歌，也為他在《風月》裡拍迅哥兒這個鏡頭而不否認他曾經有過才華。
大女主適合度：★★★☆☆
不適合硬傷：永遠的少女（迅哥兒，請保持，我們不怪你）
嘗試替代人選 2：趙薇
趙薇最近的小熒幕作品是《虎媽貓爸》，距離她的經典不敗作品《還珠格格》已經過去瞭快二十年，其實小燕子在變成虎媽之前，也是有過類似於“大女主”風格的嘗試的，其中以 2005 年的《京華煙雲》和 2009 年《一個女人的史詩》為代表。
因為我娘是 88 趙雅芝版《京華煙雲》粉絲，特特在傢追 05 版的《京華煙雲》來打發時間以及找茬，我也捎帶眼看過幾集，趙薇版的姚木蘭老實講好看的，但是在角色演繹上有點不得勁，另外趙薇的聲音先天上不太適合成熟女性，離開瞭瓊瑤阿姨似乎沒有辦法表達情緒以及快速講話瞭，所以我與我娘一致得出結論，這位木蘭沒有超越原版。
▲少女時期的版型倒是不違和，人到中年趙薇那時候真的沒 hold 住 ……
而《一個女人的史詩》，名字挺大女主的，但講述的是大背景下的人物群像，不算是一部大女主戲，趙薇在戲裡的演出其實挺不錯的，但還是臺詞問題，讓趙薇是永遠的趙薇而不是別的誰。
▲至於劉燁，永遠是老三屆裡面的混不吝，他到底還演過什麼別的電視劇嘛？怎麼完全想不到啊 ~~~
趙薇個性形象太鮮明太出眾，臺詞和造型都有一些局限，隻適合某一個階段的人物設定，而電視劇劇集的漸進長時間線會讓讓這兩個問題更加明顯，題外話一句，我個人最喜歡的趙薇角色是電影《親愛的》裡的李紅琴，李紅琴的方言讓趙薇的聲音問題完全解決瞭，看來演員的演技其實也跟導演關系蠻大的。
大女主適合度：★★☆☆☆
不適合硬傷：聲音和造型有局限
嘗試替代人選 3：宋佳
宋佳的外型看起來演大女主蠻不錯，氣勢和演技都在線，身量也高，站在男人面前更像個旗鼓相當的對手。
▲來個對手戲感受一下
但實際上，一方面宋佳目前不夠孫儷有觀眾號召力，另一方面，宋佳做大女主，身上缺乏女主整個成長過程中女孩那一部的說服力，她好像從出現在我們面前時就成熟穩定，定格在女人 30 歲的樣子，端莊大度氣韻非凡 ……
嗯，那不是大女主，是大房太太，所以《少帥》裡於鳳至就完成得很好。
於是我們老看到宋佳在電視劇裡面以正氣、憨氣或者忍氣吞聲來全大局，好不容易 15 年跟黃磊一起演瞭部《嘿！老頭》扮演直爽北京大妞，但是，真的太給男演員下不瞭臺瞭，黃小胖好歹還有體重鎮住，她在劇裡喜歡的那個男二才搞笑，站在宋佳面前跟茼蒿似的，這樣，不是大女主是大姐頭吧 ……
▲宋佳隻能搭行走的荷爾蒙，薑文胡軍廖凡啥的還能消解一些她的端莊長女氣質，所以《師父》裡面她有少見的風情，而在《嘿！老頭》裡，她隻能襯得黃小胖憨態可掬。
不適合硬傷：缺乏少女氣，無法演繹女主成長經歷
不能算是替代人選的大女主鼻祖劉曉慶
劉曉慶老師倒是大女主的一把好手，想當年的神劇《武則天》就是典型的大女主戲。
但現在劉老師接管瞭丫頭教，天天抱著狗到處遊山玩水秀美照，心中再無大女主，隻有傻丫頭，我們就散瞭吧。
▲但我真的無法忘記劉老師在四十歲的時候演出的這個“丫頭”，現在看還是會被美到。
還有一些就是硬要叫囂自己是大女主的 ……
還有另外一部分硬要大女主的姑娘們比如《錦繡未央》裡的唐嫣、《傾世皇妃》裡的林心如、《武媚娘傳奇》裡的范冰冰，咱們就不討論為什麼瞭，小花們也真心的演不瞭就這樣吧。
▲這些“大女主”都各有千秋地不像 ……
那孫儷演大女主的優勢在哪裡呢？
首先當然是長相
演員要演活一個角色，扮相那是第一要務，孫儷演大女主在長相上就占優勢。
我印象特別清楚的是在《甄嬛傳》裡嬛嬛被冊封莞嬪時梳頭姑姑的一句話：小主的額發生得真高，福澤深厚。孫儷的額頭還的確是天生生得高，到現在還有人拿“安心”的造型出來說事。
額頭高有福氣那是封建迷信，但從視覺上來說，額頭高確實是顯得聰明早慧，一般大女主都是聰明姑娘沒得跑，而且額發高也容易造型，少女時用齊劉海俏皮，中年後用中分端莊，非常適合女主的成長線。
但額發太高容易顯得“凸和禿”，所以很緊的馬尾大背頭造型就不要用瞭，這裡希望唐嫣女士能夠註意。
▲來，看一下傳說中的高發際線星人
▲幸好劇組造型師都很靠譜懂得將她亮得反光的大額頭遮擋一下
臉型也很關鍵。孫儷是現在女明星裡面比較少有的小方臉，雖然這樣的臉不如瓜子臉上鏡兼甜美（留齊劉海也有點怪的，請參考嬛嬛入宮前的哪吒造型），但對於“大女主”所需要的氣場來說，小方臉可是比尖臉有優勢得多。
尖臉的看起來柔美或者妖嬈，方臉的人看起來更加堅毅，是大女主人設裡必不可少的氣質。極端一點的例子是《紙牌屋》裡的 Robin Wright，她的殺伐決斷有說服力的，跟她方口獅鼻的長相不無關系，還有我國著名女商人董明珠女士，也是一張方臉大殺四方。
而中國的審美目前還是不能接受這麼有 power 的女主角的，所以可甜美可堅強的小方臉成為首選，縱觀目前大小熒幕，還真是隻有娘娘一人得天獨厚。
其次是身材
孫儷官方身高 165，應該是在 162 左右吧，這樣的身高其實在熒幕是是很有優勢的，穿平底鞋能顯得嬌小，上高跟鞋能看出高挑。
前面說瞭宋佳，官方身高是 173，街拍當然是好看瞭，但你能想象她在清宮劇裡面腳踩花盆鞋跟皇上一塊兒逛禦花園嘛？你能想象她輕盈地上房揭瓦嘛？而太過嬌小的體型也很難演出“大氣”感，別的不說，很多戲服都穿上像過傢傢。
同理，太瘦太胖都不行，中等身材才是演大女主最適合的身材，從少女到少婦，甚至到老嫗，唯有中等身量才是王道。
而孫儷除瞭身量合適，自己也是學舞蹈出生，肢體語言很有優勢，能夠跟角色配合起來，自己日常也是個瑜伽愛好者，很多生活重壓下角色的高難度動作都能完成。
▲孫儷在《甄嬛傳》裡有一段《驚鴻舞》，跳得是不是專業我們不說，但是可沒有違和感，還有在《那年》裡周瑩很多劈腿拉筋的動作孫儷也都做得來。
最後是演員本身的個性
一個演員演技再好好不過他演自己，要不陳道明老師為何臉上刺瞭一個無形的“朕”，孫紅雷老師為何永遠都像金盤洗手不當大哥好多年。
而孫儷本人的個性大傢也略知一二，為瞭劇本和角色的軸勁那是連我傢鐘點工阿姨都佩服的，同時她的成長經歷也決定瞭她懂得生活的艱難，知道咬牙挨過去是唯一方案，形成瞭天然的軸、倔、強以及處事智慧（我號又有詳細的孫儷采訪，戳這裡回看，不多贅述）。
而很多女演員，通過人設成功，通過話題保持熱度，她們紅得太輕易成名的方式有捷徑，是無法演繹“大女主”人物中復雜的底色的，而誰要看一個輕輕松松就可以混吃等死的人生啊？
從 2003 年《玉觀音》裡隨命運顛簸的安心，到 2009 年在《小姨多鶴》裡開始接觸“女性成長史”，再到 2012 年憑借《甄嬛傳》坐上瞭電視劇一姐的位子，孫儷花瞭 10 年；從甄嬛到周瑩，又是 5 年。
這些年非科班出生的孫儷用自己的經歷來演出角色，那些表演，真實的生活體驗想必比技術性演技更有幫助，自己跟生活鬥爭過，硬碰硬過，這才是“大女主”表演呈現裡不可缺少的一環。
於是我們可以看得到，在未來 5 年裡，如果還有高分的大女主劇集，可能還是孫儷主演的吧，因為章娘娘好像暫時還下不凡，所以電視圈，現在隻有她能夠這麼天時地利人和地塑造大女主，至於你為她擔憂這樣的戲路是不是會越走越窄，那我隻能說，中國的審美已經限制瞭很多的戲路，這從來不是你我能擔心問題瞭。
本文文字原創，配圖來源於網絡
