還記得吧，05 年的奧斯卡最佳影片，「撞車」。
裡頭有場戲，讓十點君記到現在——
兩個黑人剛吃完飯，在街頭晃悠的時候，一個白人看到他們之後神色變得緊張，他們說：
你看這個白人婦女，看到兩個黑人
她的反應就應該是莫名的惶恐？
我們像黑幫份子？
我們看上去有威脅性？
話音剛落，他們就搶瞭這個白人的車。
搶車是為瞭戲劇效果，但他們的這段話，卻揭示瞭雙方互搏的關系。
偏見，標簽，排異。
那一瞬間，兩個黑人已經被那個白人的歧視殺死。
那麼，如果真有人因為單純的歧視而殺瞭人；
如果，被害者還完全沒有威脅性呢？
先別說不可能，看完心塞——
死於獨特
Murdered for Being Different
這是 BBC 的 60 分鐘電視電影。
根據真實案件改編。
2007 年 8 月的凌晨，公園內發生一起惡性案件。
呼，太鬧心。
羅伯特和蘇菲，一對裝扮異於常人（哥特）的情侶。
皮衣皮靴，鼻釘唇釘，哥特妝，以及紅色的臟辮。
說是異於常人，其實無非是喜歡不隨大眾的衣著風格，喜歡跳脫束縛，追求灑脫的自由。
可沒想到，他們竟然因此被一群不相識的青年痛毆。
羅伯特重傷昏迷，蘇菲不治身亡。
被不止一人同時踩踏，踹擊，作用於身軀兩側的力甚至讓傷害翻倍，這就是蘇菲的死因。
這群青年，最大的 16 歲。
片頭，羅伯特和蘇菲被帶到瞭公園；
畫面一個跳閃，他們已經倒在血泊中昏迷，渾身是血，臉部已經腫脹得沒瞭原來的樣貌。
幸好，有人及時叫瞭救護車，否則就是兩死。
這是羅伯特和蘇菲的慘劇，也是這群青年的慘劇。
兩個問題——
過程究竟發生瞭什麼？
為什麼會發生這樣的慘劇？
一位女警探開始著手調查，她找到瞭當時叫救護車的青年，聽瞭電話錄音，問出瞭當時在場的人。
一個一個，一遍一遍，問個透。
但其實，我們都很清楚事情為什麼會發生——
羅伯特和蘇菲，死於獨特。
他們和這群青年無冤無仇，甚至素不相識，但僅僅是因為他們異於大眾的裝扮，就成瞭眾矢之的。
你跟兩個非主流在一起幹嘛？
強烈的歧視，最終演變成暴力。
羅伯特和蘇菲做錯瞭什麼嗎？
沒有。
他們在一次音樂派對上相識，共同特征相互吸引著彼此。獨處，嬉笑，馬上陷入瞭愛河。
和外表衣著截然不同，是非常質樸的一對。
他們會在寒冷的半夜，到屋頂上邊吹冷風邊吶喊，看著漆黑的城市，這是他們專屬的浪漫。
還會天真地在對方的背上畫上天使的翅膀。
最喜歡的，是依偎在一起看「哈利波特」，念著裡面的句子，一起感受。
相互對視，深情地望著對方發笑。
簡單卻美妙，最讓人向往的愛情不過如此。可悲劇，就是把美好的東西摧毀給人看。
快樂的過往和混亂的事發當下，交叉剪輯，壓抑得讓人窒息。
那麼，這個慘劇的根在哪？
回到案發時，看看那群青年的反應——
其中兩個主犯
仔細看，他們在對羅伯特和蘇菲拳腳相向的時候，臉上不是發泄的暢快，也不是惡作劇的竊喜。
而是猶豫，是不安，還有畏懼。
他們也意識到，是不是做得太過瞭。
那為什麼還做？很簡單，從眾。
羅伯特和蘇菲的出現，這群青年先是錯愕，接著聚到瞭旁邊議論，擠兌，嘲諷他們的穿著。
最後，歧視和鄙夷變成瞭互相慫恿——
" 我看他們需要狠狠修理 "
" 你就什麼都不敢幹吧，垃圾 "
" 閉嘴，你知道我會 "
" 那你動手啊！"
當有人揮出瞭第一拳，踹出瞭第一腳，就像是種鼓舞，其他人也一湧而上。
在這種氛圍下，你不做就是不合群。
不夠哥們，不夠義氣。
人是講團體和圈子的，不合群就意味著失去瞭在團體裡的話語權，才不問你緣由。
但讓人唏噓和無奈的是，這群青年在事後也怕瞭。
當警探找上門，每個人都在逃避問題，緊張得坐立不安，謊話連篇。
可他們怕的，是自己犯瞭罪。
而歧視羅伯特和蘇菲呢，就算再來一次，他們也會這麼幹。
這就是問題的根。
這個時代，已經對非主流有太多偏見。
" 非主流 " 這個詞已經成瞭絕對的貶義，但說到底，它的本質意思，就是異於社會主流的亞文化而已。
如果真要形容他們，最多隻是亞文化的擁護者。
非主流（暫時沒有能更好概括的稱呼瞭）常常清楚地知道自己異於主流，知道自己確實和別人不一樣。
因為另類的穿著，羅伯特和蘇菲常常無緣無故地就在街上被人追打扔砸。
能怎麼辦？沒法辯解，隻能忍氣吞聲，跑。
羅伯特和蘇菲也在想：是我們做錯瞭什麼嗎？
當然沒有。
盡管不是社會主流，但堅守自己喜歡的文化，追尋自己喜歡的生活方式，這怎麼會錯。
警探聽完事發全過程後的神情
非主流不是錯，更和大眾沒有本質不同，甚至，往往知道自己是社會上的弱勢。
但，仍然有很多人仗著自己屬於主流文化，就理直氣壯地鄙夷和唾棄另類的亞文化群體。
進而發展成欺凌和暴力。
十點君隨手一搜，有過太多新聞瞭。
哪有什麼根深的仇恨，更多的是不聽話瞭，或者隻是多看瞭一眼。
甚者，就是單純地看你不爽，單純地看你獨特另類。
去年，英國發生瞭近 7 萬起的仇恨犯罪。
有史以來的最高記錄。
我們都是人，不是嗎
每個人的生命都一樣珍貴
都值得保護
尼采說過：
那些聽不見音樂的人，認為那些跳舞的人瘋瞭。
你不理解的是因為你不知道，你不知道的，就代表你能理直氣壯地殺死他們？
精神上和肉體上的殺死。
羅伯特和索菲亞（真人原型）
十點君也聽過很多不同的看法：按這麼說，那些犯罪份子不也是亞文化的擁護者？
當然不，尊重文化的前提，是不侵害他人。
如果一種文化侵害瞭他人，擾亂瞭社會，這種文化無疑出現瞭問題。
但若反之，每種文化都需要對等的尊重。
獨特者，活該被打？
我是非主流，我就該死嗎？
互相自知，互相克制，互相理解，尊重每個獨特而另類的存在。
多元的文化塑造瞭多樣的世界，沒有哪種文化是絕對的尊貴，更沒有哪類人群就活該被打。
