香港被唱歌耽誤的演員中，陳奕迅絕對可以排第二。
排第一的，應該是歌神張學友。
陳奕迅和張學友的演技其實很像，都是被低估，演喜劇都是浮誇地好笑，但正劇才是他們真正的拿手好戲，一般的演員是演戲，他倆是入戲。
這種演員，遇到一部對的戲，想不發光是不可能的，對於張學友來說是許鞍華導演的《男人四十》，對於陳奕迅，是這部——
《短暫的婚姻》
豆瓣8.8 分，年度港劇最高評分。
一部出軌劇，拍來拍去又能拍出什麼花樣？
但如果這部劇的主演，是演員 + 歌神陳奕迅呢？
劇名聽起來，就很不港劇。拍出來，更像一部悶片。畫面，滿滿的日系冷淡風。
幕後操盤的，是港劇口碑的新王牌——viu tv。
開播才一年半，卻拍出瞭好幾部優質港劇，比如《瑪嘉烈與大衛：綠豆》、《瑪嘉烈與大衛：前度》。
導演，是執導過《點五步》的新晉導演陳志發。
說是劇，其實隻是一部音樂短劇。全劇隻有 5 集，每集不到半個小時，主要目的是配合專輯宣傳。
結果，這部無心插柳的劇，卻被許多觀眾蓋章——今年最好的港劇。
這讓隔壁的 TVB，情何以堪？
這部劇，到底厲害在哪裡？
或許因為這部講出軌的港劇，其實也完成瞭一場——港劇的出軌。
看點 01，我從沒見過這麼純情的出軌劇
說《短暫的婚姻》是史上最純情的出軌劇，不誇張。
首先，有個純情的故事。
陳奕迅飾演的是鰥夫 Galen，一直不能從喪偶的陰影中走出來。
不工作，鮮少和人交流，兒子學校裡的傢長日都懶得去，所有要坐交通工具才能抵達的地方都不想去，天天被兒子懟。
簡直就是——行屍走肉。索性決定，搬去英國。
直到有一天，傢庭主婦 Malena 一傢搬進這個三層公寓。
老公忙著在外偷吃，不能時刻陪在她身邊，她的生活，養尊處優，又百無聊賴。
在天臺上，她偶遇瞭 Galen，他邀請她去參觀一下他準備賣掉的房子。
沒想到，短短的一次參觀，Galen 意外發現 Malena 的喜好與品位都與他死去的太太非常一致，開始慢慢留意她。
在聊天的時候，註意到 Melena 很喜歡她之前的設計工作。鼓勵她不要放棄。剛好聽到其他朋友有這方面需求時，把機會介紹給 Melena。
當聽到 Melena 丈夫因為刮花車責罵她，不自覺出來暗懟。
Melena 之前因為擔心被老公罵，所以習慣瞭小心翼翼。為瞭遷就丈夫而放棄自己喜歡的工作。
她有沒有被 Galen 對妻子無私的深情打動，請註意，Melena 看 Galen 的眼神。
這時，Malena 接到瞭一份倫敦的工作邀請，她開心地奔赴國外，卻意外知道瞭丈夫出軌的消息。可沒想到的是，Galen 也隨後去瞭倫敦。
這次倫敦之行，讓兩人的關系潛滋暗長的感情，翻天覆地。
但，故事會這麼變成一個講出軌的中年偶像劇嗎？
請允許我劇透一下：從倫敦回來不久，Galen 一傢搬去瞭倫敦，住進的，正是 Melena 設計的房子。
而 Malena，選擇瞭與丈夫攤牌。
一段感情，無疾而終。一部音樂劇，恰到好處。
劇集的分寸感就在這。拍出軌戲碼，絕不是赤裸的勾引、肉體的引誘，而是——走心。
那種彬彬有禮的含蓄充溢全劇，就算是冷酷的拒絕，也被拍得淡淡的，情感的復雜糾結，無所遁形地彌散開來。
Galen 和 Melena 為什麼會相互靠近？因為他們身上，都有自己想要的。
Melena，無形中，成為瞭他太太的替身。
Galen 對於妻子的無私深情，擊中瞭她。
但兩個人走到一起瞭嗎？沒有。因為故事保持著一份對於婚姻的自省——
用四集半的篇幅，讓男女主角發乎情。
卻在故事的結局，讓這段即將泛濫的愛情，止乎禮。
故事之外，《短暫的婚姻》還有個——純凈的外觀。
ViuTV之所以讓人耳目一新，當然因為那種清冽的性冷淡風，畫面構圖的精致，鏡頭的雕琢與留白，十足日系。
隨隨便便截一張圖，都可以當桌面。
這份禁欲系影像氣質，和這個純情的故事，珠聯璧合。
整部劇，都在營造 ViuTV 擅長的文藝電影感，構圖、攝影、美術，采用瞭電影裡常用的對稱構圖，又營造出一種落寞與疏離感。
為瞭配合整體的色調，演員的衣服也很素，女主穿的，都是森女最愛的棉麻。
不過女主真是有種清流美，棉麻穿的依然有種恬淡的美。
用構圖表達情緒也是玩得非常６，陽臺、衣物、欄桿等遮擋構圖來都拿來表達人物關系的遠近疏離。
這種鏡頭感和故事的高度合一，最終打造出的就是一種港劇少有的——高級感。
但這部劇要成，還有一個關鍵因素——一個演技充滿高級感的演員。
看點 02，不是戲精的歌神不是好醫生
陳奕迅，當然就是這個演員。
因為陳奕迅演技裡，一直包含著香港演員中少有的——舉重若輕。
《十二夜》裡出演戀愛中的男人，從深情到心冷，幾個表情，幾個眼神而已，不需要呼天搶地。
就算是《擺渡人》那樣的電影，所有的演員都在極力表現過火，他的表演照樣精準到精分，不怎麼用力地，去呈現一種深入骨髓的疲憊與憂傷。
Galen，的確是為陳奕迅準備的角色。
陳奕迅是怎麼演繹一個出軌角色的呢？寂寥、喪、不卑不亢 ……
什麼叫陳奕迅式出軌？學學。
陳奕迅這次給我印象最深的表演，是走路。
太太去世後，他每晚都在自己生活的街區走來走去，這裡其實就是一個導演的隱喻，走不出去的喪妻之痛。
結果陳奕迅一路走來，不需要歇斯底裡的眼淚、痛徹心扉的舉動，隻需要放空的眼神，緩慢的形體，已經演出瞭一種悲傷入骨。
後來遇到女主情緒發生變化，走路的姿態，也明顯的不同，這就叫高級的演技。
幾場關鍵戲份，也沒有令人失望。得知兒子偷手表後從震驚、失望到懊悔、心痛的表情，如同行雲流水。
最後那場攤牌戲，一句 " 我喜歡你，但是我不知道我是喜歡你，還是喜歡像阿敏的你 "，明明是渣男說出的話，卻讓人怎麼也恨不起來。
因為陳奕迅是真的演出瞭一種走心的愧疚與不知所措。
當然，表演之外，還有他低音炮的配音，和——陳奕迅的歌。
一場真正過硬的表演，是一個演員在劇中所有動作、聲音、表情等等的總和。
所以看一場表演，要從頭看到尾。陳奕迅更值得點贊的，是他表演之中一以貫之的東西。
因為那些不變的，是他的個人色彩。
他的表演裡，帶著他的人——一個骨子裡的孤獨患者。
還能要求更多嗎？
看點 03，這場港劇的出軌，為什麼這麼好看？
當然你也可以講，這如潮的好評背後，是不是也存在某種高估。
其實，從劇集評分 9.1 到 8.8 的變化，就可以看出這種高估與口碑的回潮。一部尋常小品拍得再精致，的確配不上神作的美譽。
但從某種意義上說，這部劇又配得上這份高估。
比起傳統港劇的急火烹飪，ViuTV 擅長的，卻是慢火煎熬。
看似沒有戲劇的大起大落，卻像陳奕迅的歌一樣，平淡如水中，淡淡就演出瞭生活中潛藏的波濤暗湧與復雜難解。
陳奕迅的歌裡是沒有童話的，這部劇，也沒有。
撕開表面的溫情脈脈，故事的內裡，何其殘酷——
Galen 不能確定自己愛上的是 Malena 還是亡妻的影子；Malena 尋求的是混沌婚姻外的一絲溫存。
說到底，他們的愛如同電光火石，瞬間燃起，也難免瞬間熄滅。因為彼此，都隻是用來填補內心空虛的 " 工具 "。
編劇借人物之口，拷問瞭婚姻：
有些婚姻結束，是因為其中一方離席；有些婚姻結束，是因為兩人不再同心。究竟哪種結束更可怕？是雖死猶生，還是雖生猶死？
正是這種思辨的存在，讓一個俗套的故事，拍得讓人驚喜。
一對現實中的飲食男女，並沒有以自我陶醉的姿態，去抵禦精神出軌附帶的負罪感。
愛情和婚姻，哪有這麼簡單，大傢都是圍城裡的人，怎麼會想進就進，想出就出？
這種對婚姻的冷眼旁觀，當然是對 " 你餓不餓，我給煮碗面 " 的傳統港劇婚姻思維的徹底背叛——
是一場對港劇從 " 肉體 " 到精神的雙重出軌。
但正是這種出軌，才讓這部劇，這麼好看。
一出中年偶像劇的變奏、幾首陳奕迅的好歌，就把婚姻裡男男女女那點吝於承認的心思，攤開得一幹二凈。
《短暫的婚姻》之名來源於 Galen 所講的一個故事：80 歲的老人在籌辦亡妻婚禮時說到 " 我的婚姻很短暫，隻維持瞭 60 年。"
真是，巧妙的一語三關。
Galen 的婚姻短暫，因為昨日之日不可留。
Malena 的婚姻短暫，因為今日之事多煩憂。
而世間的婚姻都難免短暫，因為——薄情的婚姻固然短暫，但深情的婚姻卻更加短暫。
港劇，真該感謝陳奕迅這個好演員，為我們演出一場好戲。終於有一部港劇，把婚姻的虛偽留給故事，把誠實留給觀眾。
這種坦白是如此直接，以至於我們多少有點不舒服。但婚姻一直如同天上的月亮，悲歡離合，陰晴圓缺，沒什麼永恒，才是最大的永恒。
這場港劇的出軌，真是過癮！而港劇的未來，其實就像已經令人乏味的婚姻一樣，最好的辦法，就是抽刀斷水。
對這部出軌劇跪著唱征服的我，需要醫生，也等著偶爾出軌的港劇，重頭再來。
當然我們也知道，豆瓣 8.8 的年度港劇常有，而好演員陳奕迅不常有！
