已故青年導演胡遷遺作獲柏林大獎
關於 " 胡遷 " 這個名字，中文互聯網上存在著兩個時間節點。
第一個出現在去年 10 月中旬，胡遷在樓梯間，用一根繩子懸掛瞭自己。
據說繩子是淘寶買來的，據說那根繩子已經被懸掛瞭很久。
隨著訃告發出，胡遷的微博被扒，一個抑鬱不得志的文藝青年形象在字裡行間閃閃發光。
隨後便在影視文藝圈的小范圍內，掀起一陣自傷身世的小喪風。
更高光的時刻來自柏林電影節。
胡遷的遺作《大象席地而坐》在柏林電影節上映，據說早上 8 點開票，十幾分鐘內被哄搶一空，放映現場座無虛席。
當地時間 2 月 23 日晚，《大象》獲第 68 屆柏林國際電影節論壇單元的費比西影評人獎。
費比西國際影評人獎，是在國際各大電影節上頒發的獨立獎項，由國際影評人協會在電影節官方頒獎前一步頒獎。柏林電影節的費比西獎分為主競賽單元、全景單元和論壇單元，每個單元有三位影評人擔任評審，每個單元選出一個最佳影片。
24 日晚舉行的頒獎禮上，《大象》又獲第 68 屆柏林國際電影節最佳處女作獎特別提及獎。
" 特別提及獎 " 的意思是實在不能把獎給你，但是看你挺不錯，口頭誇一誇。
這一次，更多的人結成命運共同體。
大量鬱鬱不得志者的內心猛然被 " 胡遷 " 二字闖入，突然之間，今夜我們都成瞭胡遷。
小圈子裡的事情突然傳得這麼廣泛，大概是因為自媒體搖滾客的一篇刷屏文章吧。
標題：
今天斬獲大獎的導演，卻被逼上吊自殺：笑貧不笑娼的時代，理想算個屁！
慷慨激昂，帶得一手好節奏，深得吃人血饅頭大法的精髓。
那就來說說好瞭。在電影這件事上，貧是如何，娼是如何。
" 貧 " 毫無疑問指的是是胡遷瞭。
搖滾客寫，" 些狗血商業片和恐怖片找上門來，花大價錢請他執導，但都被他拒絕瞭 "。
試圖立住一個不願被資本 " 污染 " 的清流導演的形象。
但關於拍電影的 " 貧 "，條姐想說說另外兩個人。
第一個，是今年憑《弗羅裡達樂園》提名第 33 屆美國獨立精神獎和第 22 屆金衛星獎最佳導演的美國導演肖恩 · 貝克。
有多 " 貧 "？
（《橘色》劇照）
2004 年和臺灣女導演鄒時擎合拍《外賣》，共花 3000 美金，拿到聖丹斯展映。但還是窮，2015 年又自己拍瞭《橘色》，全程使用 iPhone 5s 拍攝，後期用的是價值 8 美元的視頻應用 FilmicPro，獲獎無數。
再後來，就是所有稍微關註瞭今年奧斯卡的人，都耳熟能詳的 R 級兒童片《弗羅裡達樂園》瞭。
說肖恩 · 貝克，是為瞭論證，胡遷的窮，和不能施展才華之間，並不存在必然的因果關系。
第二個人，你們熟悉，papi 醬。
中央戲劇學院導演系碩士畢業的 papi 醬，白手起傢，自編自導自演搞笑短視頻，2016 年獲 1200 萬投資的宇宙第一網紅。
有人要問瞭，短視頻需要才華嗎？
當然瞭，不然你錄一個脫口秀試試，十分鐘能把觀眾逗笑算你贏。
搞笑的本質，是對喜劇類型的積累，和對人性的洞察。
不過在搖滾客眼裡，papi 醬可能也算是 " 靠臉吃飯 " 吧。為瞭突出胡遷對這個流量社會的絕望，他寫：
" 一個靠臉吃飯的女主播，隨便刷刷遊艇法拉利，月收入超過 10 萬。而一個獲得柏林電影節獎項的導演，年收入卻不過 2 萬。"
說 papi 醬，是為瞭論證，在互聯網孕育的這個史無前例的扁平世界裡，才子靠才華脫貧，不難。
誰又是 " 娼 "？
搖滾客貼心地在文章中給出瞭對比項。
" 無數商業爛片霸占熒屏，賺得盆滿缽滿。而真正有想法、有態度的年輕導演，卻被擠壓得沒有生存之地。"
嗯，放的是《逐夢演藝圈》的海報。
滾君，憤青心理沒人比你更瞭解，但對電影，你還有很多課需要補一下。
《逐夢》的確是一部散發惡臭的圈錢片沒有錯，但不論媒體，還是市場，它得到的都隻有口誅筆伐。你能知道這破片子，也要多虧瞭我們的口誅筆伐。
" 霸占熒屏 "？" 賺得盆滿缽滿 "？不存在的好嗎。
全世界隻有一個人覺得《逐夢演藝圈》好的不得瞭，那個人叫畢志飛，被釘在爛片恥辱柱上的 " 有才華的中國青年導演 "（自稱）。
所以在現實層面，在這個時代，" 賺得盆滿缽滿 " 的是哪些電影？
就說剛剛過去的春節檔吧。除夕至正月初七，全國總票房達 57.4 億元，是個很大很典型的樣本瞭。
四大片中，雖然預售票房《捉妖記 2》大幅領先，但春節檔正式開啟後，《唐探 2》票房曲線便強勢上揚，並以逼近 27 億的成績，奪下《羞羞的鐵拳》坐瞭不到半年還沒捂熱的華語 2D 票房冠軍寶座。
中國電影市場正在成熟，口碑的力量有目共睹。觀眾用錢包投票，爛片為王的時代正在逐漸成為歷史。
你也許會說，春節檔都是商業大片，和文藝電影不具備可比性。
那麼，票房破 14 億的《芳華》，破 1 億的《岡仁波齊》，破 1.7 億的《二十二》，總能說明一些問題瞭吧。
隨著胡遷被捧上神壇，另個一當事人則莫名背瞭黑鍋。
他就是在胡遷的聊天記錄截屏裡，怒罵《大象》" 很糟很爛 " 的監制王小帥。
很多人譴責王小帥是壓垮胡遷的最後一根稻草。
會這麼說的，大概都是沒上過班的人吧。
導演拿投資拍片，就要為投資方負責。你拿瞭工資就要完成工作，需要加班你就得加。公司拿瞭客戶預算就要出方案，就算改三稿四稿五稿六稿，都要管客戶叫爸爸，一樣的道理。
拿錢辦事，是成人世界的法則。
導演，一份工作而已，哪來那麼多清高。投資人為新人導演的情懷買單，憑什麼？
說到底，獲獎的《大象席地而坐》好不好，目前也不清楚。
條姐沒去成柏林不敢妄議，現在能看到的影評中，情緒水分又太大，不知道該信誰的說法。
（連就片論片的影評都能引發罵戰）
但有一點是確定的，未來它會在國內上映，一分不剪。
到時候，是好是壞自有公論。
條姐也真誠地希望，它真的是一部打動人心，才華橫溢到足以憑借影片本身載入史冊的作品。和有才華的人共享同一個時代，終歸是一件幸運的事情。
但是。
對於所有像搖滾客這樣，對胡遷之死的悲劇添油加醋，為虛擬世界的那一點流量，連人血饅頭都吃的某些人，條姐有話要說。
閉嘴吧，你們根本不關心胡遷，更不關心他的電影。
你們關心的，是平庸的不被資本接受的自己。
你們還暗搓搓地假手胡遷之死，遷怒整個時代。
用愚蠢和戾氣污染世界，還要世界回報以歌。
跟所謂 " 追名逐利的世界 " 相比，這些又蠢又壞又不自知的巨嬰，才真是惡心透頂。
◎責任編輯： 電影頭條影視組 條姐
