騰訊娛樂專稿（文 / 曾於裡）
《演員的誕生》正在騰訊視頻播出，還請來瞭章子怡、劉燁和宋丹丹坐鎮當導師，尤其是第一期的第一段表演由流量大戶鄭爽擔綱，任嘉倫和鄭爽再現張藝謀導演、章子怡主演的《我的父親母親》片段，老實說，有點尷尬。後來，微博上的就傳開瞭這樣一段視頻，章子怡和劉燁因為鄭爽和任嘉倫的即興表演，發生瞭強烈的爭執。在這段即興表演中，任嘉倫飾演一個渣男，鄭爽飾演他的女朋友，而鄭爽華麗地笑場瞭。章子怡認為鄭爽沒有表演者最基本的 " 信念 "，劉燁則認為章子怡對鄭爽太苛刻瞭，故意挑刺，一怒之下劉燁還脫鞋表示抗議。
我一開始以為他們倆是真的在生氣，孰料很快一個反轉，原來他倆也來瞭一段即興表演，就像劉燁說的，這是 " 殿堂級 " 的生氣表演。相較於之前鄭爽的即興演出，章子怡和劉燁才稱得上真正的表演，尤其是章子怡，無論是眼神、語氣還是肢體語言，都在傳達著她生氣瞭，這段表演是 " 以假亂真 " 的。有趣之處也正在這裡：面對鄭爽不成功的表演，章子怡為什麼不真的生氣？
什麼才是真正的表演？章子怡在評述第二段表演時說得挺好的：" 演員這個職業是應該得到敬畏的，因為他們毫無保留地把自己的情緒、身體、心靈全都奉獻給自己一個毫無關系的角色。我自己演過很多的悲劇人物，我知道在你融入那個角色裡面的時候，你是非常痛苦，非常難走出來的。" 換言之，真正的表演，應該是《霸王別姬》裡說的，" 不瘋魔不成活 "，或者是《黑天鵝》展現的那樣，入戲太深。表演看似很簡單，隻要有一副好皮囊就可以當演員，但實際上，表演是一項專業性非常高的工作，它對演員的要求非常高，當你選擇一個角色，你必須首先相信，然後全情投入，並將這個角色有信服力地傳達給觀眾。
以這個標準看，鄭爽帶來的一段表演整體是失敗的——雖然鄭爽的粉絲眾多，鄭爽也很討人喜歡，但就表演來看，她的確是不合格。除瞭笑場外，很明顯的一點是，即便這個小女生的角色非常貼合鄭爽現在的年紀和狀態，但鄭爽表演的一貫問題是小動作特別多，很多時候這不是對角色的表演，而是她真的不知道該如何處理情緒，小動作是因為無所適從。
對於這段不成功的表演，以章子怡的地位和實力，她完全有資格生氣吧，何況她現在是導師的角色，她也應該生氣。生氣不見得是要戲劇性地發火，而是至少應該像老師一樣批評這段表演的不足。但三位導師明顯對鄭爽非常寬容，當然鄭爽很內向很小女生，導師們或許不忍批評，不過根本或許還是一個編劇朋友說的，" 現在的演員沒有這種演的不好當場被撂在臺上的考驗瞭 "。
一方面是因為現在的演藝圈實在是太 " 和氣 " 瞭，人設盛行，大傢都要寬容、善良、真誠、我的心願是世界和平，有意見從不當面提，小動作都是背地裡做。另一方面是，現在整個市場都在向流量低頭，鄭爽可是小花裡的流量擔當，敢說她一句不是，你就是與她的千千萬萬粉絲為敵，與千千萬萬的消費者為敵，口水分分鐘淹死你不說，下次你有新作品出來粉絲們會集體出動黑你一回。於是，即便很多小鮮肉小花旦演技實在糟糕，但鮮有對手演員敢於指名道姓批評，更多是愛的鼓勵，既不傷和氣，或許還能順帶被流量明星的粉絲感恩，一舉兩得。
其結果是，表演的門檻在降低，我們越來越難在銀幕和熒屏前看到真正的、動人的表演瞭，反倒是那種一團和氣、你好我好大傢好的 " 表演 " 變多瞭。章子怡等人對鄭爽的寬容，何嘗不是一種 " 表演 "？相較之下，劉蕓和黃璐因為表演撕起來瞭，我倒覺得挺好的。劉蕓在表演後，直接在臺上哭著說黃璐在表演時漏戲，" 我就覺得這幾天的排練都白排瞭，每一次的排練都不一樣 "" 整段詞兒不說，直接跳到下一段可以演，我懵瞭 "，事後於正和秦嵐也在微博上為劉蕓發聲，直指黃璐 " 有心機 "。孰是孰非暫且不說，但無論是黃璐的 " 故意 " 還是劉蕓在臺上孩子氣地哭，我們至少看到瞭，她們對表演的重視，以及一種貨真價實的 " 撕 "。沒有這種熱愛（雖然不高明甚至有瑕疵），很難有真正的表演。
作為演員，當然要懂得做人瞭，不過演員的本職工作還是要做好表演，而不是隻做好人。現在 " 政治正確 " 的話太多瞭，真實的人少瞭，真正的表演也少瞭。《宿敵：貝蒂和瓊》裡，兩位奧斯卡影後撕瞭一輩子，那又如何？她們有好的表演流傳，即便是八卦都讓幾十年後的我們看得津津有味。
