名嘴小 S 曾說過一句殘酷的至理名言：要麼瘦，要麼死。
說實話蟬主身邊嚷嚷減肥的女生不少，虐瞭半天最後減下來的人寥寥無幾。
" 一句其實你很美 " 對她們根本不管用，於是再有人跟蟬主抱怨時，
我都會閉嘴乖乖扔給她們這部 BBC 的紀錄片——
《為什麼瘦子吃不胖》。
很囂張對不對？
但是相信我，看瞭保證你對自己的肉體有翻天覆地的認識。
簡單來說，以前有關肥胖的研究，基本都集中在胖人身上，
而這部紀錄片，卻找來一幫自認吃不胖的人，讓他們每天暴飲暴食，
每天必須攝入 5000 卡的熱量不說，還不許運動，否則犯規。
看你胖不胖
5000 卡路裡什麼概念？成人一天正常需要攝入的熱量隻為 2000 卡左右。
蟬主對照瞭一下食物熱量表，如果一份肉醬意粉約 500 卡，那相當於一天要吃 10 份 ....
可以說實驗組這種行為，無異於填鴨和養豬瞭。
而這樣實驗的道理很簡單：與其討論胖人如何減肥，不如研究瘦人是如何吃不胖的。
這樣的實驗基礎，來源於美國六十年代一組監獄實驗，科學傢想觀察犯人吃胖哈後身體的激素水平變化 .....
卻意外發現，一年的時間裡，有些實驗者無論再怎麼吃，都無法達到目標體重。
最後他們得出瞭讓人嫉妒到變形的結論：有的人，可能註定無法增肥。
基於這樣的結論，紀錄片在測試完一系列志願者的身體基礎數據後，開啟瞭他們瘋狂的胡吃海塞模式。
一個參加實驗的小哥，在一天結束之時還差 1000 多卡路裡沒達標，
沒辦法，隻好選擇對應卡路裡值的蛋糕，一步到位。
他們甚至吃出瞭經驗，為瞭防止過飽熱量又不達標，選擇瞭巧克力。
敲黑板瞭喂
這樣的吃法持續瞭四周，結果你們猜怎麼樣？
所有人都不負眾望地 ...... 月半瞭。
蟬主知道，看到這裡的你，一定露出瞭幸災樂禍的笑容：D
但是接下來的內容才是片子的高潮，可能還會讓你瞬間笑容凝固。
雖然實驗者都無一幸免地胖瞭，但胖的方式卻不盡相同 .....
比如這個妹子在第一周過後體重沒有太大變化，脂肪率卻飆升得很厲害。
而這位亞裔小哥，四周後雖然有增重，但同等的食量，他胖的最少（WTF？？？）
科學傢不得不對他們增重的部分再進一步具體分析，
經過研究以後，科學傢發現瞭一個讓人哭暈在廁所的結果 ....
用一位豆瓣網友憤怒的吶喊替蟬主總結好瞭——
他吃的熱量全部輕松轉化為肌肉瞭，
且肌肉維持機體需要的熱量更大，所以代謝還因此加快瞭。
而決定這樣結果的，實驗顯示，是由每個人的基因所決定的。
除瞭這樣 " 吃不胖基因 " 以外，另一個實驗也顯示瞭基因在肥胖方面的作用。
比如 "FTO" 基因，通俗點說，可以叫它 " 吃貨基因 "。
科學傢在一所幼兒園裡，將甜點放在飽餐過後的孩子面前，前提是孩子都表示已吃飽。
可以看見有的小孩吃飽後就對食物不再有任何興趣，而有的就還在默默的吃 .....
自己是哪種人，心裡都有點逼數瞭吧：）
研究認為，這種 " 飽瞭依然會吃 " 的行為模式，是一種叫 "FTO 的基因 " 在作祟，
並在很小的年齡就可以體現，甚至跟隨到長大後，這類人，體重也可能超過別人。
而 " 飽瞭就不再吃 " 的孩子，可能存在某種基因防護變體，從而讓自己能無意識地 " 控制 " 體重。
回到開頭說的 10 個實驗者，他們也不約而同說出瞭這樣的話 ...
更過分的是，在實驗結束後，實驗者沒有刻意的減肥，他們全部人的體重，幾乎都慢慢恢復到瞭增肥之前 ...
所以說，所謂的 " 吃不胖 "，很大程度上，可能是不同機體決定的不同結果。
而主宰一個個不同機體背後的，就是人類的基因。
不過這並不代表胖人就從此輸在起跑線，隻是相比擁有 " 瘦子光環 " 的人，他們確實要付出更多的努力 ....
是的，沒想到瘦也是有 " 天分 " 的一件事 ...
此時真的不得不感慨基因的強大，仔細想想，如果 " 體重 " 能為基因所控，那可想而知還有更多有待挖掘的秘密 ...
比如之前國外一個基因測試的短片，通過人類 DNA 就能測到自己身上有哪些國傢的 " 根 "。
一開始以為自己是純正的冰島人
結果發現 DNA 測試，血統來自四面八方
一個人的基因來自父母各一半的 DNA，他們又來自他們父母的各一半，你祖先的基因層層過濾得出現在的你 ....
看到這裡，你難道就不想知道自己身體裡到底隱藏瞭哪些密碼嗎？
