懸疑驚悚片，一直是華語電影裡的稀缺物種。
如何懸、如何悚，是每個類型片導演面對命題時的棘手問題。
但好的懸疑驚悚電影並非不存在，像《催眠大師》《烈日灼心》這些都是華語片中的翹楚。
今天推薦的是這部，可能無緣內地大銀幕的臺灣電影——
目擊者之追兇
Who Killed Cock Robin
光看海報這字體、排版、配色，確實挺 Low，但千萬別被這張醜出天際的海報蒙蔽雙眼。
電影本身一點也不 Low，豆瓣評分目前 7.8，好於 82% 懸疑片。
導演程偉豪，兩年前拍過一部恐怖片《紅衣小女孩》，獲得當年金馬獎四項提名（最佳女主角、最佳新導演、最佳剪輯及最佳視覺效果）。
說實話呢，雖然《紅衣小女孩》獲得評委的青睞，但在 T 叔眼裡，它也隻是一部爛片而已。
兩年後，他終於憑這部《目擊者》證明自己是個有能力的導演。
演員陣容，除禦用女主許瑋寧之外，還加入瞭柯佳嬿、莊凱勛 、李銘順和李淳。
電影講述的是社會線記者小齊意外發現自己的車是借屍還魂的事故車。
更巧的是，該起車禍的目擊者正是 9 年前剛到報社實習的自己。
小齊回想起當年那場事故有許多疑點尚未厘清，這時，他因為做出錯誤的報導而遭到辭職。
於是心灰意冷的小齊決定轉而運用身邊的人脈，找尋當年那場車禍的真相。
這是整部電影的核心事件，面對一宗疑案時，小齊該如何挖掘真相與隱藏真相呢？
電影開場便是一場雨夜車禍戲，手持攝影，帶給觀眾極強的臨場感。
碎裂鏡像中的眼睛，更是奠定瞭影片詭譎、壓抑的基調。
導演隻是想借著這個故事，講述更為繁復幽暗的主題。從官場、媒體直到警署，最後直指人性，洞悉社會陰暗面。
人性在不同環境下，會發生怎樣的質變？在電影的罅隙裡，都能找到答案。
作為一部高密度反轉的懸疑驚悚片，關於電影的關鍵信息點，T 叔是無法劇透的。
隻能聊聊這部電影的亮點，以及為什麼值得去看。
影片最大的亮點，莫過於手持攝影。
影片 90% 的戲，都是依靠手持攝影拍攝的，使得紀實感變強，令節奏更簡潔明快；因而觀眾觀影時，能以最佳狀態代入到影片的氛圍中。
對於驚悚片而言，浸入感非常重要，需要引導觀眾浸入故事，與角色感同身受。
類似例子還有去年大熱的韓國電影《哭聲》，程偉豪的導演風格跟羅泓軫也頗為接近，難怪有人戲稱他為 " 寶島羅泓軫 "。
另一大亮點是影片的主題。
透過群像，全局性地展示一種社會現象：人人為己，以罪掩罪。
換言之，電影透析的其實是復雜詭譎的人性；《目擊者》講的正是人的各種原罪：貪婪、自私與兇惡。
社會性依附於懸疑之上，令這部類型片更豐滿，更具深度。
電影圍繞著核心事件（9 年前的車禍疑案），掀起瞭一輪接一輪的反轉。
反轉呢，最要緊的是邏輯。
好在劇情做到瞭密不透風，借助大量閃回鏡頭向觀眾解釋疑點，邏輯基本上能自圓其說。
每一次反轉，都將觀眾玩弄於股掌。徒留 T 叔在熒幕前懵逼，不知道該相信哪一種說辭。
或許，就像電影中說的一樣——
" 你掌握的，隻是一部分真相。"
設計復雜縝密的情節難點在於，怎樣吊足觀眾的胃口一路到最後，在該懷疑他時懷疑他。
案件調查過程中，每個人都有自己的一套說法，陷入瞭一種羅生門式的悖論之中。
沒有人可以看到真相的全貌，因為我們都是散落其中的碎片。
另一大亮點是，李安的兒子李淳。
避免劇透，我就不說李淳的角色在片中起到瞭怎樣的作用。
不過，一向以乖寶寶示人的李淳，竟然演瞭個陰暗到極致的變態；對於他的表演生涯而言，是件具有突破意義的事兒。
看到李安的兒子這麼努力，T 叔就放心瞭。
瞧這兇悍的小眼神，十分有說服力。
真相是什麼？真相重要嗎？
現實才不 care 這些，不管是職場還是生活，每個人都會因為自己的立場說謊。
或許我們都活在隱蔽的森林裡，隻要真相不被泄露，它將永遠成為不能說的秘密。
《目擊者》是今年華語片最大的驚喜之一，這才是成熟類型片該有的樣子。
不把觀眾當傻瓜，電影就成功瞭一半。
