果然。
這周的票房極其慘淡。
一個能打的都沒有，矬子裡面拔將軍的「胡桃夾子與四個王國」在排片量最高的情況下也僅僅拿到一千萬的票房。
（數據來源於貓眼票房）
盡管擠在票房榜的第一位。
但是「胡桃夾子與四個王國」仍然算不上一部好片。
不是因為它的風格與形式，單從故事上講也輸的很徹底。
這也是它上映之後口碑極差的原因。
目前豆瓣評分 6.1，觀看人數增加的話，估計評分還會降低。
爛番茄新鮮度也僅僅隻有 34%。
在之前制作「11 月院線片單」的時候阿佈就說過，故事低幼是電影最大的敗筆。
今天就來和大傢聊聊這部頂著迪士尼光環的「胡桃夾子與四個王國」究竟怎麼樣。
《胡桃夾子與四個王國》
The Nutcracker And The Four Realms
先說明。
阿佈其實對這種風格和類型的電影毫無感覺。
但是對「胡桃夾子與四個王國」的評價不會夾帶個人喜好，像之前迪士尼的真人電影「美女與野獸」「沉睡魔咒」「愛麗絲夢遊仙境」系列阿佈覺得都還不錯。
因為他們的故事設計和情感表達都是精心鋪墊設計過的。
而這部「胡桃夾子與四個王國」最尷尬的不僅僅是故事的簡單，而且很多人物設計以及最後的情感表達都出現瞭問題。
整部電影就像一個絢爛的萬花筒。
服裝、色彩、造型可能對於一些人來說會顯得很漂亮。
但是一些觀眾會透過這些漂亮的畫面看到「胡桃夾子與四個王國」的弱項。
影片從一開始就已經奠定瞭親情的基調。
克拉拉（麥肯吉 · 弗依 飾）繼承瞭媽媽的天賦，對機械和物理很敏感，她用自制的趣味捕鼠器和弟弟一起在閣樓裡玩兒。
眼看聖誕節就要來臨瞭。
她和姐姐、弟弟都十分期盼能夠見到媽媽。
但是就如同以前的聖誕節一樣，這次依然讓他們失望瞭，隻有爸爸以媽媽的名義給每個孩子送瞭一件禮物。
送給克拉拉的禮物很奇怪。
是一個雕刻精美的＂蛋＂。
但是想要打開它則需要一把設計精巧的鑰匙，於是克拉拉去找教父（摩根 · 弗裡曼 飾）幫忙。
教父在看到克拉拉的媽媽給她的禮物之後就知曉瞭所有的事情，知道瞭克拉拉的媽媽的用意。
在之後的遊戲環節。
克拉拉被引導到瞭四個王國那裡。
在途中，克拉拉遇到瞭胡桃夾子士兵，在士兵的守護下，克拉拉準備找到鑰匙，打開媽媽送給自己的東西。
「胡桃夾子與四個王國」整個故事看完。
阿佈認為最值回票價的，可能就是女主的顏值瞭。
克拉拉的飾演者麥肯吉 · 弗依用實力詮釋瞭什麼叫做從出生開始就一直霸占著美麗的容顏。
對她印象最深的就是在 2012 年「暮光之城：破曉」中飾演愛德華和貝拉的女兒。
小姑娘渾身透著一股仙氣。
但是在「暮光之城：破曉」之後，阿佈就一直沒有再去註意她，直到這部「胡桃夾子與四個王國」上映。
當我看到麥肯吉 · 弗依現在的造型之後。
哇哦 ~
沒想到能夠美成這個樣子，有點安妮 · 海瑟薇的影子啊。
而且更難得的是，盡管麥肯吉 · 弗依沒有在電影中貢獻神一般的演技，但是整體實力還是不錯的。
為這個質量平平的電影增添瞭不少光彩。
如果情侶約會，或者和朋友勞累瞭一星期想要看部電影放松一下的話，阿佈不建議你們去看「胡桃夾子與四個王國」。
這部電影隻適合父母帶著孩子去看。
阿佈看的下午場就很尷尬。
除瞭我一個人，其他全是父母或媽媽單獨帶著孩子來看。
迪士尼的作品嘛。
可能從拍攝初期就沒有把我這樣的觀眾群體劃在計劃裡。
讓我覺得有些無法接受的是。
迪士尼在這部電影中設計瞭一些我覺得完全沒有必要的元素。
一直關註歐美作品的觀眾可能都知道，美國近兩年性侵事件以及奧斯卡種族歧視事件鬧得沸沸揚揚。
所以迪士尼在「胡桃夾子與四個王國」有一些比較沒必要的設計。
強行加入黑人角色。
教父和胡桃夾子兩個角色被設計成黑人角色阿佈就不說瞭，這一點我還是可以接受的。
但是在克拉拉到達四個王國之後。
迪士尼為瞭讓克拉拉以及觀眾瞭解四個王國的故事而故意炫技，用芭蕾舞的舞臺劇設計介紹瞭四個王國之間的關系。
當大幕拉開。
緩緩走出的是由一名黑人扮演的芭蕾舞者。
這 ······
明顯就感覺到有些刻意瞭。
雖說種族歧視問題被美國高度重視，而且很多制片公司也在有意的讓自己避免被人抓住把柄。
但是迪士尼在「胡桃夾子與四個王國」的這段戲裡其實完全沒必要。
隻有一名黑人演員，其他角色全部都是白人。
整體畫面其實非常不協調。
阿佈並不介意迪士尼借此表明自己的立場，但是教父和胡桃夾子兩人被設計成黑人形象已經可以瞭。
有這心思，還不如把精力放在如何編好故事上。
相比起「胡桃夾子與四個王國」來，「美女與野獸」「沉睡魔咒」「愛麗絲夢遊仙境」系列為什麼既能拿到票房又能獲得不錯的口碑？
因為他們在故事和情節設計上花瞭不少心思，盡管故事同樣是通俗易懂的簡單設計，但是依然有很多觀眾買賬。
而本片不僅沒有極具觀賞性的故事，而且情感設計過於粗糙，主角最後情緒轉變的依據不夠強烈，人物情感烘托不夠。
所以，盡管打著迪士尼的招牌。
阿佈依然不推薦你們去看。
