電影拍得 " 爛 " 怪打分平臺不行？
這種玩賴式營銷的始作俑者，大傢不用想就能脫口而出他的名字——《純潔心靈 · 逐夢演藝圈》的導演、自比 " 災難藝術傢 " 的畢志飛老師。
畢志飛與他的《純潔心靈》已成一種娛樂現象
自從上一次公佈並點評瞭自制的電影海報後，畢志飛算是小沉寂瞭一段時間。消失的這些日子裡，畢導依然忙得很。
不過忙的內容與即將重映的電影無關，而是上瞭個文化類的對話節目，跟進瞭一下與 " 槍稿 " 的官司進度，順帶又起訴瞭一下豆瓣電影。
畢導上瞭一檔《四味毒叔》的對話節目，被稱為 " 豆瓣評分最低的爛片導演 "
狀告豆瓣？！
沒錯，畢導絕對的理直氣壯。為此，他還在微博中貼出瞭全部的起訴理由與賠償事宜。
公開起訴豆瓣
還貼出瞭法院受理文件
根據畢導的陳述，狀告豆瓣的理由是 " 電影《純潔心靈 · 逐夢演藝圈》上映首日前 16 個多小時遭遇豆瓣史上最低分 2.0 的事件 "，原告方的訴求是 " 被告公開說明情況 " 以及 " 索賠 1 元 "。
《純潔心靈》官微當時曬出瞭豆瓣評分截圖
當然，如果基本訴求得不到滿足，電影的出品方還可能會提起 " 至少 3000 萬元的名譽、經濟損失賠償 "。
畢導的意思是不差錢，就為瞭討個公道，並且為中國電影事業做點貢獻
其實早在去年的 9 月份，電影第一次大規模上映的時候，出品方就已經針對豆瓣低分發函給對方，要求公開道歉。
出品方稱豆瓣電影一天毀瞭《純潔心靈》
正式起訴的微博一經發佈，下面的評論區立馬炸開瞭鍋。畢竟這次畢導挑戰的，可是國內受眾最多的電影評論與打分平臺。網友的態度自然是兩極分化，有支持也有嘲諷，但更多人卻將爭論的焦點放在瞭 " 豆瓣打分機制 " 上。
網友也對豆瓣評分存疑
對於 " 打分機制 " 的問題，豆瓣創始人阿北曾專門開帖解釋過。
感興趣的網友可以去豆瓣搜索這篇文章
在這篇長文中，阿北詳細闡述瞭 " 豆瓣電影 " 中每一部電影的得分方式，他以 42 萬名普通用戶進行的有效打分 ( 非惡意刷分的水軍 ) 為例：" 我們的程序把這 42 萬個一到五星換算成零到十分，加起來除以 42 萬，就得到瞭豆瓣評分。這個評分會自動出現在豆瓣各處，中間沒有審核，平時也沒有編輯盯著看。每過若幹分鐘，程序會自動重跑一遍，把最新打分的人的意見包括進來。"
那是不是說，《純潔心靈》所經歷的 "16 個多小時一直最低分 2.0"，實際上就是每個 " 若幹分鐘 " 裡的差評實在太多，導致每次刷新出分都是一樣的 "2.0"。
《純潔心靈》目前的豆瓣已經上漲到 2.1，說明還是會變化的，隻不過要很久
不過，畢導卻堅持認為《純潔心靈》遭到瞭鎖分。他在微博下面不停回復網友，聲稱自己的電影有很多的五星好評，卻不計入總分。
畢導與網友的互動
至於 " 個別分數不納入計算 " 這樣的現象，其實阿北也在那篇長文中提到過。說到底，就是豆瓣的 " 反水軍機制 "，當大片的好評中出現個別差評，或者大片的差評中出現個別好評時，都有可能被判定為特別現象。
阿北的原文是這樣解釋的：" 水軍是有的，但豆瓣評分很難刷得動，小影響還是短暫和個別的。因為正常打分的人實在太多瞭，也因為反刷分早已經是豆瓣電影日常工作的一部分，不少同事借助更多的程序一直默默在做。豆瓣這兩年的原則是‘所有能判斷屬於非正常評分的一概不算’，不分高低貴賤顏色。"
所以說白瞭，隻能怪畢導作品的差評太多，以至於那些零星的贊美也無法撼動 "2.0" 的局面。
當然，明眼人都能看出這隻不過又是一次 " 畢志飛式 " 的炒作罷瞭。
也有不少人被這一系列的鬧劇所吸引
就連畢導自己也在隨後的一條微博中，呼籲大傢進電影院裡去眼見為實，這部《純潔心靈 · 逐夢演藝圈》到底是不是一部隻配 2.0 分的 " 爛 " 片。
畢老師不該做導演，應該去做廣告，這宣傳思路，一波接一波的
反正筆者是被這一波波營銷手段撩到不行，迫不及待地想在大年初一進電影院，親眼見識一下這部 " 豆瓣史上最低評分 " 的電影。
畢導，還是你贏瞭！
