事件回顧
前幾天有網友 Po 出一妹子買的件三萬五的香奈兒上衣，洗一次掉色後給客服打電話解決，卻收到意外的回答，原來有錢人的世界是這樣的 ····
根本不需要洗滌？？？？？？
三萬多，穿臟瞭就丟掉？？？一次性？開心就好？果然，貧窮限制瞭我的想象。
本來隻是想看博文單純樂呵一下，沒想到，下面網友的評論亮瞭，滿滿的都是戲！不得不分享給你們漲漲姿勢 ~
（友情提示）看本文少喝水 ~
衣服篇
三萬五的衣服不能水洗，相當於穿臟瞭就可以丟瞭？網友們有話要說。
麻辣燙 ··· 挖土 ··· 嗯，這麼說來，穿愛馬仕的人連火鍋都不能吃 ····
這個小姐姐，你確定沒有少看兩個 0 嗎？
同一個世界同一個媽，不僅會想打，還忍不住的每次看到同款就會嘮叨 ·····
最後一句話真相瞭 ···· 腦海中瞬間浮現出：" 這個這個這個不要 ~ 其他都給我包起來 "
瞬間想到《藍色大海的傳說》中，全智賢在垃圾堆撿衣服穿的畫面 ···· 先是一件價值兩萬五的 LANVIN 大衣。
後是又找到件 MIUMIU 新款羊毛大衣，兩萬六千多 ····
當時還覺得劇情很扯，現在看來還真不是誇張。那麼問題來瞭，這個垃圾箱的定位能發一個麼？
鞋子篇
鞋子吐槽的人是最多的，多到已經讓阿晃懷疑有些人的鞋子是不能挨地的，每走一步都要有紅毯的那種。
不會有灰塵 ···· 嗯 ···· 是覺得他們和你一樣走坑窪小路，沒事兒大馬路邊散個步麼？
似乎大傢對紅毯有什麼誤解？感覺這是紅毯被黑的最嚴重的一次。
銷售人員也是 real 耿直，這樣的服務在奢侈品店內已經算是少見的吧。
總結成一句話：貴的鞋子一般都不能長時間走路。
包包篇
包包是大傢最關註的一個點，畢竟沒有女生會拒絕來自包包的誘惑，但在挑選購買的時候 ·· 可能就不這麼美好瞭。
包不加拉鏈的另一方面也是為瞭造型更好看吧。（上面那個說自己塑料袋沒拉鏈的，出來，保證不打你）
似乎，好像，大概，也許知道為什麼一直出新款瞭 ···
其實很早之前就聽說過某牌的 A 貨質量比正品都好 ··· 這就是良心賣傢？
上圖已經完全代表此刻的心情 ····
bye~
