我花幾千塊買的哥弟,怎麼可能是山寨貨

03-16

高端國產品牌哥弟,最近秒變‘江南皮革城’的 A 貨集聚地,媽媽們要奔潰瞭!

哥弟抄襲

哥弟一直都是二三線城市,最受高端女性歡迎的品牌,在她們心中的哥弟就是我們追捧的 Balenciaga、Gucci。

她們有跟大牌一定頂級的地理位置,一樣的大落地窗戶現代風格的裝修。截至 2015 年度,線上累計銷售 15 億,線下實體店超過 5k 傢。

國產品牌的形象大片一直令人堪憂,於是乎哥弟現在從設計到大片全面向奢侈大牌 " 致敬 "!

Chanel

哥弟把最熱的大牌炒瞭個遍,但價格卻隻有原版的一個零頭 ····

Δ 哥弟:¥450

CHANEL 原版:¥5,700

Δ 哥弟:¥880

CHANEL 原版:¥30,500

Gucci

Δ 哥弟:¥450

Gucci 原版:¥4,900

Δ 哥弟:¥600

Gucci 原版:¥14,300

Dior

Dior 原版:¥6,900+

Δ 哥弟:¥750

Dior 原版:¥16,100

Céline

Δ 哥弟:¥850

Céline 原版:¥19,000

Δ 哥弟:¥880

Céline 原版:¥32,000

Chloé

Δ 哥弟:¥680

Chloé 原版:¥11,710

Chloé:¥13,280

Fendi

Fendi 原版:約¥13,139

放包也就算瞭,連老佛爺的標志性娃娃都要仿????

其他品牌

Δ 哥弟:¥850

Givenchy 原版:¥14,500

Δ 哥弟:¥650

Saint Laurent 原版:¥13,200

Saint Laurent 最最最經典的一款,但估計如果背出去,可能別人會以為是 GD 的粉絲吧 ··· ~

Δ 哥弟:¥650

Furla 原版:3,640

相當於原版的零頭,嗯 ···· 原版俏皮,仿版像是憤怒的小鳥升級版 ·····

Δ 哥弟:¥750

Valentino 原版:20,700

Δ 哥弟:¥880

Loewe 原版:¥20,500

其他國產品牌抄襲

先別著急說國外高街的事,國內的抄襲現象才普遍,什麼火就買什麼,尤其是明星爆款。

在某寶上,輸入去年被大表姐等一票明星帶火的流浪者包,跳出來的都是幾十到幾百不等的包,銷量可觀,買的人不在少數。

但除瞭某寶不知名品牌外,那些你所耳熟能詳的國產大牌基本都在抄抄抄!

ONLY

其中,作為國內服裝業的巨頭之一的 ONLY(被國內公司並購瞭),就有很多 " 爆款包 "。Gucci 的經典 Sylvie 系列,賣到 349 塊,還有兩種顏色供你選擇� �。

有點類似 2.5w 的 Gucci 的 Dionysus 系列,賣到 399 元。

ochirly

以為找個厲害的博主帶貨就洋氣瞭,根本改變不瞭抄襲的本質!

香奶奶的經典鞋款再次上榜,這雙擁有 61 年歷史設計的鞋已經 " 懶得折騰 ",任由你們仿造瞭。

去年楊冪把回力的紅白經典款休閑鞋帶火瞭,歐時力就開始賣相似款。可是回力正品也才 79 塊哎!

李寧

還有前段時間去到紐約時裝周炫耀一番的國產品牌——李寧,但這 T 臺的畫風似乎和官方旗艦店的有點差距 ····

T 臺上潮到不像話,但官方旗艦店是下面這樣 ···· 還有部分鞋款抄襲 Adidas 的三葉草系列——綠尾。

是欺負我們沒見過原版大牌麼?是的!

我不知道自己買瞭山寨貨

為何我國的抄襲現象如此冠冕堂皇,特別可怕的是中國大部分山寨消費者並不知道自己買瞭山寨貨。

連 " 大牌 " 都山寨

她們不關心幾萬幾十萬的奢侈品牌出瞭什麼新款,她們甚至都不知道這些品牌。

中國是世界上最大的奢侈品市場之內,國人太愛買,太能買大牌,所以我們就太有錢麼?還真不是,中國人太多瞭,富豪太多,工薪階層老百姓更多!

中國的貧富差距有多大?我們隨便截一下知乎上的哥弟用戶們,你就會發現哥弟是一個有原則的大品牌。

哥弟的價格很貴," 一分價錢一分貨 " 成瞭她們崇拜哥弟的原因。但剛剛的對比你也會發現,哥弟的價格不過是奢侈大牌的零頭 ...

大牌為何這麼貴?

設計出一件衣服所花費的時間和經歷太多,用通俗的話就是 " 勞民傷財 ",最後還不一定能賣的出去。

Burberry 設計師曾被曝出年入幾千萬英鎊,還被各大品牌爭搶,國產品牌有幾個願意出這個錢?

除瞭設計,大把實驗室研究專利的技術,手工作坊的匠人的縫制,都不是小數目這些價格在我之前千元百元系列都有講過。

這跟國內血汗工廠,幾塊錢一小時,還要壓榨廉價勞動力,簡直天差地別。回顧請點擊:

最後是宣傳成本,明星代言,硬廣宣傳,KOL 帶貨,這些都不是小數目。而這些才是引領流行的關鍵。

但抄襲大牌就能大大節省瞭這個成本,設計 " 借鑒 ",技術 " 模仿 ",減少庫存,減少財產損失,盈利也就最大化。

千萬別以為這些國產品牌掙得少,當年 Zara 的創始人可是打敗瞭 LV 老板成瞭世界首富的!

沒錢就不能愛美麼?

如果以上隻是偷偷摸摸的抄襲大牌,那麼網紅就是正大光明的抄,並且抄成月入百萬的富婆。

網紅小姐姐義正嚴辭的在微博表示自己最近在打版,要對原版做個改進� �。跟奢侈品大牌一模一樣喲。

甚至連護膚品也不放過,收入碾壓范冰冰的網紅張大奕更是光明正大的說自己要打版 CPB 洗面奶 ...

我窮我有理

網紅們這麼不要臉,她們背後的消費者明知道是山寨貨還要買,還要追捧賣假貨的假臉們,這是什麼世道?

這些靠抄襲別人年入幾個億的網紅們,不光成為人生贏傢,還被追捧成偶像到處演講自己的成功之道!

中國青年報社會調查中心曾發佈一條調查,80.8% 的受訪者確認身邊很多人消費的是符號,而非商品本身。

什麼意思呢?背後支持的不過是那些夢想大牌的工薪族,她們的 os:我也想買大牌啊,可是我買不起!怪我麼?

版權是什麼?

張大奕被很多原創設計師 @引發微博罵戰。而她對此的回應隻有兩句話—— " 版權裱 "," 沒有專利 "。

這得讓多少做設計的人心寒!網紅賣山寨猖獗,國產品牌抄襲成習慣的根本是原創設計沒有法律保護。

這是個世界范圍內的問題,我在之前文章中講過,抄襲的標準不一樣,服裝申請專利的難度時間都讓品牌望而卻步。

就算品牌順利申請瞭專利,網紅、高街、國產品牌早就借著這三到六個月的 " 空窗期 " 賺得盆滿缽滿瞭,賠點小錢就能怎樣呢?

回顧點擊:明星穿假貨,需要被譴責嗎?

但即使這樣,山寨還是成為瞭中國特色,隻想奉勸聰明的國人不要再抱怨我們沒有原創的好設計,因為你買山寨!

畢竟,隻要有捷徑,那捷徑很快就會成為唯一的路 ...

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/