也許在無數個清晨，你打開塞得滿滿當當的衣櫃，卻總覺得缺瞭那麼一件。於是你決定在周末和朋友三兩結伴，走向充滿希望的商場。
可是，購物並不是一件容易的事情。有時候你即使踏爛瞭一雙鞋，還是找不到一件順眼的衣服，或者想買的衣服沒有碼數。
好在如今，互聯網的繁盛給購物帶來瞭極大的便利，再加上物流業的日漸發展，基本上人們隻要在傢躺著動動手指便能足不出戶進行購物。
那麼，面對市場上各形各色的購物 App，到底哪個能讓自己更便利地享受這一過程、更合適自己呢？
因此，AppSo（微信公眾號 AppSo）下載瞭知名度較高、價格相近的 4 款時裝品牌購物 App —— ZARA、H&M、Forever 21、UNIQLO，體驗瞭一把。
在下面的文章中，AppSo 將從 UI 設計、品類與數量、操作體驗和支付方式這四個方面，對上述 4 款 App 進行橫向對比，希望可以為想買衣服又懶得出門的你提供一份參考。
懶人對比表
註：單項滿分為 10 分，總分滿分為 40 分。
UI 設計
作為一個時裝購物 App，UI 的設計可以說反映瞭品牌的風格和品味。
首先，ZARA、H&M 和 forever 21 這三個快時尚的大品牌都有相似之處，界面以簡約、幹凈的設計為主。3 款 App 都采用瞭典型的三段式設計，使用戶一目瞭然。
左側為 Forever 21，右側為 ZARA
所謂「Less is more」，簡潔的界面設計往往給人以時尚的高級感。三款 App 的 UI 設計中，尤其以 ZARA 為最。
ZARA 的主頁是幹凈利落的潮流趨勢和單品介紹，並且用最簡單的「模特圖 + 名稱 + 價格」的形式展示。較大的留白，充分地體現瞭 ZARA「性冷淡」的風格，也更具設計感。
三款 App 都有設置購物袋的功能，但 ZARA 在右上方，而 H&M 的則擺在下方， Forever 21 則是右上角和右下角各有一個。
此外，ZARA 和 H&M 界面上方均有「掃描二維碼」的功能，而 Forever 21 則需要點開左側的漢堡菜單才能找到這個功能。
相比較之下，素有基本款大王之稱的 UNIQLO 的界面則顯得比較「捉急」...... 亮眼的純紅色和混亂的排版，幾乎可以說毫無「時尚」可言。
也許是 UNIQLO 更註重實用性，將功能鍵直接佈置在首頁，方便進行瀏覽。
品類與數量
商品的品類越豐富，當然就越容易滿足顧客的需求。
ZARA 除瞭最基礎的男女裝、童裝和鞋包外，還設有「TRF」、「JOIN LIFE」和「EDITORIALS」系列，並且還有「本周新品」的推薦，風格分類明確。
由此可見，ZARA 的時尚敏感度更強一些，而其他三款則是中規中矩。
但 H&M 在衣物的分類上則做得相對比較細致，女裝款式分類有 22 種，男裝款式的分類也有 16 種，並且褲裝或外套的具體分類都比較明確。
緊隨其後表現較好的是 ZARA ，並且還多瞭一個「西裝」系列，表現較遜色的是 UNIQLO ，男女裝分類都隻有 5 種。
左側為 Forever 21，右側為 UNIQLO
不過在商品的數量上，Forever 21 可以說是獲得瞭完勝。不僅有上萬件的女裝商品，男裝也有兩千多件，並且還涵蓋瞭多種風格，但總體較偏向於年輕群體。
如果這些 App 裡都沒有自己喜歡的款式怎麼辦？那就可以試試海淘瞭。掃描下方二維碼關註 AppSo，回復「」，告訴你讓海淘和淘寶一樣簡單的秘訣。
操作體驗
AppSo（微信公眾號 AppSo）認為，好的操作不僅可以節省時間，更是能讓人去享受網上購物這一過程。
在網絡穩定的情況下，ZARA 的響應速度最快，購物體驗也是最流暢的。它從目錄到單品詳情頁面都是極其簡約，還可以一鍵添加到購物袋，沒有其他會產生幹擾的按鍵和內容。
並且，「購物袋」按鈕是全局的，會一直都出現在右上角，因此在挑選完畢後可以直接買單，不用返回首頁。
但在商品頁面卻沒有直接購買的按鍵，必須先添加至購物車才可以進行下一步購買。
最特別的是， ZARA 還設有查找尺碼的功能。設置好自己身高體重，它便能向你推薦相對應適合的碼數，這對於糾結尺碼的人來說，可是一個不錯的福利。
H&M 在打開品類項目和單品信息頁面的時候，加載時間會比 ZARA 稍長一些。
同樣，H&M 的商品頁面也沒有購買的按鍵，必須先添加至購物袋才可以購買。
並且，App 內的商品信息頁面是左右滑動的。商品信息、顏色、尺碼和添加至購物袋等按鍵都在下方排列，有時候會遮擋住詳情頁的圖片，以及帶來操作上的不順。
不過 H&M 在商品頁面有「分享」和「收藏」的功能，且每個單品後面都會附有和該商品搭配的其他商品推薦。這樣一來，就可以在挑選同類商品的時候，節省更多時間。
Forever 21 的目錄則在左上角的漢堡菜單內，點擊商品之後，響應速度較慢。但好在商品頁面信息比較明瞭，直接陳列。
App 下方的 Tab Bar 是固定的，點進商品信息頁面之後也不會將其蓋住，因此就可以在不用再返回首頁的情況下，查看別的信息。
UNIQLO 的響應速度稍快於 H&M 和 Forever 21 ，但是操作的過程實在是像在用多年前的 App，相當「樸實」。
而且 AppSo（微信公眾號 AppSo）需要吐槽的一點是，UNIQLO 的購買功能是與淘寶連接在一起的，當你要購買時就要跳轉到淘寶中去，這樣就顯得這個 App「不明所以」。
相比於它的購買功能，UNIQLO 的這款 App 或許更適合同線下的購買結合，用它來查看門店、庫存或者穿搭都比較實用。
支付方式
基本上，會選擇網購的人一般手機裡都會安裝有支付寶。加上支付寶在中國的影響力，這 4 款 App 都是支持支付寶支付的。
當然，由於 UNIQLO 是跳轉到淘寶購買的，因此基本上也隻能使用支付寶。
Forever 21 不僅支持支付寶付款，也是唯一能通過支付寶賬號直接登陸的 App。
H&M 除瞭支付寶支付之外，還支持銀聯支付、信用卡支付。而 ZARA 還多瞭一項貨到付款的選擇，這給愛用現金的小夥伴帶來瞭極大的便利。
左側為 H&M，右側為 ZARA
並且，AppSo（微信公眾號 AppSo）在更新瞭 ZARA 的 App 之後，發現它支持瞭微信支付。不過 AppSo 在結賬時，並沒有找到相關的選項。
截至文章完成，我們仍然沒有找到微信支付的選項。
最後一點，在郵費方面，ZARA 和 Forever 21 無論購買的金額是多少，都是包郵的，而 H&M 需要整單滿 299 才包郵。
總體評價
其實從前面一系列分析下來，相信你已經可以對這 4 款 App 有一個比較直觀的印象瞭。
從整體上看，ZARA 能夠讓時尚與實用完美結合，無論是設計感還是使用感，都極具風格且令人印象深刻，也更能滿足你的時尚追求。
但每個人購物喜好不同，對於經常逛實體店的人來說，UNIQLO 這款 App 就比較合適。而 H&M 和 Forever 21 則綜合性更強一些，品類數量龐大，風格涵蓋較多，在日常的簡便購物中也是很好的選擇。
但無論你最終停留在瞭哪款 App 上，買得開心才是最重要的嘛。
