真正的性感,總是帶著一絲醜陋

10-16

今天想跟你聊一個奢侈品。為什麼要聊它,除瞭那些漂亮的圖片以外,有些關於個人成長的故事也許你也有共鳴。

奢侈品其實是個深刻又膚淺的事物。再沒有其他東西能像奢侈品這樣將難以調和的事物合二為一瞭。它充滿迷人的復雜性,以藝術與哲思出生,卻經常落在凡夫俗子的手裡。它的美沒有門檻,隻要你給出價碼。

而 Prada&MiuMiu ,大概是這裡面比較桀驁難馴的那一類。

不間斷的爆款

奢侈品巨頭之間的競爭搏殺到瞭今天,是否能有撬動普羅大眾欲望的爆款,成瞭衡量品牌熱度和能量的一種途徑。Prada&Miu Miu 沒有落下——先看看 Miu Miu:

到現在還持續吸引人種草的芭蕾舞

大眼睛的珍珠鞋

皮草

相比於 " 奢華感 " 的陳詞濫調,MiuMiu 的皮草更像是對夢幻的表達。這些冰淇淋色的運用非常好看。出於環保,Miu Miu 的大皮草盡量不用真的動物毛皮。

而 Prada 這幾季最吸引人的單品,還是~

很多人把 miumiu 叫做 Prada 的年輕副線。其實 " 年不年輕 " 並不能簡單地劃分這兩個牌子。有一個共同點是確定的:作為同一種設計理念的兩種表達,兩個品牌擁有共同的發展環境、離經叛道的中產階級精神。

如果說 Prada 像是文藝的上流社會女知識分子,喜歡蒙德裡安,喜歡表現主義畫派,愛看電影。

↑ 在蒙德裡安畫中獲取靈感的 Prada Fall 2011

在 Prada Fall 2015 RTW 中 ,設計師在粉嫩的色彩中註入諷刺與戲謔,塑造瞭一個吃著冰淇淋的強悍貴婦

那 MiuMiu 就是伍爾夫筆下的充滿奇思妙想的貴婦人的小女兒,她會更壞一點,有點洛麗塔。她不是那麼尊崇文藝氣息,有自己的小心思,她是品牌主理人 & 設計師繆西婭 · 普拉達的另一個自我:反抗常規。

Miu Miu Spring 2017 RTW 中,帶著塑料片頭出門野遊的沙灘 girl

在 Miu Miu Fall 2013 RTW 中,Miu Miu 又變成瞭乖張的壞女孩

至於風格,從根本上講,Prada&Miu Miu 的風格,就是繆西婭 · 普拉達(Miuccia Prada)本人。

繆西婭 · 普拉達是什麼人?作為創始人的孫女,她並不僅僅是簡單的繼承人角色。

她被一向犀利的時尚評論傢門奉為 "我們所有人的精神領袖"。

一種「粉紅色」的叛逆精神

她與那類 " 低眉順眼,隨時願意付出的陳腐女性 " 有著天壤之別。

十五歲時,她明確反對母親用那種死板的教會學校校服風格的裙子打扮她。

她回憶起少女時代的不公," 母親的穿著比我時髦很多。但基本風格還是相當保守的,她從不穿任何輕佻的衣服。而我卻夢想著那些時髦而輕佻的時裝,我總想,等我長大瞭,所有衣服都要買粉紅色的。"

在她高中的時候,穿上尼龍長褲,是女孩子們渴望成熟的第一個主要表現。但繆西婭除外,她要穿短裙。而在普拉達的傢裡,短裙是一個禁忌。所以,每次外出,她總是身帶縫衣針,走到樓梯之後,再把裙子改短。

她反叛那種對於 " 應該如何 " 的束縛,卻也不願意失去作為女人的那點樂趣。

然而,過去的她是一名持有政治學學歷的狂熱共產主義分子。

挽救瞭一個半死不活的品牌的

共產黨員

這個牌子最早由繆西婭的祖父 1913 年在米蘭創立的。一開始它隻是個高端皮具公司,賣很貴很貴很貴,服務於上流社會。

奢侈品是當之無愧的上流社會身份標識——在 30 年代,有個警察拒絕逮捕一位女權主義煽動分子,隻因她穿著 Molyneux 的定制服。

然而,當時傢族產業很快因為創意力不足而在市場上漸漸失去聲音。

那個時候有想法的年輕人都對政治充滿熱情,她也不例外。在記者 Ingrid Sischy 對她的采訪中,她袒露," 我成長於 60 年代,那個時候到處都在談論女權主義,我想嘗試一切事情——除瞭時尚。" 但最終,她沒有逃走。

這個曾經高喊 " 團結起來,人民必勝 " 的革命者說,我想我最終還是鐘愛時尚的。就像是繞瞭一圈,回到瞭原點——畢竟,她每次參加遊行,都沒脫下她熱愛的那些高級時裝。

穿得 " 醜醜 " 的主理人

不像那些唯美或者有著鮮明精神性的品牌,從貧民、囚犯、清教徒,垃圾搖滾,再到今天的怪怪的小資小姐,這個品牌有一種不符合常規的審美標準和錯位。

在她本人的日常著裝裡,這種古怪被放大:

早期大傢對她的著裝品味有點接受無能。" 她有一件橙色的塑料褶群,這樣的衣服穿在一位五十歲女性的身上,確實有些驚人 ...... 更不要說那些櫻桃紅皮涼鞋、彩色寶石大耳環......" 澳大利亞芭莎雜志如是說。

在很長一個時期內,即使在結婚之後,她似乎永遠都是一副女學生的打扮:長裙、厚襪搭華履(現在這是 Prada&Miu Miu 的經典搭配)。一般人不會這麼穿,她以一種非資產階級的古典風格,與時尚準則保持著遙遠的距離。

上述看起來那麼過時的元素,確實是 Prada 和 Miu Miu 的靈魂。

很快,當評論界對她的黃綠色、木珠、平底鞋習以為常並表現出喜愛,調轉風評時,她驚訝得目瞪口呆。

對她來說,不管她怎麼打扮,都是因為她喜歡,就如同她在二、三十年前就喜歡這種裝束瞭。

普拉達的傳記作者帕拉齊尼認為,繆西婭的性感,是與潮流毫不相關的,那是一種有關 " 狗 " 的象征性表現手法。她喜歡像醜女貝蒂那樣,把自己打扮成 " 狗 " 的模樣——在無數場合,她都興奮地承認這一點。

這就是一個對優雅有著不同理解的人最偉大之處。

在 Prada&Miu Miu 身上,那些美正是從這種怪異中生發出來。

在 Prada Spring 2017 RTW 中,中式元素、芬蘭印花等元素都被拆散重組

打得一手好電影牌

每隔幾年,這個集團就要在電影裡濃墨重彩地刷一次存在感。

《碟中諜 4》的殺手包

2011 年,在電影《碟中諜 4》中扮演冷酷女殺手的蕾雅 · 賽杜隨身攜帶著的這款造型硬朗的 Prada 包,掩得瞭手槍、裝得瞭鉆石。

認知度更廣的,則是《穿 Prada 的女魔頭》

" 是的,我的確為女魔頭們親自設計時裝,但是,我們所說的 " 女魔頭 ",主要是指她們鮮明的性格和復雜的思維,她們是一個充滿瞭矛盾和驚喜的群體。" 這是繆西婭自己的解讀。

這個 " 女魔頭 " 的輿論顯然將 Prada 的某一類特質人格化——一種圓滑的強勢、精致的強悍,向我們展示瞭一種具有強烈現代性的奢侈。

還有斬獲幾項奧斯卡的《瞭不起的蓋茨比》

相信你對裡面的 biling bling 皮草與短裙印象不淺。

影片中的禮服是 Miuccia Prada 與電影服裝團隊合作的。 設計的戲服脫胎於 Prada 和 Miu Miu 的時裝 .

女主演鑲寶石禮服 + 皮草圍領的造型,靈感直接來源於與 Prada2011 秋冬女裝秀場上的造型。

其實,如果以考古的眼光去看,這些設計是有些不合格的。衣服裡裝飾瞭一些與上世紀 20 年代幾乎毫不沾邊的過於前衛的細節,比如說條紋皮草就不是 20 年代流行的裝束。

然而,這是他們有意為之的:它們既是復古的,又是不完全尊崇復古的——他們試圖以一種現代的語言去建構復古。用當代的手法,去建構一個過去的時髦。

不單是商業片,Prada 的基金會在小眾片中也做瞭許多大眾看不見的努力——比如為意大利 B 級別電影以及 20 世紀 20 年代至 50 年代的中國電影和俄羅斯電影在世界范圍內的推廣。

" 地球上最偉大的美學推廣傢 "

在曾被稱作意大利藝術傢中的馬修 · 巴尼的藝術傢韋佐利口中,普拉達是地球上最偉大的美學推廣傢。

Prada 紐約店,如今我們經常能看見藝術傢或建築師為其做的設計

她本人是個藝術趣味濃厚的企業傢。關心普拉達的都知道,他們後面站著一個龐大的普拉達文化藝術基金會。Miuccia Prada 和她的丈夫 Patrizio Bertelli ——普拉達的首席執行官,在 1993 年創立普拉達基金會之後開始購買藝術品。

請藝術傢在自己辦公室搞瞭個大滑梯。

就是好玩兒——在一次采訪中,她聊到滑梯 " 我覺得它很好地表達出瞭 " 逃離 "。"

在許多民間故事中,我們都能看到她對藝術的濃厚興趣:

2005 年,兩位德國雕刻傢在德州 90 號公路邊上的沙漠裡建瞭一個假商店,最近的小鎮隻有 2000 多個居民。他們小心翼翼地詢問是否可以將普拉達的標識用在他們的假商店上。普拉達欣然同意,普拉達的鞋子也從米蘭漂洋過海而來。然而僅僅兩天之後,這些鞋子就被偷盜一空。她隻好為商店送來新的鞋子。

對很多藝術傢而言,普拉達文化藝術基金會是很重要的推手。

它是由建築師雷姆 · 庫哈斯將米蘭南郊的一片一個有百年歷史的釀酒廠改造而成的。這個建築綜合體包括一座覆蓋於 24k 金箔之下的 " 鬼屋 " 和一座隱藏於鏡面之後的影院。

這裡是普拉達藝術藏品的公共展臺。此外,他們也為自己看好的藝術傢辦展覽。

像重要的現代藝術傢路易斯 · 佈爾喬亞第一次在意大利個展,就是在 Prada 基金會做的。這個藝術傢大器晚成,你可能對她的大蜘蛛有印象。

如今她和丈夫 Bertelli 擁有大概成千上萬件現當代藝術品,繆西婭卻反對 " 擁有藝術品就等於收藏傢 "。

就像她一直回避拿自己在 T 臺秀上展示的系列去與藝術思想做任何關聯一樣。對藝術真正的識別和尊重,就是不要動輒在時裝與藝術之間劃等號,她心中一直有意劃清這個界限。

她的願景其實比較樸實,"我想要成為文化塑造過程中活躍的一份子,而非收藏傢或者贊助人。"

繆西婭有一天問路易斯 · 佈爾喬亞,時裝擁有如此忠誠的擁躉,原因為何,她得到的答案是:" 因為時裝幫助人們表現瞭誘惑。"

有藝術傢在認識普拉達之前,說 " 我一直對時尚界有深深的懷疑,這也代表著傳統知識分子的一類觀點,時尚不過是一種消費主義式的唯物主義。"

繆西婭對此的看法很寬厚。

她認為,時尚不是變革的力量。

" 你不能期望時尚能讓這個社會發生什麼改變,真正的變革發生在社會中。比如,迷你裙就是女性運動的產物。社會在變革,時尚反映這種變革。" 對於這個在已經能在行業內隻手遮天的人物來說,這無疑是一種清醒。

她的這番言談也耐人回味:

"服裝應該代表你自己的思想,盡管這並非易事。發現你自己的著裝方式,與你去看一次心理分析師並無二致,因為這也與你內心深處非常私人、非常親密的一面密切相關。尤其是在著裝方面存在問題的那類女性,她們的問題往往在於外界對她們的偏見、她們的期望以及對性感與否的看法。"

對於這位現年 68 歲,依然堅持著與潮流不相幹的怪衣服的老少女來說,這也許是最不需要擔心的問題瞭。

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/