" 我不吃飯也不能不喝茶，普洱就是我的口糧之一。現在市面上賣的普洱越來越多瞭，一些品質特好的有錢都買不到。" 一位愛茶人士在談起普洱茶時說到。
而近日，像這樣把普洱茶當做口糧的人們可能心情有些復雜。為什麼呢？起因是一篇方舟子寫的《喝普洱是防癌還是致癌？》的文章，文中多次提到普洱茶能致癌的言辭，目前該文章已被貼上辟謠標貼。
但雲南省普洱茶協會邀相關人士一起研討後認為，方舟子言論極大損害普洱茶產業的聲譽，同時向其索賠 600 萬元名譽損失費！
方舟子：普洱茶中容易污染黃曲黴素
7 月 14 日，《科學世界》雜志社微信號上，發表瞭一篇由作傢方舟子寫的《喝普洱是防癌還是致癌？》，8 月 1 日，方舟子又在其個人公號裡再次發佈此文。
方舟子原文中提到，普洱茶中容易污染黃曲黴素、伏馬毒素、嘔吐毒素等各種真菌毒素。這些毒素中最著名的是黃曲黴素，它是最強烈的致癌物之一。
他還列舉出 2010 年廣州市疾病預防控制中心及 2012 年南昌大學一名食品工程碩士研究生分別抽查市場上的 70 份、60 份普洱茶樣品，均能檢測出黃曲黴素的案例來證明自己的觀點。
方舟子還以一個病例來證明，即使每天隻用 10 克普洱茶，即使黃曲黴素不溶於水，普洱茶中的黃曲黴素同樣能夠進入人體造成傷害。急性的傷害容易發現，慢性的傷害，例如致癌，就是無形的瞭，不容易發現。
由於上文中有針對普洱茶致癌的言辭，頓時在行業內引起軒然大波。為此，雲南省普洱茶協會邀請著名茶業專傢、學者以及政府相關部門及部分企業，對其做瞭認真研討。
據上觀網消息，在上述研討會上，專傢們一致認為，方舟子言論極大損害瞭雲南省普洱茶產業的聲譽，損害瞭雲南省 600 萬茶農的合法權益，對此雲南省普洱茶協會將正式起訴方舟子，要求其對不當言論作出公開道歉，同時索賠 600 萬元名譽損失費。
每經小編今日在《科學世界》微信號查閱到此文時，該文已被貼上不實信息標簽。
雲南普洱茶協會：
方舟子應賠償每位茶農 1 元錢
為什麼索賠金額是 600 萬元？
據雲南網消息，北京盈科（昆明）律師事務所律師陳偉國說：" 這個索賠的金額按照協會的要求是為雲南省 600 萬茶農提請的，要求方舟子除瞭公開道歉，恢復普洱茶名譽外，還要向雲南省每位茶農賠償 1 元的名譽損失費。"
對於上述研討會以及專傢言論，方舟子在其個人微博（@新語絲之光 001- 未認證）中連續發文回懟：
普洱茶商拉到瞭這麼幾個雲南教授老給他們站臺。
雲南普洱茶協會說要起訴我索賠 600 萬，嚇死我瞭，我不知道還有這個協會。不過怎麼隻是含糊地說‘《喝茶能防癌還是致癌？》一文作者’，不敢點我的名字？怕消費者知道是方舟子說的？我以前還說過蕨菜、很多中藥致癌，不知道會不會有什麼蕨菜協會、中藥協會也要起訴我？
方舟子還在其微博表示：" 雲南的普洱茶科研人員發中文論文的時候為茶商站臺，發國際期刊論文就老實瞭。這篇論文我以前沒查到，是雲南農大副校長徐昆龍領銜 2015 年發在國際期刊上的，他們從雲南 5 個地區 15 傢茶廠取瞭 15 份生茶和 15 份熟茶，全都查出黃曲黴素，含量高於歐盟、美國、日本允許值。記者們去采訪徐校長如何？ "
普洱茶產業關系 600 萬茶農生計
每經小編在查閱《2015 全國普洱茶產銷形勢分析報告》時發現，2014 年，全國幹毛茶總產量 209.2 萬噸，同比增加 19.5 萬噸；黑茶總產量 28.04 萬噸，增產 5.84 萬噸；普洱茶總產量 11.4 萬噸，增產 1.84 萬噸。其中提到普洱茶種植區域，均分佈在雲南省。
並且商務部官網 2014 年 11 月消息稱，據業內人評估，未來三年，雲南普洱茶電商規模將達 15 億— 20 億元。
據春城晚報消息，雲南省茶科所原所長張順高表示，方舟子這樣的言辭先不說可信度有多高，但其言論對於雲南的普洱茶產業所帶來的影響事關重大，普洱茶產業是雲南省少數民族地區以及邊遠貧困地區農民脫貧致富的重要依靠，這關系著 600 萬茶農的生計。這件事一定要認真對待，依法處理。
每經編輯 湯亞文
