參考消息網 7 月 19 日報道 香港《南華早報》網站 7 月 7 日發表瑞士國際管理發展研究院榮譽教授讓—皮埃爾 · 萊曼的文章《為什麼西方和日本應當停止向崛起的中國說教》稱，今年是亞洲一系列重大歷史事件的周年。7 月 1 日是英國將香港主權移交中國 20 周年。8 月 8 日是東盟成立宣言發表 50 周年。7 月 7 日是日本入侵中國引發太平洋戰爭 80 周年，這場戰爭一直持續到 1945 年 9 月 2 日。
文章稱，第二次世界大戰結束的幾十年來，各方進行瞭大量的對話和信任重建，並建立瞭穩定的機構。盡管犯下瞭各種暴行，德國一直都是模范歐洲公民，而且可能是大西洋地區最大的和平保障者，它已經做出無條件的道歉。正如德國是大西洋地區實現和平的關鍵一樣，日本仍然是太平洋地區實現和平的關鍵問題。就日本政府的構成和所作所為來看，日本根本不可能進行反思，更別說道歉瞭。
太平洋戰爭及其諸多後果總是被日本的教育和公共演講所忽視。日本領導人不會以公共論壇的形式紀念 7 月 7 日，更不用說與中國、韓國、新加坡和菲律賓領導人一起紀念。相反，我們聽說日本幼兒園散佈反華和反韓的仇外信息，而且連鎖酒店的所有者在所有房間內放置書籍，其中否認南京大屠殺並聲稱朝鮮 " 慰安婦 " 並非性奴隸而是妓女。
但是，不僅是日本應當吸取 1937 年 7 月 7 日的教訓。21 世紀正在見證又一個全球大國——中國的崛起。盡管中國的知識分子就大國崛起的影響進行瞭大量討論，但其他大國在它們如何做出貢獻上並未進行任何反思。
文章稱，盡管日本是太平洋地區實現和平的主要絆腳石，但西方大國似乎普遍喜歡站上道德高地教訓中國應當 " 遵守遊戲規則 "，他們卻未能解釋為什麼當初他們崛起為大國時根本沒有任何規則可言，而且如果有，他們也會肆無忌道地踐踏。
文章稱，西方大國的這種所作所為也不僅僅限於古代。美國對越南和老撾所實施的暴行持續到瞭上個世紀的下半葉。正如傑出作傢阮越清在《一切從未逝去：越南和戰爭回憶》一書中所描述的那樣，隨著 2003 年入侵伊拉克，事實上整個 20 世紀下半葉和 21 世紀，美國一直不斷地處於戰爭之中。
最近有關中國崛起的最有說服力的著作之一就是傑夫 · 戴爾的《世紀之爭：與中國競爭的新時代》。戴爾在書中對美國在 19 世紀末和 20 世紀初作為一個大國的崛起與中國在 20 世紀末和 21 世紀初的崛起進行瞭令人信服的對比。
文章稱，時代不同、標準不同的說法經不住考驗。從中國的角度來看，主要的不同是，當時西方大國和日本尤其強大而中國極其弱小，如今西方大國，尤其是美國，仍然強大，而中國也不再弱小。因此，尋求從大國崛起的方法和成就中汲取靈感時，除瞭西方和日本的帝國主義政策還有其他的樣板嗎？沒有和平崛起的先例。
當然，這不應當暗示著此前大國掠奪並實施殘忍暴行，現在該 " 輪到中國瞭 "。但是，它有力地表明，需要進行認真且誠懇的反思，不僅是日本，而且還有其他大國，並在這一基礎上與中國進行真誠的對話。西方大國不應當站上道德高地，從據稱的自由價值觀的立場上對中國大肆說教，更具建設性的做法是承認——並最終道歉——事實上他們的做法通常是可憎的，根本沒有受到任何規則的束縛，除瞭認為強權即公理。
文章稱，在中國崛起為一個大國的過程中，這似乎是唯一切實可行的與中國打交道的做法，為前所未有的和平崛起作出積極貢獻，並由此帶來和平可能得以盛行的希望。最終，經過幾個世紀的戰爭後，人們可以期望大國之間好鬥的競爭可能被扔進歷史的垃圾堆。
