原標題：妻子拒調戲被誣出軌 在傢中被人打死丈夫卻玩手機置之不理
法制晚報看法新聞（記者 張恩傑）調戲堂弟媳挨罵，男子懷恨在心，找到堂弟誣其妻子出軌，挑唆堂弟教訓老婆。
丈夫信以為真，回到傢任由他人毆打妻子直至鐵鍬木把打斷。哪怕妻子在地上亂爬求饒，他仍置之不理，坐著玩手機，直至妻子被打死。
記者日前獨傢獲悉，山西省運城市中級法院以故意殺人罪判挑唆並打人者死緩，丈夫有期徒刑 15 年。
調戲未果就誣弟媳有外遇
山西運城市臨猗縣村民姚某現年 41 歲。2013 年 9 月 13 日他因吸食毒品被臨猗縣公安局罰款 200 元；同年 9 月 17 日又因盜竊被臨猗縣公安局行政拘留 10 日。
據姚某供述稱，2016 年 10 月 13 日 17 時左右，他去堂弟許某傢發現他不在，隻有堂弟媳王某一個人在傢，他摸王某胸部，想和她發生性關系。
王某說他是她堂哥怎麼能幹這事，還罵他，姚某惱羞成怒打瞭王某一耳光，這時剛好巷裡有人經過，他怕人發現就回傢瞭。
晚上 7 點多，姚某給堂弟許某打電話說請他吃飯，後來一起到飯店喝酒。
許某供述說，喝酒的時候姚某說他媳婦和同村男子有曖昧關系，說應該教訓她，他就同意瞭。
妻子被打丈夫躺炕上玩手機
姚某交代，到許傢後，許某躺在炕上玩手機，他將床上的王某的衣服撩起來摸胸部，王某又拒絕，他就打瞭她耳光，王某跑到外面，他追到外面拿掃帚在她臀部打瞭幾下，她又跑到大門外並喊丈夫許某，不料許某出來把她拉回傢裡，把大門關上瞭。
姚某追回院子，拿瞭把鐵鍬朝王某臀部打，把鐵鍬的木把打斷瞭。
王某逃回客廳，姚某又在客廳拿鐵鍬把朝她臀部打瞭四五下，王某跪在地上求饒，姚某仍拿鐵鍬把朝王某脊背打瞭幾下，把王某打得趴在地上不動瞭。
許某上前用手到王某鼻孔一放，對我說不好瞭，人沒氣瞭。我聽到後嚇得沒吭氣，趕緊把鐵鍬把扔在一邊，和許某把王某抬到床上，我用雙手在她的胸口處擠壓瞭幾下，見還是沒有反應，我說要不叫醫生，許某看瞭說都凌晨一點多瞭，醫生都睡覺瞭，要不再觀察觀察。姚某說。
姚某稱，第二天早上 6 點多，他們起來看瞭看王某，發現她兩手冰得厲害。於是他倆就到村衛生院門口，到門口後覺得太早瞭，許某說他先回傢，說完他就走瞭。半個小時後，許某給他打電話說王某不行瞭，過瞭幾個小時派出所民警就把他帶走瞭。
打人者被判死緩 死者丈夫被判 15 年
法院審理後認為，從屍檢報告來看，王某的背部、臀部，大腿部、四肢等部位均有皮下出血區，死者生前遭受多次反復鈍性外力作用。
在王某逃離院子後，姚某與許某將王某拉回並將院門關住，姚某繼續毆打，鍬把被打斷，王某不動彈後才住手，由此可以認定姚某主觀上明知用鍬把朝他人身體持續毆打會導致死亡後果的發生，客觀上實施瞭該行為；許某目睹這一行為仍放任該結果的發生，二人的行為均符合故意殺人罪的法律規定。
許某雖然沒動手，但事先與姚某預謀教訓妻子，在王某跑出後又將其拉回繼續由姚某毆打，且面對妻子的苦苦哀求無動於衷，且不積極找醫生救助，放任其死亡結果的發生，不能認定屬於從犯。
案發後，許某沒有主動報警，也沒有投案意願，而是在王某娘傢人報警後被公安機關抓獲，歸案後在對其行為的供述中避重就輕，多次反復，不能如實供述自己的犯罪事實，其行為不符合自首的法律規定。
2017 年 11 月 9 日，運城市中級法院以故意殺人罪判處姚某死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，限制減刑；以故意殺人罪判處許某有期徒刑 15 年，同時判令二被告人賠償死者傢屬喪葬費 27487.5 元。
