女子斷奶後隆胸遭遇胸部壞死 一查主刀醫生是個口腔醫生

07-18

自從去年 4 月,第一次去美容醫院打瞭瘦臉針後,李瑩(化名)就像被 " 下蠱 " 一樣,就此停不下整形的腳步瞭。


去年年底,她又接受瞭隆胸手術,誰知道從此美夢變噩夢,再婚的希望也因此幻滅,絕望的她最近將美容醫院告上瞭法院,索賠各項損失共計 32.45 萬元。

而當她看到醫院向法院提交的醫生資質證明時,差點昏過去,給自己做隆胸手術的,竟然有可能是個口腔科醫生。

從打瘦臉針開始

大半年時間花瞭十幾萬整容

李瑩,嘉興人,今年 33 歲,幾年前離異後,一直想著有機會再婚。

當她看到嘉興市某醫療美容醫院的廣告後,想要更美更自信的她,很心動。

去年 4 月,她在這傢美容醫院,做瞭第一次美容 -- 打瘦臉針。

而這之後,她說,自己就像被 " 下蠱 " 一樣,醫院的醫生護士每次給她推薦一個新的美容項目,她最後總是會點頭同意," 醫院環境特別好,醫生護士特別熱情,就像朋友、傢人一樣,句句都說是在為你著想。"

從打瘦臉針開始,到割雙眼皮,最後到隆胸 …… 大半年時間,她在這傢醫院花瞭十幾萬元。如果不是隆胸手術出瞭問題,她說,自己估計還會繼續在這傢醫院花錢。

昨天,記者用百度搜索瞭這傢醫院,跳出來的第一個鏈接,有百度標註 " 廣告 " 字樣,打開後是醫院的網頁,不斷彈出 " 暑期整形美容節 " 的彈幕,彈幕上寫著:

瘦臉針 980 元、 韓式雙眼皮 2980 元等。

醫院的自我介紹說,該院是經衛生行政部門批準成立的一傢醫療美容醫院,投資 100 萬元人民幣,開展醫療美容科、美容外科、美容牙科、美容皮膚科、美容中醫科、麻醉科、醫學檢驗科,並稱醫院的使命是:傳播美麗、傳播健康、傳遞快樂。

隆胸後一直有不明液體滲出

主刀醫生說正常

然而,根據李瑩的起訴狀,她不僅沒有變美,還變得不健康,不快樂。

她在起訴狀中說,由於自己哺乳後胸部有下垂,為瞭重塑胸形,去年 12 月底在嘉興這傢整形醫院做瞭豐胸手術。

住院的 5 天時間,她發現醫務人員在換藥時神情慌張,就有所懷疑,但詢問時對方一直說沒問題。

胸部一直有紗佈綁著,李瑩自己無法查看,直到看到有不明液體滲出。在征得醫生同意後,她自己拆開紗佈查看,結果看到,胸部的乳頭乳暈位置發膿有液體滲出、表皮脫落,樣子嚇人

李瑩向法院提供瞭和院方醫生的微信聊天記錄截圖,截圖顯示,她發送瞭一張胸部照片給一位被她稱呼為 " 黃院長 " 的醫生。

黃院長則回復稱 " 正常,表皮脫落,會有滲漏,下面真皮會更粉色好看,但脫落完全,還需要一周 "。

她追問 " 沒有問題嗎?" 黃院長答 " 沒問題 "。

李女士與主刀醫生的微信對話

但等到復診拆線時,李瑩發現,自己的胸部化膿嚴重。

李瑩起訴說,在沒有采取任何消毒等措施的情況下,兩位醫生直接用手將膿液擠出,重新縫上傷口,仍 " 謊稱 " 一切正常,隻讓她掛四天鹽水,直到 2017 年 1 月 12 日情況嚴重,醫院才帶她去上海九院檢查。

檢查後,上海專傢認為,來得太晚瞭,乳頭乳暈已壞死,胸部也不知道能不能保住。但當天陪同她前往上海的醫生仍堅持,要回嘉興和醫院商量後,再決定是否手術。直到 1 月 17 日,李瑩才在上海九院做瞭假體取出手術。

李瑩說,目前,自己的胸部兩側乳暈消失,乳頭大部分毀損,胸部壞死、畸形嚴重,無神經反應。

之後,她多次要求醫院給予說法,醫院一直回避,也不肯提供病例原件給她。於是,她起訴至嘉興市南湖區人民法院。

醫院提交的資質證明顯示

主刀醫生可能是來自泉州的口腔科醫生

在法院受理此案後,近日,被告醫院向法院提供瞭李瑩的病例原件。

昨天,李瑩的代理律師將病例原件,與醫院方此前給李瑩的一頁病例復印件對比後認為,復印件有可疑的地方,很可能被修改,在醫師簽名欄處,除瞭之前李瑩隆胸術的主刀醫生 " 黃院長 " 的簽名,還多瞭另一個陌生醫生的簽名。

在雙方到法庭遞交證據時,李瑩和代理律師吃驚地發現,醫院方提供的 " 黃院長 " 的執業證照,是張復印件,復印件上顯示," 黃院長 ",1948 年生,執業類別是口腔,執業范圍是口腔專業。" 黃院長 " 的執照原本是由泉州市豐澤區衛生局批準,執業地點為泉州一傢醫療美容門診部,2014 年,執業地點則變更到紹興的一傢美容醫院。

律師認為,結合這兩件事,他們懷疑 " 黃院長 " 根本不具備整形外科的醫生執照。

記者瞭解到,由於此案還沒有正式開庭審理,醫院提供的也隻是復印件,並不確定是否還有其他證明,現在還不能就此做論斷。

醫院方認為自己無過錯

目前已進入司法鑒定程序

與此同時,被告醫院向法院提供瞭營業執照和醫師執業證書等,用以證明被告是有相應的整容資質的。

醫院還向法院提供瞭完整的住院病程資料,表示整個手術過程都是符合醫學規范的,並不存在過錯。

醫院方認為,醫院在診療過程中沒有過錯,無需賠償李瑩任何損失。如果李瑩要求賠償,必須證明醫院是有過錯的,李瑩應當申請司法鑒定。

目前,李瑩已申請司法鑒定。

記者從南湖法院瞭解到,由於醫療糾紛專業性強,關於醫院是否存在過錯,李女士的傷情是否構成傷殘,都需要委托專門的鑒定機構來做出鑒定意見。目前,該案尚在進一步審理過程中。

案件延伸

當地法院三年接三起隆胸引發的糾紛案

除瞭李瑩的這起隆胸引發的狀告美容醫院的糾紛案外,南湖法院近三年還接到過兩起隆胸術引發的糾紛案。

其中一起案子是,35 歲的李梅(化名)在網上搜索到一傢打著韓國知名藝人河莉秀 " 禦用 " 整形醫生旗號的醫院,花 3 萬元前去做瞭假體隆乳術。但手術後,拆去紗佈,她看到醫生有些慌張,拼命用手把她的左乳房往上推,把她的右乳房往下按 …… ( 詳見本報 2014 年 6 月 20 日的報道《隆胸後一隻高一隻低 女子掏出證據法庭瞬間安靜瞭》 )

後經法庭多次組織雙方進行調解,最後終於達成一致意見。整形醫院一次性退還高女士醫療費 30000 元。

另一起案子,是嘉興一女子 2015 年花瞭 11 萬餘元,在與李梅案中的同一傢醫院做瞭 " 假體隆乳術 + 綜合隆鼻術 " 後,發現鼻形及胸形比手術前更不好看,起訴醫院虛假宣傳和欺詐,要求退回醫療費 11 萬元並賠償 33 萬餘元,目前,此案也仍在司法鑒定程序中。

微整形美容行業 " 三無 " 隱患比較多

再來說說李瑩最初打的瘦臉針,雖然沒有出現問題,但大傢還是要小心。

根據南湖法院的統計數據顯示,在暴利驅使下,銷售註射用肉毒素、玻尿酸、美白針等微整形醫療美容產品類假藥案件也隨之增多。

2015 年以來,南湖法院受理微整形美容假藥類犯罪案件共 31 件 50 人,占同期生產、銷售假藥犯罪案件總數的 62% 和總人數的 65%。

此類案件多發頻發,主要折射出該行業存在 " 三無 " 隱患需引起重視。

藥品無正規來源,網絡銷售成主渠道。涉案的整形美容產品,一部分是通過韓國等地非法進口,一部分是通過無資質的微商購買,沒有統一的定價標準、正規外包裝和國傢藥監部門的批準文號。

註射人員無資質,健康安全風險大。如一起案件中,被告人無任何醫學基礎,僅僅在培訓班學習三天即進行微整形業務,甚至連基本的消毒措施都不做,最後被受害人舉報被查。

無正規經營場所,執法查處難度大。這類案件往往以私人作坊為主,絕大多數沒有固定經營地點,很多提供註射服務的案件在租房內、消費者傢中、賓館或者化妝品店內等。這些場所沒有冷藏、避光等美容藥品儲存的必需條件。由於經營場所和交易手段的隱蔽性極強,給執法機關的查處帶來很大難度。

都市快報記者 郭婧 通訊員 南軒

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/