據微信公號 " 廣州市中級人民法院 "10 月 30 日報道，常言道：" 虎毒不食子。"（10 月）26 日下午，在廣東省廣州市越秀區人民法院 201 法庭公開宣判瞭一件老母弒子刑事案件。該案由越秀區法院院長萬雲峰主審，越秀區檢察院檢察長邱靈主訴，吸引瞭多傢媒體的高度關註和越秀區人大代表、政協委員的旁聽，整個案件令人不勝唏噓。
被告人黃某某淚灑庭審現場。 本文圖均為 廣州市中級人民法院微信公眾號 圖
恐自己不久於人世留兒受苦，
八旬老母含淚殺害智障兒
據公訴機關指控，2017 年 5 月 9 日 14 時許，被告人黃某某在廣州市越秀區西華路傢中，趁傢人離開之機，將事先準備好的約 60 粒安眠藥喂食給被害人黎某乙，後用棉墊捂住黎某乙面部，再用絲巾勒住黎某乙脖子致其死亡（經鑒定，死亡原因為安眠藥的作用下被勒頸、捂口鼻致機械性窒息死亡）。同日，黃某某向公安機關投案自首。
被害人黎某乙，自出生即患病致殘，歿年 46 歲。83 歲高齡的黃某某在公安機關供述稱："（黎某乙）早產出生被確診大腦發育不良及軟骨癥，不會說話，生活不能自理。長大到三十多歲時，大腦衰退加快，身體越來越差，後來臀部肌肉萎縮不能坐，長期臥床長肉瘡，很痛苦。我照顧他很辛苦，自己年紀大瞭，身體又不好，我擔心自己先他離世。一個星期前，我思想鬥爭瞭很久，產生瞭喂他吃安眠藥、讓他在沒有知覺的情況下弄死他的念頭。"
黃某某動手前在一張紙上寫清小兒子的身體狀況，並表明整件事由其一人決定，與他人無關。
庭上，當公訴人訊問其有無想過讓傢裡其他人照顧被害人時，黃某某哭著稱被害人隻有一個哥哥，她不能把一個那麼重的責任給大兒子。" 是我自己對不起他，把他生成這樣，害他受苦，我寧願自己犯罪，結束瞭他痛苦的人生，好過他生不如死。"面對辯護人關於在殺害被害人之前，其有沒有曾經產生過放棄被害人或者殺害被害人的想法的發問時，黃某某答道：" 他是我兒子，我從來沒有嫌棄過他，也沒有想過放棄他，近兩年實在沒辦法，因為我的身體已經支撐不起照顧他。"
2017 年 9 月 21 日，越秀法院公開開庭審理瞭本案。
拒送福利院，
老母傾力育兒數十載
黎某甲——黃某某的大兒子，告訴偵查人員，弟弟不能正常說話，生活不能自理，近三、四年來長期臥床，母親一直和弟弟睡同一間房，負責給弟弟喂飯，其則負責給弟弟擦身。" 我有勸過媽媽要想開點，也要媽媽將弟弟送至政府機構進行安置，但媽媽一直不同意，並表示不放心其他人員照顧，怕照顧不周。"
居委會工作人員陳某某出庭作證時表示，殘聯會定時發放殘疾金，有時候也向黃某某發放生活用品，平時也有義工上門幫忙。被害人在死亡前符合入住福利院的條件，傢屬可以提出申請，社工和義工都曾上門詢問過黃某某的意見，但黃某某均拒絕瞭。
" 因為有我照顧，他會吃得好點，有人陪伴。" 黃某某當庭供稱。據其供述，其 47 歲時便申請退休親自照顧被害人。
親屬紛紛求情，
公訴人稱 " 雖法不可恕，但情有可原 "
庭上，黎某甲作為證人到庭。黎某甲認為：" 母親不同於一般的殺人犯，是想幫弟弟解脫，本意不是想害弟弟。" 黃某某的弟媳黎某丙和姨甥馮某某均親筆書寫瞭求情信。黎某丙也到庭作證，表示雖然不贊同黃某某的行為，但希望法庭能對黃某某從寬處理。" 在被害人還能行走的時候，她經常到被害人出去走走，對他非常好。但是最近幾年她的身體狀況非常差，小兒子身體越來越不好，我也覺得我嫂子很苦難。"
公訴人認為，被告人黃某某 " 雖法不可恕，但情有可原 "，相較於其他惡性暴力犯罪 " 因恨而殺 "，本案是 " 因愛而殺 "，但生命權是人的最高權利，任何人無權非法剝奪他人的生命權，即使是母親也無權剝奪兒子的生命。鑒於黃某某犯罪動機惡性不大，人身危害性較低，是自首，犯罪時已滿七十五周歲，故建議法院對黃某某依法適用緩刑。
法院判決 " 其悲可憫，其情可宥 "，
黃某某獲緩刑處罰
越秀法院當天下午作出判決，被告人黃某某犯故意殺人罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
判決書中寫道：" 被告人黃某某非法剝奪他人生命，致人死亡，其行為已構成故意殺人罪。" 同時，判決書認定黃某某有自首、犯罪時年滿 75 周歲、認罪認罰、得到被害人傢屬諒解等從寬量刑情節，" 雖觸犯法律構成犯罪，但其悲可憫，其情可宥 "，最終法院決定對黃某某予以減輕處罰，並適用緩刑。宣判後，控辯雙方一致表示對該判決沒有意見。
越秀法院院長、本案審判長萬雲峰告訴記者：" 這件案非常特殊，是因愛殺子，與其他暴力性故意殺人有很大區別，反映出被告人作案動機並不是十分卑劣。本案事實清楚，主要是如何處理好情、理、法的關系，如何做出既合法理又合情理的判決，這是需要認真平衡和考量的。"
" 判得真好！既不失法度又充滿溫情，讓我體會到法律是嚴肅的，但不是冰冷的。" 旁聽市民朱小姐的話道出瞭很多人的心聲。
法檢兩長同堂審理人倫悲劇
庭審實質化彰顯公平正義
召開庭前會議
今年，越秀法院作為 " 三項規程 " 試點法院，全面推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革，著力落實庭前會議、證人出庭作證和非法證據排除等工作機制。
2017 年 9 月 14 日，越秀法院就本案召開瞭庭前會議，共解決瞭包括案件管轄、回避、有無新的證據、是否申請證人出庭和申請非法證據排除等十個問題，提高瞭庭審效率。
為提高庭審質量和效率，本案在正式開庭前，審判長萬雲峰主持召開瞭一次庭前會議。" 庭前會議共解決瞭包括案件管轄、回避、有無新的證據、是否申請證人出庭和申請非法證據排除等十個問題。通過庭前會議，法庭瞭解瞭控辯雙方對證據的主要意見，使得庭審焦點更為集中，提高瞭庭審效率。" 萬雲峰說道。
三位證人出庭作證
此次庭審通知瞭三位證人到庭，這也是越秀法院落實直接言詞原則，提高證人出庭作證率的體現。" 傳喚的是與被告人日常生活密切相關的證人，能夠證明她日常是否做到瞭認真細致照顧孩子，照顧的時間有多長，對孩子的感情到底怎麼樣，這是案件的關鍵事實和量刑的關鍵情節。" 萬雲峰表示。
此前越秀法院出臺瞭《廣州市越秀區人民法院刑事訴訟出庭作證具體操作規范（試行）》，全面規范相關人員出庭作證流程，對相關人員出庭作證的申請與通知、庭審規則、保護措施及違規責任等作出細化規定。
前段時間，越秀法院還在全國范圍內率先推出微信遠程視頻作證，極大方便瞭證人作證，提高證人出庭作證率，有利於法官及時查明案件事實，有效節約司法資源。
據統計，今年以來，越秀法院證人出庭案件 32 件 56 人，召開庭前會議案件 25 件，啟動非法證據排除程序案件 4 件，其中成功排除非法證據 2 件，試點工作成效顯著。
為被告人指定辯護
去年年底，越秀法院會同區檢察院、區公安分局、區司法局在全省率先出臺認罪認罰操作規程。根據規程，法院應當為認罪認罰的被告人建立全方位的法律幫助、援助制度。因黃某某未聘請律師，故越秀法院為其指派瞭法律援助律師，法援律師出庭為其辯護，實現瞭控辯雙方的均衡對弈，最大限度維護被告人合法權益。
萬雲峰表示，當前，除適用認罪認罰從寬制度的被告人外，其他刑事案件被告人未委托辯護人的，越秀法院也通知區法律援助機構指派律師為其提供辯護，實現刑事辯護全覆蓋。
" 越秀法院是以審判為中心的刑事訴訟制度改革的試點單位，我們以本案為契機，在庭審時通過視頻展示瞭物證，依法傳喚瞭 3 名證人出庭作證，這是我們朝著‘以審判為中心’邁出的重大一步。在以後的庭審活動中，我們將繼續按照司法改革的要求和法律的規定，真正做到事實調查在法庭、證據展示在法庭、控訴辯護在法庭、裁判說理在法庭，讓庭審活動更符合現代法制的要求。" 萬雲峰說。
（原題為《因愛殺子：八旬老母含淚殺害智障兒 | 法檢兩長同堂審理人倫悲劇》）
