昨天，臺灣 " 教育部 " 召開課審會審查 12 年公教高中語文課綱，經過 9 小時馬拉松的審查，原本普通高中小組提出要刪減文言文比例至 30％並未通過。
臺灣地區高中語文課綱文白爭議，經過幾周沸沸揚揚，終於畫下句點。
▲教育主管部門潘文忠 ( 左 ) ，呼籲 " 課審會代表 " 回歸語文專業領域，審慎思考。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）
這次最大爭議是，臺灣教育研究院提出高中語文科文言文比例是 45％至 55％，但課審會普通高中分組建議降至 30％以下，引發軒然大波。之後，兩派人馬進行交鋒，臺灣 " 中研院 " 院士王德威等人號召 5 萬多人聯署支持教育研究院原來的方案，《文學臺灣》雜志社也整合 135 位本土作傢支持調降文言文比例，最後院士派大勝。
" 教育部公教署長 " 邱幹國說，關於高中語文科文白比例，當時在場有 47 個委員，4 個方案進行表決，包括一、文言文比例全數刪除；二、文言文比例在 40％到 50％；三、文言文比例在 30％至 40％；四、文言文比例 30％以下，同意票分別是 13 票、21 票、15 票、16 票，均未過半數，四案全部不通過，因此回到教育研究院研修小組當初所提的 45％至 55％。
▲臺 " 教育部 "10 日召開 12 年公教語文課程綱要審議會，場外十二年公教傢長聯盟監事長蘇佑晟（右）要求審議委員、全教總秘書長李雅菁（左）對課審會傢長代表的孩子都已長大成人發表意見，兩人發生口角。（方浚哲攝）圖片來源：臺灣《中時電子報》
原本普通高中小組提出要刪減文言文比例至 30％未獲通過，不但確保臺灣高中生的語文程度，也避免兩岸關系再生波瀾。
2019 年要實施的 12 年義務教育課綱，關於高中語文科部分，臺灣教育研究院研修小組花瞭 2 年時間征詢第一線語文教師意見後，訂出文言文占 45％至 55％、必讀古文 20 篇的草案。相較 2010 年課綱古文比例 45％至 65％、必讀古文 30 篇，已經是下降瞭。
不過這樣的比例還是有人不滿意，普通高中小組向課審會提案，高中語文科文言文比例降到 30％以下、必讀古文降為 10 到 15 篇。普通高中小組甚至讓網友票選高中生該讀古文，最後得票高的前 10 篇，隻有 4 篇是之前研修小組的選文（《桃花源記》《赤壁賦》《鴻門宴》《嶽陽樓記》），其他 6 篇都是新增、與臺灣相關的文言文。
該修正案引起極大爭議，不但被質疑是 " 外行領導內行 "，一旦通過，臺灣高中生所讀的文言文比例將僅跟大陸小學生一樣都是 30％。部分教育界人擔心 " 臺灣高中生語文程度隻能跟大陸小學生一樣 "，他們難以接受。
臺灣《中國時報》評論指出，這陣子高中語文科文言文比例爭議，因為教育主管部門遲未表態，已造成社會對立。不過，" 遲來的正義比沒來好 "，12 年義務教育高中文言文比例維持在 45％至 55％，不但讓臺灣高中生語文程度免於跟大陸小學生相提並論的尷尬，也避免兩岸動蕩。
