環球時報 17 日發表題為《等待 " 中國崩潰 " 的人都將空耗人生》的社評指出，中國監獄管理當局竭盡全力為劉曉波治療肝癌，他的大哥劉曉光向中外記者申明瞭海葬是他們傢屬的要求，感謝瞭官方所做的各種努力，然而西方輿論還是攻擊中國。
除瞭意識形態沖突，地緣政治是西方攻擊中國的另一深層原因。文章認為，劉曉波的個人悲劇可以看成是政治上投靠西方沒有希望的又一寫照。方勵之、魏京生、王丹 …… 他們的人生都在對 " 中國崩潰 " 的漫長等待中空耗，歷史對他們很無情，因為歷史總是向成功表達敬意。
以下為原文：
中國監獄管理當局竭盡全力為劉曉波治療肝癌，他去世後又按照傢屬遺願將其骨灰撒入大海，他的大哥劉曉光向中外記者申明瞭海葬是他們傢屬的要求，感謝瞭官方所做的各種努力，然而西方輿論還是攻擊中國。這再次說明，中西實現輿論及價值和諧是烏托邦，中國該做什麼就做什麼，西方輿論作何反應不配是我們判斷做事正確與否的參照，我們的耳根必須更硬。
流亡海外的異見人士們尤其是一群輿論渣滓。劉曉波海葬後，他們污稱這是 " 挫骨揚灰 "，指責中國政府對劉 " 生不留人，死不留灰 "。他們有人還提出推動美國國會將中國使館門前的道路命名為 " 劉曉波路 " 等主意，鼓吹要把劉的病亡當做 " 改變中國的契機 "。這群在境外越來越邊緣化的 "loser" ( 失敗者 ) 這些天想方設法刷存在感，蹭西方媒體機構的鏡頭和話筒。
近日的事態再次顯示，中西意識形態沖突根深蒂固，認為我們接納西方價值觀和人權標準中的合理部分，就可能獲得西方對中國有一個公正評價，是幼稚的。西方的力量橫豎都不會認同中國體制，他們永遠會找到攻擊中國的噱頭，還會主動塑造它們，劉曉波就是他們不斷投本強化出來的攻擊中國的靶子。
2011 年 10 月美國《時代》周刊的封面關註中國的經濟泡沫，標題 The China Bubble。副標題：我們 ( 指西方 ) 正指望中國的經濟增長拯救世界，除非它自己的泡沫先破瞭。
除瞭意識形態沖突，地緣政治是西方攻擊中國的另一深層原因。人們看到，蘇聯早已解體，俄羅斯已經實行多黨選舉，但是美國和它的盟友們繼續聯合打壓俄羅斯和普京，這是非西方大國難逃被排擠命運的生動寫照。印度現在常被西方誇獎，那是因為它太弱瞭。如果印度崛起為美國最突出的戰略競爭者，美國和西方輿論對它的態度肯定會改變。
資料圖
劉曉波當初剛獲諾貝爾和平獎時，很多中國異見人士和流亡分子就像打翻瞭醋壇子，那個圈子中議論他不配得和平獎的大有人在，是西方力量推動他們 " 統一瞭認識 "。劉之後估計那些西方力量會琢磨再搞出一個 " 旗手 " 來，民運和異見人士圈子大概又要 " 打破頭 " 瞭。
一位哲人說過一句有點刻薄的話：作傢活著的時候很難養活自己，但死瞭以後可以養活很多寫紀念文章的人。一些極端人士估計還要鬧幾天劉曉波，直到他們認為炒作這個話題對實現自己的利益已經沒有價值為止。
在西方世界不得不接受中國崛起並且 " 服瞭 " 中國所走的道路之前，中國的國際輿論環境不太可能出現根本性好轉。所以中國的輿論策略不應當以 " 做西方的工作 " 為中心，而應當放在如何凝聚本國的人心、不斷提升中國社會的自信上。
中國走在正確的發展道路上，這是實踐的驗證，事實的總結，而非花言巧語的詭辯結果。中國的確存在諸多問題，但不斷解決問題是中國體制的真實決心和作為，相比於其他大型社會，中國也是這方面行動最積極和最有效的。而西方和境外一些勢力，以及劉曉波這樣的人，是中國穩健前進的擾亂和破壞者。
這是一場終將寫進大歷史的博弈：中國在好不容易找到崛起之路後，排除外來壓力堅持沿著它走向成功。一波又一波效忠西方價值觀的中國異見人士成為 " 扶不起的阿鬥 "，最後都邊緣化瞭，這實際暴露瞭西方在壓制中國崛起這場鬥爭中的敗相。
劉曉波的個人悲劇可以看成是政治上投靠西方沒有希望的又一寫照。方勵之、魏京生、王丹 …… 他們的人生都在對 " 中國崩潰 " 的漫長等待中空耗，歷史對他們很無情，因為歷史總是向成功表達敬意。
（本文為環球時報社評）
