昨天，多名北京實驗學校的學生反映稱，7 月 13 日晚參加學校組織的入境教育時，在密雲區天門山行走瞭 12 個小時，晚間有一百餘人被困在山中。對此，校方回應稱，系與學生溝通出現誤會，並沒有迷路。活動組織方則解釋稱，因隊伍較長，行進速度不均導致部分學生迷路。北京青年報記者從消防部門瞭解到，當天 21 時，161 名被困人員已全部安全抵達景區休息站。
學生
夜間迷路被困山中
北京實驗學校 ( 原立新學校 ) 的學生張寧 ( 化名 ) 告訴北京青年報記者，自己參加的是學校組織的高三入境教育，時間為 7 月 12 日至 7 月 13 日，12 日晚上 8 點多到瞭賓館後沒有活動，而 13 日一天則都在天門山上。
張寧稱，被困發生在晚上 6 點多，" 當時覺得應該在天黑之前出去，不然很危險，所以覺得應該報警，但是少數老師不讓打電話。" 張寧描述，當時在山裡徒步基本都是 " 抱著樹一個拉著一個走，旁邊有懸崖，一不小心就會有危險，而且沒有道路，要從很多植物叢裡鉆過去 "。
據張寧介紹，報警後自己和同學們等到瞭藍天救援隊來帶同學們出去，" 晚上九點多才出去，在山裡一共待瞭 12 個小時，大傢體力都很透支。"
另一名學生胡天 ( 化名 ) 介紹說，事發當天從早上 9 點進山就一直往上爬，" 當時有一個導遊帶著走，下山有道就走，我覺得導遊也不是很瞭解路線。我們走錯瞭兩次，走錯瞭又爬上來，就是瞎走。"
學校
學生存在誤會
昨天，北青報記者以傢長身份聯系到瞭北京實驗學校的羅霞副校長，羅霞表示 13 日自己一直和學生在一起。對於學生反映的迷路、被困山中的說法，羅霞稱 " 隻是誤會 "。
羅霞說，學生 " 被困 " 隻是因為隊伍拉得太長，" 山路的確不好走，我們當時也有這種擔心，往前走的時候還一路留記號，後面一直能夠聽到大部隊的聲音。可能是後面的孩子著急，以為導遊說快到瞭是在騙他們，就打瞭電話報警。"
羅霞介紹，此次入境教育路線此前已安排相關旅行社踩過點，" 天門山不是最開始規劃的線路，之前的規劃旅行社踩過點，但是之後第二天下雨瞭，就讓他們再去踩點，後來定瞭天門山，學生也一直在景區內的道路走。" 羅霞說，此次線路規劃確實刻意增加瞭些難度，" 入境教育就是模擬高三這一年，把這段路程想象成高三這一年，山路確實不好走，但是都會‘有驚無險’。"
旅行社
領隊為當地人
北青報記者瞭解到，此次入境教育由學校和中湘鑫盛教育科技有限公司共同合作開展。據中湘鑫盛網站介紹，該公司是一傢由資深專業體育工作者構成的體育項目培訓機構。據公司工作人員許女士介紹，此次學生反映的被困山中確實公司有考慮不周到之處。因隊伍較長，行進速度不均導致有部分學生迷路，但不存在領隊不管學生的情況，" 導遊回來跟我們說是領隊因為熟悉線路，所以在前面走得比較快，但沒有把學生拋下不管。"
許女士表示，此次帶團的領隊是公司找的當地人，但導遊為公司員工，" 之前沒有合作過，我們找的景區安排瞭這個領隊，因為他是當地人，隻有他認識路。"
許女士告訴北青報記者，目前正在寫關於這個活動的總結，" 這個事也算是一個警示，以後也會跟學校商量解決方案，會退回一部分費用。"
救援
被困人員全部安全帶出
昨天，北青報記者從消防部門瞭解到，7 月 13 日 18 時 40 分，密雲消防溪翁莊中隊接到報警稱，有一百餘人在密雲天門山的山溝裡繞行被困，需要救援。
消防官兵出警途中，通過電話詢問景區負責人瞭解得知，北京西城區一學校高中部組織學生野外拓展訓練，該團隊分為 3 組梯次行進，每組都有老師帶隊保護。拓展師原定於當天 18 時返回景區，但由於天氣悶熱且山路崎嶇，師生們未能按時走出山林，被困師生懷疑導遊不識路，不能帶領學生走出山林，因此產生瞭消極情緒，隊伍停止不前。現場無人員落單被困，無人員受傷。經瞭解，現場被困人員共有 161 人，其中師生 150 人，其餘為景區工作人員和拓展訓練師。
21 時 11 分，161 名被困人員全部安全抵達景區休息站。經現場老師清點核實，除一名學生發燒需要前往醫院救治外，其餘人員生命體征良好。
參與救援的藍天救援隊馮先生介紹說，現場情況不像學生反映的那麼誇張，" 路線還是相當成熟的，有一段不在景區裡，他們還是在正路上行走，可能學生以前沒到過類似的地方，所以比較累，也很著急。" 馮先生表示，大約 9 點多，救援隊隊員帶著學生平安走出景區。
