一段時間以來，抗議人群與蔡英文如影隨形，蔡英文要求有關部門加強安全部署，其維安有可能配備步槍、沖鋒槍等反恐級別的火力。對此，臺灣資深警官葉毓蘭投書《中國時報》指出，蔡英文離民主法治越來越遠瞭。文章摘發如下：
在我看來，對於民進黨 " 立委 " 口中隻會 " 準時上下班 "、" 一哭二鬧三上吊 "、" 四亂五賴六絕食 " 的退休軍公教，官方居然威脅要動用沖鋒槍，是否有點殺雞用牛刀、大炮打小鳥？此舉隻是把退休軍公教當作稻草人，對之凌空揮拳，除瞭轉移焦點，繼續污名化退休軍公教，根本於事無補，也無助於解決問題。
從去年 5 · 20 小英上臺至今，退休軍公教除瞭先以肉身沖撞外，所用的不過是師法民進黨抗爭時常用的丟鞋、丟水瓶手法，最近升高到丟石塊、信號彈，《槍炮彈藥刀械管制條例》中的違禁品都沒用到，這樣會被當成 " 恐怖分子 "，恐怕會笑掉國際社會的大牙。
年金改革成定局之後，已經不是藍綠、統獨意識形態異同的問題，對於退休軍公教法定財產權所造成的實質傷害，不是能夠以所謂的多數民意來解釋的。以我們熟悉的馬英九時期的苗栗大埔事件為例，在竹南大埔的拆遷戶中有 52 戶同意，隻有張森文（張藥房）等 4 戶反對抗拆，張森文甚至以死明志，2014 年高院判決苗栗縣政府拆遷違法，張藥房等 4 戶勝訴。這就是為什麼當年金改革定局後，當局斥資買下媒體廣告，宣傳改革如何成功、如何重要，又以年改有七成以上民眾支持強調其正當性時，受沖擊的退休軍公教卻無法接受的原因。如果以支持者多寡、民調高低決定政策，那麼我們不妨來公投 " 高官薪資減半 "，保證民意的支持度超過九成。
其實，當局將退休軍公教妖魔化、恐怖分子化，完全是在拆小英的臺，讓她兌現自己在 2008 年大陸海協會會長陳雲林來臺時所指稱的 " 暴政 "。當時的民進黨主席蔡英文說：" 政府政策走向極端，不註重人民感受與社會共識，加上過當的維安手段，造成人民情緒反彈。在街頭運動頻繁的社會中，很難避免肢體沖突的發生，若政府無限上綱為暴力，就是對群眾運動的本質與後面成因不理解，忘瞭還有更重要的價值標準，就是追求言論自由及更完美社會的改革。"
民主的價值在於聽取民意，法治的價值在於尊重制度。年改前，退休軍公教一反過去奉公守法的服從性格走上街頭，希望能夠反映自己的意見，追求的不就是言論自由？不就是更完美的社會改革？年金改革後，這群老人在烈日中不辭辛勞地如影隨形，招來過當的維安手段，小英卻離民主法治越來越遠瞭！
