剛剛過去的周末，新華社在海外社交媒體播發瞭一條英文短視頻《印中邊境對峙，印度錯在哪？》（視頻附後）。
視頻在優兔、臉譜和推特三大海外社交平臺引發強烈反響，瀏覽量迅速突破 40 萬次，海外網友發表瞭超過 2000 條留言。
印度網民原以為自己人多，企圖圍攻國社賬號，沒想到被來自四面八方的國際“吃瓜群眾”聯手打臉。最為突出的是一位年輕帥氣的不丹小哥，懟得印度網友啞口無言，“啪啪”聲響徹國際互聯網。
印度一些“鍵盤俠”的天（hou）真（yan）蠢（wu）萌（chi）令這位不丹小哥忍無可忍，揭竿而起：
不丹小哥：我是不丹人，我們從未因中國在洞朗修路尋求印度幫忙。
印度網友 1：問問你的政府洞朗咋回事。
印度網友 2：問問你的常識洞朗咋回事。
不丹小哥：我為毛！？我的政府被封口瞭，因為如果我的政府敢反抗你們政府的意願，那麼我們就會遭遇新的經濟制裁，或者在將來的選舉中被搗亂。
一怒之下，不丹小哥發起瞭一連串回擊：
不丹小哥：那是印度的觀點。不丹對洞朗對峙有不同想法。
不丹小哥：事實上很多不丹人討厭 1960 年代以來待在不丹的印度軍隊。
不丹小哥：我是不丹人，我認為不丹和中國會盡快建交，發展穩固關系，這樣不丹才能從印度的剝削中發展起來。
尼泊爾網友：印度迫使不丹簽訂條約，試圖借保護之名侵占他國領土。印度也試圖這樣對尼泊爾，但我們很清醒，不想要印度自私的幫助。
不丹小哥：（抱怨印度網友英語不好）。你說印度讓出土地創造不丹？瞎扯，不丹早就存在瞭。不丹沒有要求印度幫助抵禦入侵的條約。我們不丹人很清楚印度以外交為名對錫金做瞭什麼。
柬埔寨網友：印度和中國我都愛，因為我是東南亞人。我希望兩國能找到持久的政治解決途徑 ……
印度網友：中國兄弟闖進不丹領土，我們不能後退，要挺不丹。
不丹小哥：我們不丹人認為，除非與中國建立穩固的外交關系，邊界問題會持續存在。所以不丹想盡快和中國建交，但印度擔心自己對不丹的主導權會消失。所以過去，無論何時不丹想與中國建交，印度都會嫉妒，對我們經濟制裁，破壞我們的選舉。
不但從不缺席，而且永遠是第一時間抵達戰場支援中國的“巴鐵”（“巴鐵”大部隊在和印度網友激辯，不多截圖瞭）：
巴鐵 1：我們將與我們親愛的中國肩並肩。等待中國對邊境問題的回應。
巴鐵 2：我支持中國的觀點。
意外冒出的“孟鐵”，十分暖心：
新西蘭老司機給印度指瞭一條明路：咋不加入“一帶一路”？寶寶想不通。
還有大隊贊中國的國際“吃瓜群眾”，小編如果不說，你根本猜不到是哪兒的：
阿聯酋網友：中國人民熱愛和平和他們的祖國，印度人不能挑釁我們的中國朋友。如果他們敢，將後悔至極。
馬來西亞網友：說得好。一起努力維護和平，提升窮人的生活水平。
澳大利亞網友：印度如果不撤退，中國會拿他們擦地。
澳大利亞網友：老實說，我的尼泊爾和不丹朋友跟我說實話，他們更願意選擇中國人而不是印度人 …… 我建議印度人不要挑釁 ……
加拿大網友：美國在資助印度媒體推動這場戰爭，他們四處推動戰爭，現在中國是目標！他們在烏克蘭對俄羅斯做瞭同樣的事。
美國網友：對局勢誠實而直率的分析（比心）。
美國網友：哇，她說得真好。我不太瞭解這個爭議，但印度的版本不如中國這個解釋得全面和長遠。
看看國社主播到底說瞭啥，讓印度一些“鍵盤俠”如此不淡定：
國社出手點撥，自然也有印度網友棄暗投明：
印度網友：…… 世界未來依賴印中兩國良好關系。兩國有不少相似之處，中國現在遠超印度，但 10 年後印度有望切實成長。印度和中國更有共同點，白人永遠不會平等對待深色皮膚的印度人。歷史上印中一直有著含義深刻的關系，為什麼現在要改變呢？我們需要中國這樣一個朋友，而非敵人。
印度網友：說得很棒。我不是專傢，但我們應彼此尊重，創造性相處。可能地緣政治和唯我獨尊的態度會將我們帶入激烈沖突。我們應該尋求避免戰爭的出路，謝謝。
印度網友：…… 從評論看，我覺得印度 1967 年輸給瞭中國。當時我們還在傢裡叫囂，中國軍隊穩步推進到邊境，出其不意打贏瞭戰鬥。我們現在還是如此擅長叫囂，但現實是，印度電視臺都說我們火藥短缺。
印度網友：我認為戰爭從不為雙方帶來收益。所以我們必須考慮如何對此事妥協。
