香港高校校園中出現激進言行的事情還在發酵。香港教育局副局長蔡若蓮的兒子墜樓身亡，因蔡的立場被認為 " 親中 "，專責培育下一代教師的香港教育大學民主墻上出現 " 恭喜 " 的字句，這一缺乏人性的表現受到廣泛譴責。
另外，香港中文大學學生會前會長周豎峰與內地學生爭吵時，罵對方是 " 支那人 "，這也引起社會各界的批評。
自新學期開始以來，香港的高校似乎走上瞭輿論的風口浪尖。上述兩個例子都是明顯非理性的，一些深受香港激進民主派影響的大學生搞出這樣表現，非常讓人擔心他們所代表的激進民主訴求已經走火入魔，治理它們又相當不易。
需要指出的是，校園內的 " 港獨 " 歪風並不具有沖擊 " 一國兩制 " 大局的能量。人大釋法後多名 " 港獨 " 議員被逐出立法會，上月幾名 " 占中 " 鬧事者又被判入獄，應當說激進主義在香港的市場是被壓縮瞭的。但是一些極端主義思想和情緒猶在，大學校園於是成瞭這段時間的發泄出口，這就是事情的大體性質。
在香港現行體制下，限制、打擊類似政治挑釁言行是一項綜合挑戰。有人認為，要讓 " 港獨 " 及與維護國傢安全相抵觸的標語、海報從香港消失，隻有完成 23 條立法之後大概才能做到。
在這之前，治理這種亂象，要靠港府做出巨大努力，也離不開香港其他體制性力量的配合。" 港獨 " 還將引發反復爭論，消耗香港社會的大量註意力。說到香港的高校，校園內的風氣會變得 " 政治化 "，不同觀點的學生會撕裂，各自抱團。估計那些事情現階段還會主要由校方處理，但處理過程也將飽受輿論關註，怎麼做都會受到爭議。
新的報道說，香港教育大學學生會向批評該校民主墻上 " 恭喜 " 蔡若蓮喪子標語的校長張仁良發難，要求後者道歉。香港中大新亞書院學生會也攻擊瞭批評周豎峰的該院院長黃乃正。
香港高校似有演變成政治鬥爭 " 主戰場 " 的苗頭，一旦真形成那樣的趨勢，香港高校的風貌和聲譽都將受到深刻影響。而大學的撕裂往往有很強牽動性，會很快向全社會層面擴散。
近日 " 港獨 " 等極端主義在香港高校折騰，內地社會肯定是反對的。然而由於誰都知道 " 港獨 " 不可能真鬧出明堂，所以內地人雖不高興，但不會真的很著急。畢竟香港的亂象與內地人隔著一層，既然 " 一國兩制 "，處理它們主要是香港社會的事情。
我們相信，香港激進派如果就這麼鼓動部分大學生反復鬧下去，對香港在國際上的競爭力將造成越來越多的侵蝕。香港人對激進主義的不滿將逐漸積累，整個城市的民意會隨之微妙變化。
中央反 " 港獨 " 的態度是清晰、明確的，日常對付激進主義則要由香港政府和那座城市的主流社會來實踐。內地一些年輕人看不慣 " 港獨 " 極端表現，也會做出愛國主義的反應。需要指出的是，內地年輕人完全有權利在不違法的基礎上那樣做，任何人都不應從功利主義的角度來評估他們行為的 " 實際效果 "。
" 港獨 " 等極端主義根本就亂不瞭國傢，也亂不瞭內地，它們隻能給香港社會造成越來越嚴重的紛擾。我們願意相信，香港社會有著牢固的集體理性，不會允許極端分子在這座城市恣意妄為，搞亂那裡的教育機構。他們最終會找到自己的辦法來恢復香港高校裡的應有秩序。
