在投資路上亂打亂撞瞭兩年多，無功無過，於是下定決心好好學習。
當我打開范 K. 撒普（Van K. Tharp）大師的《通向財務自由之路》時，映入眼簾的是這樣一句話 " 賺錢並非一定由正確的入市帶來，恰恰相反，與退出息息相關。"
我不知道有多少基友在看到這句話時會和我一樣不禁打瞭一個寒噤。似乎無論是早些年以前的小打小鬧，還是這兩年多的持續堅持，在投資這條路上，我每一次的嘗試都是貌似有一個相對謹慎和認真的開頭，最後卻早早地、灰溜溜地結束。我一而再地重復著這個無效的交易系統，卻從未真正去思考過背後的原因——缺乏退出機制。
我們都知道，正在交易中的錢，不管是大漲還是大跌，其實都不是真正的贏或輸。隻有退出瞭，到手瞭的錢才能最終說明問題。我相信，你們也和我一樣在最初接觸基金或股票的時候就知道有兩個詞—— " 止損點 " 和 " 止盈點 "。隻是，我不知道你們當中有多少人有在真實的交易中有嚴格地去執行。或者，你們當中可能也有人和我一樣，即使在交易以前，選擇標的的時候（不管是基金還是股票）都會煞有介事地研究一番， 對比和類比一番，然後自我感覺謹慎地做出選擇。然而，交易似乎就在做出入市選擇那一刻就完成瞭。我往往忘瞭給自己設定目標，此後，不管是橫盤，還是大漲大跌，我就這樣一直 hold 著，直到某一天要用錢瞭，或者覺得心灰意冷瞭，就草草退場。感覺自己就是為瞭交易而交易，完全體現不瞭想要盈利，想要財務自由的初衷。回過偷看，自己長期以來如此任性的操作，還能勉強打個平手，真的是老天爺庇佑瞭。
是的，因為從來就沒有設計好自己的退出機制，因而我得以一次次地巧妙避開所有大漲的機會，並一次次地掉進大跌的坑。我時常提醒自己在生活中不能 " 本末倒置 "，提醒自己 " 磨刀不誤砍柴工 "，然而在投資這件事上我卻完全忘記瞭這兩個核心的原則。今年我初步制定瞭自己的投資計劃，將其調整為以基金為主，準確來說是以指數基金為主，計劃中長期持有。由此可以看出，我的這個計劃側重點隻是入市和持有，並沒有說明盈利或者虧損多少要退出，更不用說在盈利或者虧損的過程中如果發生瞭大環境或者趨勢的變化，即使還沒到止盈或止損點是否也要退出。而其中的所謂 " 中長期持有 "，又暴露瞭我為交易而交易的陋習。
就在這期間，我有瞭一個慘痛的教訓。在過去一年大市基本沒有太多黑天鵝事件的情況下，我眼睜睜地看著手上的那隻融通創業板指數增強（161613）從盈利 20% 多到現在虧損接近 20%。而直到閱讀《通向財務自由之路》這本書以前，我依然無動於衷。而如今，我迫不及待地希望閱讀完這本書（目前隻看瞭 1/6），並且學習更多的相關知識。對於一個主要采取定投方式進行投資的人而言，入市真的不會是最重要的一個環節。
范 K. 撒普（Van K. Tharp）大師在書中提醒我們：交易的首要準則就是止損獲利。而隻有精明的退出才能很好地保護我們的財富。此時此刻，我前所未有地意識到退出機制的重要性和迫切性。所以，我也很想請教各位財蜜們，你們有自己的退出機制嗎？它們的具體內容是什麼？你們又是如何去操作的呢？
