這個周末，一個冷門名詞，竟然在我的朋友圈裡出現瞭 100 多次：
全國金融工作會議
" 這麼高大上的會，離我好遙遠啊 … 光聽專業名詞就暈瞭。"
盡管轉發火熱，但估計這才是你的心理活動。
不過，這些問題我猜你是關心的：
- 那些跑路的 P2P，以後還會再出現嗎？
- 據說會議對股市未來有很大影響？
- 大傢都是苦哈哈的幹活，為啥金融行業就要比實體行業，多賺幾倍甚至幾十倍？
剛剛落幕的這個會議，也許能給你一些答案。
01 這個會議到底是什麼來頭？
在聚焦會議之前，咱們先來八一八，這個會議到底是個什麼來頭。
全國金融工作會議，可謂是中國金融界的最高規格的會議。
雖然重要，這個會開得卻不多。
從 1997 年開始，每五年一次，數到今年是第 5 次。次次都搞出瞭一番大動靜。
比如第一次會議，發生的一個大事，就是明確瞭分業監管體制。我們今天常掛在嘴邊的證監會、保監會，就是在這次會議上成立的。
第二次會議，推動銀行上市等內容，成立瞭銀監會。
第三次會議，深化銀行改革，完善金融分業監管體制機制，成立瞭中國外匯投資公司。
這會兒你應該能看出來，這個會議的主題，總是和金融改革和監管密不可分（仿佛也總得成立點什麼）。
而且這些在當年當時、看起來和我們並沒有什麼關系的動作，現如今已經成為我們金融發展中的重要裡程碑。不僅改變瞭歷史，也影響瞭我們每個人的生活。
反觀今年的會議，意義絕不會低於以往，甚至影響還要更大更深。
為什麼這麼說呢？
首先，這次會議的規（bi）格遠高於以往。
這樣的參會名單在以往 4 次會議中都是不曾出現過的。
其次，以往會議通常安排於年初（除瞭第一屆），這次會議的召開時間卻延後瞭半年，側面也說明瞭會議決策前的慎重考慮。
02 這次會議到底講瞭什麼？
會議內容本身，簡單總結來說：一件大事和三大主題。
一件大事：
會議誕生瞭一個新的金融監管機構——國務院金融穩定發展委員會。
這個發展委員會的角色，相當於現在三個監管機構的 " 檢察院 "。
現在我們的金融監管，就是保監會、證監會和銀監會 " 三足鼎立 "，如果在交叉地帶出現問題，可能會出現 " 三不管 "、或者規則不統一的情況。
以後有瞭這個委員會，監管再出現問題，委員會就會站出來做協調，該打的打，該罰的罰，把監管進行到底，更徹底地保護中小投資者的利益。
三大主題：
服務實體經濟、防范金融風險、深化金融改革。
這些看上去很抽象的詞，其實跟咱們普通人息息相關。至於有什麼關系，咱們一個個來看。
P2P 的影響
1. 防范金融風險
強化監管，提高防范化解金融風險能力。要以強化金融監管為重點，以防范系統性金融風險為底線，加快相關法律法規建設，完善金融機構法人治理結構，加強宏觀審慎管理制度建設，加強功能監管，更加重視行為監管。
@簡七為你讀財
這一條，和咱們最相關的，應該就是對互聯網金融 ( P2P ) 的影響瞭。
過去這兩年，" 互聯網金融 " 真的是野蠻生長，相關金融監管很難跟得上這狂奔的速度。互聯網讓保險、證券、銀行等各個金融環節打通，各個監管層之間協同很難，這就造成瞭監管上的漏洞，才會出現層出不窮 " 跑路事件 "。
而這次會議明確要 " 加強互聯網金融監管 "，可以預見：
1. 原來打著 " 金融創新 " 旗號的 P2P，處於三不管地帶，其中部分小規模管理不善的公司，以後很可能日子會不好過。
2. 原來很多 P2P 產品門檻低於銀行理財（大多 5 萬起購），但事實上 P2P 風險要高於銀行理財，把廣大不具有風險承受能力的人卷入其中，未來有可能是要被叫停的。
正如我們前面提到的，有瞭 " 國務院金融穩定發展委員會 " 這個機構，監管真空地帶會越來越少，對投資人的保護力度增大，是一件大好事。
2. 服務實體經濟
1. 要把發展直接融資放在重要位置，形成融資功能完備、基礎制度紮實、市場監管有效、投資者合法權益得到有效保護的多層次資本市場體系。
2. 要增強資本市場服務實體經濟功能，積極有序發展股權融資，提高直接融資比重。
@簡七為你讀財
說白瞭就是鼓勵企業在股市和債市融資，像銀行信貸這種屬於 " 間接融資 "，以後還會繼續收緊。
而要擴大企業直接融資，那就是繼續發行新股，IPO 不能停。一聽要多發新股，大盤今天直接嚇得癱瘓瞭。
但仔細想想，本來股市就應該為實體經濟服務。發新股解決瞭創業者的融資問題，讓這些實幹傢通過股權上市獲得資金，本就是股市應有的作用。當然，提高股市融資功能的同時，股市制度也需要進一步完善，這樣才能扭轉人們 " 發太多新股會拖累大盤 " 的印象。
這對於股市長期來說是利好，沒有業績支撐的股票就不要碰瞭。今年以 " 上證 50" 為代表的藍籌股、白馬股表現良好，也說明瞭價值投資才是主流趨勢。
03 這次會議對普通人的意義是什麼？
寄望於未來繼續鉆監管空子、謀取暴利的金融行業公司，都將面臨嚴厲的監管。就像有人說，" 這個系那個系，興風作浪的，資產大規模轉移的，要被嚴查或收編。" 相應的，這些公司和它們的產品，無論從職業角度、還是投資角度，未來都不會是好的選擇。
除瞭政府出面通過加強監管對我們投資的保護，我們自己也應該更多瞭解金融理財的基礎邏輯和知識，保護自己的財富。
關註這樣影響深遠的大事件，也正是我們理財課程中不斷提到的經濟敏感度。親身經歷一次解讀，感覺如何？
