蘇 57 能否對抗 F22 是個未知數,未來俄羅斯很可能後悔將其派駐敘利亞。(資料圖)
鳳凰軍事 鳳凰網軍評 2 月 23 日
據俄羅斯紐帶新聞網 2 月 22 日報道,俄最新的蘇 57 戰機已於 2 月 21 日進駐敘利亞。面對俄羅斯的此次部署,美國國防部 23 日卻表示,美國未將蘇 57 戰機視作在敘利亞行動的威脅。按照原計劃,盡管蘇 57 戰機在 2017 年 8 月獲得瞭正式編號,但需要到 2019 年才正式服役。但因俄部署敘利亞的蘇 35 戰機無力對抗美軍 F22 戰機,所以不得不將這款尚未正式服役的戰機投入戰場。盡管美國無視瞭俄羅斯的此次部署,但針對背後的算計,中國的殲 20 卻要小心瞭。
在敘利亞這個特定的作戰環境中,作為制空的空優戰機,蘇 35 戰機已經足夠瞭。(資料圖)
根據此前的報道,駐敘利亞的俄軍蘇 35 空優戰機,甚至是蘇 25 攻擊機都曾對抗美軍 F22 戰機,這種存在代差的對抗結果可想而知。俄羅斯為此向敘利亞派出與 F22 同代的蘇 57 戰機進行對抗很好理解。但在此前美俄空中對抗中,一個重要背景卻被忽略瞭。那就是在敘利亞這個特定的使用環境中,蘇 25 與蘇 35 是比 F22 更適合戰場。站在美國的角度上來講,即使 F22 在與俄軍戰機的對抗中占據絕對優勢也絕不是什麼值得炫耀的事情。
F22 盡管早在 2005 年就已經服役,但直到此次部署中東之前,還從未出現在戰場上。(資料圖)
眾所周知,在敘利亞針對 IS 的軍事行動中,盡管包含大國間的空中對抗,但對地打擊卻是整個戰事的主流。在這個大環境中,蘇 35 這類能夠在空優作戰中對抗西方四代半戰機的俄軍戰機已經足夠。面對 F22 這類高端目標,俄軍完全能通過地面雷達的探測、鎖定進行驅離,沒有必要派出劣勢戰機進行對抗。而美國也正是看中瞭敘利亞地區空中對抗烈度較低,不易出現戰損,才派出早在 2005 年就已服役卻從未上戰場的 F22 來這裡刷積分。
俄羅斯還派遣 A50U 預警機進入敘利亞,但其對西方先進戰機的探測效果並不好。(資料圖)
盡管美俄對敘利亞戰區空中對抗的重要性都有清醒的認識,但在這個世界著名的戰場上,如果出現俄軍戰機被更強的美軍戰機雷達鎖定,卻毫無還手之力的情況,不僅對俄羅斯高傲的民族自尊心是很大的傷害,更會在俄羅斯逐漸從敘利亞抽身的大趨勢下,令盟友對俄羅斯喪失信心。因此,美軍用一款並不適合敘利亞戰場的戰機,誘使俄羅斯將另一款更不適合敘利亞戰機部署到戰場,而且美國還能在日後的美俄五代機對抗中占據優勢。
蘇 57 在 2017 年 12 月剛剛測試產品 30 發動機(左),此次派往敘利亞的蘇 57 裝備的很可能還是次一級的 117S 發動機。(資料圖)
盡管蘇 57 與 F22 在紙上談兵中互有優劣。但在當下這個時間點上,蘇 57 在與 F22 的對抗中卻必將處於劣勢。原因很簡單,F22 盡管早在 2005 年就已服役,但自服役之日起,F22 就是一款全狀態戰機。但蘇 57 自 2010 年首次面世至今,裝備的卻都是次一級的 117S 發動機,產品 30 作為計劃中的全狀態動力,直到 2017 年 12 月 5 日才在蘇 57 上進行瞭單發試飛。受限於動力裝置的局限,蘇 57 在與 F22 的對抗中面臨的劣勢可想而知。
此前俄羅斯圖 160 轟炸機對 IS 地面目標的實際打擊效果,不見得比蘇 25 更好,而此次蘇 57 戰機很可能淪為圖 160 類似的象征性裝備。(資料圖)
俄羅斯派出蘇 57 戰機進入敘利亞對美國而言有兩方面好處:一方面蘇 57 戰機的單日部署成本至少為蘇 35 的 2 倍(參考 F22 與 F15E),這將令軍費緊張的俄羅斯雪上加霜。另一方面,俄羅斯是因為自尊心才派出蘇 57 戰機對抗 F22,但蘇 57 不僅在性能上存在嚴重短板,而且美軍具有更強大的戰場保障與盟國支持,如果能在對抗中將蘇 57 擊敗,那將對俄羅斯的自尊心構成更大的打擊,而那時俄羅斯手裡已沒有更強的戰鬥機可派瞭。
目前中國的殲 20 尚未完全成熟,面對套路越來越深的對手,一定要小心。(資料圖)
說到這裡,人們很容聯想到中國的殲 20。與蘇 57 類似,殲 20 目前同樣處於換發完成全狀態升級的關鍵階段。以殲 20 現有的技術條件,對抗主打對地攻擊的 F35 戰機並不困難,但面對主打空優的 F22 時卻同樣面臨動力短板。未來如果美國出動 F22 戰機,綁架著自尊心,逼迫殲 20 在性能還未完全成熟的情況下進行劣勢迎戰,試圖幹擾殲 20 的發展規劃,甚至動搖中國發展第五代戰機的決心,那時中國一定要記得蘇 57 在敘利亞的前車之鑒。
回顧世界戰爭史,因為沉不住氣,忍不瞭叫罵盲目出戰,最終釀成慘敗的戰例比比皆是。隨著時間的退役,俄羅斯很可能會為向敘利亞派出蘇 57 戰機而後悔。而中國在裝備研發等領域一向成熟、穩健,面對套路越來越深的對手,一定要小心。(鳳凰軍事 鳳凰網軍評 劉暢)