日本《產經新聞》去年 12 月報道瞭一起美軍士兵在沖繩 " 舍己救人 " 的 " 英雄事跡 "，還批判沖繩當地媒體對此視而不見，" 是日本人的恥辱 "。
然而，美軍近日向多傢求證的媒體表示，舍己救人一事並未發生過。
產經的 " 氣憤 "
整件事緣自一起汽車追尾事故。去年 12 月 1 日清晨，沖繩市發生 6 車連環相撞，美國海軍陸戰隊一名軍士長在事故中受重傷。
被《產經新聞》吹捧的美軍軍士長
《產經新聞》沖繩那霸支局長高木桂一 12 月 9 日撰寫 3000 字長文，對這名軍士長大加贊揚，說他 " 從事故車中救出日本人 " 後被撞倒受傷。
但這一事跡並沒有出現在沖繩當地媒體《琉球新報》和《沖繩時報》的版面上。
為此，《產經新聞》開懟兩傢沖繩媒體，稱 " 美軍為日本及周邊地區安全穩定日夜奔走 "，而兩傢媒體 " 不對此心存敬意，可謂冷酷無情 "。
《產經新聞》還說，兩傢媒體有意無視 " 事實 "，" 不配自稱新聞機構，是日本人的恥辱 "。
逆轉的劇情
《產經新聞》這篇報道給《琉球新報》和《沖繩時報》招來大量抗議電話和郵件，然而事件近日發生逆轉。
美國海軍陸戰隊 1 月 29 日回復《琉球新報》說，
事故現場另一名美軍士兵證言顯示，雖然追尾發生後，那名美軍軍士長曾下車確認另一名士兵的情況，但 " 他沒有實施救助 "。《產經新聞》報道內容被證 " 失實 "。
《琉球新報》向沖繩縣警交通隊求證後報道，當初把受傷日本司機從車中救出的 " 是兩名日本人 "。沖繩縣警方也說，沒有證據證明美軍軍士長曾在現場施救。
《產經新聞》的錯誤情報據信來自駐日美海軍陸戰隊的社交媒體賬號。
去年 12 月，美駐日海軍陸戰隊在 " 推特 " 發文稱，一名美軍士兵 " 從大型追尾事故中救出沖繩縣民後被車撞倒 "，這條狀態隨後被刪，改成 " 士兵遭車撞受重傷 "。
沖繩縣警交通隊說，
事故發生後從未接受《產經新聞》采訪。美海軍陸戰隊修改 " 推特 " 表述後，《產經新聞》也未進行澄清報道。
尷尬的提問
《產經新聞》其實剛剛在中國 " 火 " 瞭一把。
2 月 1 日，在外交部例行記者會上，《產經新聞》記者一上來就對外交部發言人華春瑩連提三個具有攻擊性的問題，被華春瑩稱為 " 來者不善 "。
其中，《產經新聞》記者特別表明自己支持 " 駐華外國記者協會（FCCC）" 一份關於外國記者在華工作環境的報告，稱自己 " 同意報告的內容，因為我們親身經歷過報告中提到的一些情況，我們此前也表示希望中方有所改進 "。
對此，華春瑩反手就是一個三連問：
駐華外國記者有近 600 名，為什麼其他媒體沒有遇到你這種問題？
為什麼《產經新聞》會有這樣的感覺？
你覺得《產經新聞》自己有的做法是不是值得反思？
這還不算完。咱們這位發言人繼續劃重點：" 我認為，當絕大多數外國記者和媒體在中國很順利地進行工作和采訪，唯獨你們《產經新聞》覺得有問題時，你們自己需要做出深刻反思和反省。"
正如日本同行《琉球新報》1 月 30 日發文回應《產經新聞》造假吹捧美軍所說的那樣：《產經新聞》應捫心自問，看自己 " 配不配自稱新聞機構 "。
