（原標題：特朗普將否決制裁新議案？美專傢：否決將引發 " 巨大憤怒 "）
【環球網綜合報道】美國眾議院 25 日以壓倒性多數通過對俄羅斯、伊朗和朝鮮實施新制裁的議案。議案還需經過參議院通過以及總統批準才能正式生效，特朗普會將其否決嗎？在 " 通俄門 " 調查愈演愈烈之際，華盛頓在對俄問題上罕見形成 " 兩黨 VS 總統 " 的特殊局面，特朗普的態度面臨巨大考驗。
在美國眾議院投票前幾個小時，特朗普的女婿兼高級顧問庫什納剛在華盛頓出席瞭參議院情報委員會的聽證會。特朗普長子小唐納德 · 特朗普和特朗普團隊的前競選經理馬納福特也已同意出席參議院圍繞 " 通俄門 " 事件的聽證會。" 通俄門 " 風波愈演愈烈之際，特朗普會怎樣對待國會的制裁議案？
《紐約時報》26 日稱，419 ∶ 3 的懸殊投票結果，將特朗普往他必須做出不情願選擇的道路上推瞭一把：要麼簽署國會通過的議案，削弱自己緩和對俄緊張關系的努力 ; 要麼否決該議案，即使 " 通俄門 " 調查正在損耗他的政府。特朗普政府官員起初表示，總統將簽署這項法案。但在 25 日，新任白宮發言人莎拉 · 桑德斯更為模棱兩可。她說：" 雖然總統支持對朝鮮、伊朗和俄羅斯實施嚴厲制裁，但白宮正在評估眾議院的立法，並等待最後的議案呈上總統的辦公桌。"
BBC 援引美國佈魯金斯學會研究員斯蒂芬 · 皮弗的話說，如果總統行使否決權，將引發華盛頓政治圈的 " 巨大憤怒 "。法新社稱，即使特朗普否決該議案，國會也可憑借在參眾兩院獲得 2/3 的多數支持，從而推翻總統的否決。
" 在很大程度上，國會遵守一條不成文的規則：不要做一些可能會讓你與本黨作對的事情，尤其是你自己的總統，除非你必須如此。"《華盛頓郵報》稱，這就是眾議院 25 日通過的一系列針對俄羅斯的制裁措施如此引人註目的原因：它讓共和黨控制的國會直接反對共和黨出身的總統。目前，這最明確地表明，國會不相信特朗普能夠或將有效應對俄羅斯的威脅。" 這就是為什麼這個議案存在的原因，他們不相信政府會這麼做 "，美國戰略與國際研究中心俄羅斯和歐亞項目主任奧利克爾說。
"2006 年，聯合國安理會通過美國起草的決議對朝鮮實施經濟制裁，當時金正恩還在上大學。後來美國又通過一系列制裁，打擊朝鮮的經濟命脈。然而制裁失敗瞭，朝鮮的核與導彈技術不斷發展。"《紐約時報》舉這個例子的目的是想印證 " 經濟制裁不太可能達到懲罰普京的目的 "。文章稱，讓普京生氣本身或可視為一個有價值的目標。彼得森國際經濟研究所的加裡 · 胡夫鮑爾說：" 這項議案的一個重要作用就是打臉跟俄羅斯關系密切的特朗普。" 或許美國國會今天對俄羅斯采取行動自有其邏輯，不是為瞭改變俄羅斯的行為，反倒更像是給美國選民發出信號，也就是說，國會不同意特朗普認為普京是盟友的看法。
