資料圖：西部戰區第 47 集團軍某機步旅組織的合成營對抗演練現場
文 | 毛克疾 瞭望智庫特約國際觀察員
中國外交部8 月 28 日宣佈，當天下午 2 點半印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側，中方現場人員對此進行瞭確認。中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利，維護領土主權。
印度撤軍瞭，但馬上各種傳聞又紛至沓來。
其中，一則傳聞尤其引人註目：
" 印度斯坦報業：中印雙方於金磚五國峰會前夕達成共識，雙方即日起從爭議地區撤出部隊，中方承諾向印度基礎建設提供 200 億美元的貼息貸款。"
這條消息有具體來源、具體指向，還有具體數額，乍一看，還真是讓人很難辨別真偽。於是，更多的人信以為真瞭。
不少人除瞭在微博、微信上轉載這個消息，而且扼腕嘆息，大有面對 " 割地賠款、喪權辱國 " 憤懣滿滿、無處發泄的架勢。
當然，也有很多人對此抱有懷疑。
其實，這則消息暫且先不論內容是否靠譜，僅看看消息本身的出處和傳播，就漏洞百出。
真有 " 印度斯坦報業 " 一說？
首先，" 印度斯坦報業 " 這個名稱就有問題，屬於張冠李戴、憑空捏造。
印度根本沒有所謂的 " 印度斯坦報業 "。
名稱最接近的是英文報紙《印度斯坦時報》（Hindustan Times）和印地語報紙《印度斯坦報》。
而名字中習慣帶有 " 報業 " 二字的主要媒體機構則是印度報業托拉斯（Press Trust of India），和美聯社一樣，屬通訊社性質。
此外，如果在百度或者谷歌搜索 " 印度斯坦報業 "，出現的全部信息隻有這一條 " 新聞 " ——
沒有任何其他結果。
由此來看，這則假消息的源頭並不太像是印度媒體，倒像是其他不熟悉印度媒體情況的人編造出來的。
印媒真報道瞭此事？
有沒有可能是由於傳播者不熟悉印度媒體導致的翻譯錯誤？
考慮到這個問題，筆者特地選擇英文和印地語關鍵詞，在上述幾個網站進行檢索。
消息中最明確的指標是 "200 億美元 "，筆者選取四個印度媒體慣用的表達方式進行搜索：
結果，並沒有找到任何相關新聞。
隻在中文媒體上找到一條 2014 年關於中國投資印度願景的消息，但這還不是中國官方媒體發佈的新聞，而是轉發的彭博社消息。
印度真願意接受中國巨額投資？
從印度一貫對於中國資本和企業的態度看，即使中國真打算向印度基礎設施投資 200 億美元，印度也不一定敢接受。
事實上，中國一直主張加強中印在基礎設施領域的合作，但印度國內總有一部分人疑神疑鬼，不但如此，洞朗對峙前後，一部分印度議員和活動傢還屢次動議，要在電力設備、移動通訊等領域徹底逐出中資和中企。
一方面想要逐出中資、中企，另一方面又想要中國的貼息貸款，這看起來可能嗎？
如果印度真有如此動議，那麼，造謠者可以幹脆說中國向印度賠款 200 億美元，這樣豈不更具戲劇性？
由上述分析可以得到結論：
不管從技術層面還是從策略層面看，" 中方承諾向印度基礎建設提供 200 億美元的貼息貸款以換取印度撤軍 " 這則消息的可信度都極低。
