印媒稱，五角大樓鼓勵印度和中國在不受任何“脅迫”下進行直接對話。
據印度“雷迪夫”網站 7 月 22 日報道，美國國防部發言人加裡 · 羅斯說：“我們鼓勵印度和中國在不受任何脅迫下進行旨在緩和緊張局勢的直接對話。”
▲資料圖片：6 月 26 日，美國華盛頓，印度總理莫迪“熊抱”特朗普。
報道稱，一周以來，美國國務院也一直在發表類似聲明，但五角大樓試圖讓印度和中國“在不受任何脅迫下”進行直接對話、以緩和緊張局勢。
報道稱，五角大樓在回答提問時拒絕在此問題上選邊站。
在被問到五角大樓是否擔心中印緊張局勢升級時，羅斯說：“我們鼓勵印度和中國進行旨在緩和緊張局勢的直接對話。我們不對此種問題進行猜測。”
▲印度邊防部隊士兵
延伸閱讀
印媒：中國貿易投資深入印度 抵制中國產品於己不利
印度《經濟時報》網站 7 月 16 日發表題為《中國是怎樣在貿易方面完勝印度，占領印度傢庭、市場和經濟的》的文章稱，圍繞洞朗地區，印度和中國爭執不下。印度國內要求抵制中國貨的尖銳呼聲越來越大。然而，深入印度國內，中國對印度的“占領”卻是現實存在的。
中國是印度的最大貿易夥伴，不過貿易天平嚴重倒向中國一方。對於兩國來說，現如今的對峙比 1962 年的戰爭更加錯綜復雜。
文章稱，這些年來，中國出臺瞭一系列政策措施，催生、保護和培育企業。現在，在多數行業，中國都有瞭自己的跨國巨頭。慢慢地，這些中國公司演變成能夠與西方跨國公司媲美的世界級跨國企業。印度具有國際競爭力的跨國公司寥寥無幾，區區 3 萬億美元體量的經濟對 11 萬億美元體量的中國經濟來說不足掛懷。
激烈的措辭和抵制的呼聲現已占據瞭印度的輿論中心陣地。印度訴諸這種抵制管用嗎？當中國產品主導雙邊貿易時，顯然是不行的。設想最糟糕的情形：如果邊界對峙升級，貿易減少，哪一方的損失會更大，不是非得是經濟學傢才能弄個明白。觀察傢研究基金會戰略研究主管哈爾什 · 潘特說：“因為抵制而大失所望的唯一群體是印度中產階級。”點擊查看更多>>
