【文 / 觀察者網專欄作者 濱哥哥】
本周（8 月 28 日 -9 月 3 日），" 前瞻特別預算 " 進入表決周。28 日，臺灣 " 立法院 " 臨時會繼續處理 " 前瞻基礎建設計劃第一期特別預算案 "，然而藍綠協商失敗，執政的民進黨執意要在本周通過此案。
也是不出所料，開會 10 分鐘之內，國民黨就敗下陣來，臺灣 " 立法院長 " 蘇嘉全直接用 " 一事不二議 " 原則跳過瞭國民黨提出的上萬預算刪減案。無奈之下，國民黨三位 " 立委 " 曾銘宗、賴士葆和費鴻泰於 29 日晚間發起禁食抗議活動，直到 31 日臨時會結束。
然而，跟全面 " 執政 " 的民進黨相比，國民黨的禁食抗議活動顯得十分脆弱無能。
禁食娛樂化
盡管國民黨三位 " 立委 " 的禁食抗議展現出十分英勇的樣子，但是抗議活動從一開始就陷入瞭娛樂化的地步。
1. 5 小時禁食
在 29 日晚上的禁食活動中，曾銘宗就表示：" 為何我們會以近乎自殘的方式，來表達抗議跟不滿，來凸顯、來顯示蘇‘院長’的違法亂紀，跟民進黨的無法無天 "，並呼籲全臺民眾一起監督當局。曾銘宗強調，他們三位以悲痛的心情，以近乎自殘的方式，來希望完成將近 "5 個小時 " 的禁食的行動，也希望大傢督促我們，一起共同來努力。
"5 個小時的禁食 "，曾銘宗的口誤讓全臺灣人民錯愕：這算什麼禁食？還是 " 近乎自殘的方式 "？！民眾紛紛在新聞論網站、各大論壇嘲諷國民黨連禁食都如此玩假的，毫無戰鬥力，簡直是作秀作到頭腦不清。不僅如此，民進黨 " 立委 " 更是借機嘲諷原來 5 小時禁食就叫自殘？赫然發現我已經 " 近乎自殘 "40 多年瞭！
盡管後續新聞報道在內容中還原瞭原意為 50 小時，因為從 29 日晚間到 31 日臨時會結束，時長為 50 個小時。然而當晚曾銘宗的臉書直播中，確實將 "50 小時 " 說成瞭 "5 個小時 "，結果開局就遭遇輿論貶低大潮。
2. 天譴的撒豆花
除瞭民進黨 " 立委 " 在臉書上嘲諷國民黨的 "5 小時 " 禁食外，當晚還發生瞭疑似 " 天譴 " 的撒豆花事件。正當 " 藍委 " 禁食之際，民進黨們在 " 立法院 " 預定的點心送到瞭，並且就在三位國民黨員的禁食現場前卸貨，在國民黨的黨團助理謾罵民進黨故意為之的時候，卸貨的豆花卻被打翻在地，讓國民黨助理感嘆是 " 報應不爽 "。
在絕食者面前卸貨點心，也就民進黨瞭
其實哪裡有那麼多的怪力亂神事件呢，裝滿的豆花在禁食者的面前走過隻是一時的吸引，而灑落在地的豆花才是長時間的痛苦誘惑。在禁食到饑腸轆轆的國民黨員面前，飄散著灑落的豆花香氣，這才是能長時間折磨禁食者的 " 不入流 " 手段。
也隻有民進黨這種深諳街頭鬥爭哲學的黨團才能想到這麼餿的主意，而天真的國民黨人還以為是天譴，著實可愛。
3. 雞翅桶送餐
就在三位國民黨 " 立委 " 在門口饑腸轆轆禁食抗議之時，門內卻是另一幅截然不同的光景：30 日 " 立法院 " 議場內倒是點心、飲料不斷，除瞭民進黨各自將傢鄉名產分享給大傢外，國民黨 " 立委 " 們也帶冰品等點心享用。
除此之外，蔡英文更是送上她滿滿的愛心，將 100 塊炸雞跟飲料都送到議場內分享給各位 " 立委 " 及助理們。民進黨 " 立委 " 葉宜津更是笑稱會分享給國民黨吃。至於記者問到是否會送給場外禁食的國民黨員，她更是笑著說不會那麼不尊重人，會盡快審完議題，讓禁食者能盡快結束禁食。隻是，民進黨員們還故意在場外提著炸雞和飲料拍照給禁食者看，真是絕瞭。
" 綠委 " 更是嘲諷三位為老年太陽花。畢竟年輕太陽花能夠攻占 " 立法院 "，強行霸占，而老年太陽花卻是 " 立法院 " 內打不過，就在外面搞禁食抗議，諷刺意味頗濃。
可以說，從一開始的 " 近乎自殘 " 地 " 禁食 5 小時 "，國民黨的禁食抗議活動就在輿論上從以死明志變成瞭一個娛樂事件。而隨後民進黨的 " 撒豆花 " 與 " 送炸雞 " 事件更是不斷戳中臺灣網友的笑點，讓整個事件越發地政治娛樂化，以至於一個嚴肅而認真的抗議活動變成瞭網友眼中的娛樂活動。在玩抗議與解構抗議活動、引導輿論走向方面，國民黨跟民進黨何止差瞭一個位階。
抗議鬥不過民進黨
那麼，三位國民黨員的禁食抗議有用嗎？基本沒用。
首先是人數過於稀少，總共隻有三個人在禁食抗議。而國民黨主席吳敦義聲勢浩大地帶瞭 300 人前來助威吶喊，甚至一度將作為 " 主角 " 的三人在鏡頭前擋住。喊完後還不是剩下他們三個人在那裡繼續抗議，其他國民黨人卻各忙各的瞭。
三位絕食者在哪裡？請讓開點鏡頭 ……
再者是禁食時間短，引發不瞭較大的社會效應。按照世界醫學會（World Medical Association）對於禁食抗議的標準描述：
1）禁食必需要是自發的；2）禁食者的頭腦必須清醒，並以禁食作出訴求和抗爭；3）禁食需為 72 小時以上；4）最重要的，是禁食方式，除瞭清水外，還可以包括鹽、礦物質和糖。
而國民黨的禁食抗議從 29 日晚間 7 點開始算起，到 31 日臨時會結束，滿打滿算兩天多一點總共才 50 個小時，幾乎是民眾一不註意時間就過去瞭。
最重要的是無法產生足夠的社會關註度。
引發社會關註度的重要目的就是讓政府（或其他抗議對象）無法無視這股抗議勢力。然而一方面是人數寥寥的三個人在禁食抗議，另一方面卻是在議場內藍綠一起分享美食，特別是蔡英文還特意送來 100 塊炸雞和飲料。如此 " 團結 " 的藍營讓人看不到抗議的決心。
除瞭以上的因素外，民進黨又不是第一次面對這種禁食抗議活動，早在今年 1 月的時候，監督年金改革行動聯盟就上演過一出禁食的抗議活動。
該聯盟不滿 " 總統府 " 年金改革委員會黑箱作業，發起禁食抗議活動。然而蔡當局一直置之不理，不僅如此，在進入第 3 天的時候，蔡當局還第三度更改年金改革 " 國是會議 " 地點。讓該團體無法及時申請路權進行集會抗議，直接被當局無視掉。甚至在禁食進入 124 小時的時候，軍公教團體成員還因為禁食導致體力不支被送院治療。
民進黨：有人在絕食？來啊，吃吃吃最重要啦
" 綠委 " 劉世芳表示，部分退休軍公教人員近日發動禁食抗爭，這種反改革、鞏固少數人既得利益，甚至撕裂社會的抗爭，訴求缺乏正當性，她送給這些人一副對聯 " 反對改革一哭二鬧三上吊；死抱退俸四亂五賴六絕食 "，橫批則是 " 月領七八九十萬 "。最後，蔡政府版年金改革也終於在 6 月份三讀通過。
連軍公教都能得罪的蔡當局，怎麼會害怕三個國民黨員的禁食抗議呢？禁食抗議的玩法，首先的對象就必須是一個會忌憚民眾反彈、忌憚自我名聲變壞的政府。如馬英九這種想要做全民領導人的前執政者，你對他禁食，他會害怕輿論的壓力。然而，當面對的是能把禁食玩出花樣來的民進黨，這種政治把戲完全是無用功。
論禁食，臺灣能玩出眾多花樣
在我們的印象裡，禁食就應該是禁食者公開宣佈一定期間內（最常見的為達到特定目的之前）停止進食，少數同時停止飲水，甚至拒絕靜脈註射，以表達自我的政治訴求，得到執政者的回應。例如宋徽宗年間狀元何桌被金兵俘獲，禁食而死。南宋文天祥在廣東力戰失敗被俘，押往大都路上禁食八日，不死。清順治二年（1645 年）南明禮部尚書兼東閣大學士高宏圖於會稽禁食九日而亡。南明亡後，左都禦史山陰劉宗周禁食二十三日死。
然而，一代新人換舊人，臺灣政客總能在禁食方面玩出新花樣。
比如，接力禁食：2014 年呂秀蓮表示若陳水扁在 12 月 27 日晚前未被放出來，她 28 日下午 4 時起，將在臺北展開無限期禁食，直到陳水扁被放出來為止，並籲請綠營 " 議員 " 響應 " 禁食救扁 "，支持讓陳水扁保外就醫。她希望大傢不要 " 沾醬油 "，每人至少接力排班禁食 6 小時。
再比如，餓一天禁食：2014 年 " 太陽花運動 " 期間，白色正義社會聯盟成員為瞭抗議學生占領 " 立法院 " 要舉行禁食活動，直到太陽花學生退場為止。然而，根據林飛帆預告的退場時間來算，也就將近 27 個小時的禁食，被節目現場嘉賓嘲笑：" 就隻是饑餓 30 小時的活動啊。"
再比如，真五小時禁食：說到臺灣的禁食政治人物，不能不提到著名的 " 聖人 " 林義雄，不僅繼承瞭呂秀蓮的 " 接力禁食 "，還搞瞭個 " 真五小時禁食 " 的創舉。為訴求 2017 年 5 月 20 日前修正《公投法》，民進黨前主席林義雄推動成立的 " 人民作主教育基金會 " 上月底展開 16 天 " 接力禁食行動 "，林義雄在行動最後一天，也加入禁食行列。在最後一天的上午 9 點 40 分到達現場表示開始禁食，一直到下午 2 點 30 分結束，累計差不多 5 小時。國民黨文傳會副主委胡文琦批評林義雄總是用以死相逼、一哭二鬧三上吊的方式威脅不照他意思做的人，他還借用鄉民的話說，" 所謂接力禁食就是輪流吃飯不是嗎？"
林義雄靜坐禁食，哦不，輪流吃飯
當然，說到林義雄，就不得不提他為瞭反對 " 核四 " 而禁食瞭九天的事跡。2014 年 4 月 22 日，林義雄以 " 落實民主，停建核四 " 為訴求，在臺北市義光教會宣佈無限期禁食行動。23 日馬英九立馬前往探視，並給出核四公投的承諾。27 日，馬英九政府拍板，核四廠 1、2 號機分采封存、停工。林義雄禁食進入第 9 天後，30 日下午，發出結束禁食聲明。
而到 2017 年的今天，蔡政府因為電力問題而重啟核一核二的時候，林義雄卻完全不吭一聲，讓經歷瞭 8 · 15 大停電的全臺網友一頓好找。
國民黨鬥爭哲學上的失敗
國民黨總共 50 個小時的禁食抗議，對於綠營來說，簡直是無關痛癢的舉動。而蔡英文也於 30 日在民進黨中常會表示要通過這個預算：" 這個預算對臺灣的發展非常重要，請黨團同仁一定要繼續堅持。"
國民黨在鬥爭哲學上最大的問題在於無法團結多數，黨內無法團結更惶論黨外團結群眾。縱觀 " 前瞻計劃 " 鬥爭過程中，國民黨文鬥鬥不過，武鬥也鬥不過，前面號稱要流血阻撓前瞻，後面又讓前瞻預算砍半通過，徹底寒瞭支持者的心。在被民眾痛罵之下，趕緊搞議事阻撓，結果扔水球、撒面粉，" 議會 " 打架十分鐘就被打趴，打不過就搞絕食，觀感實在抱歉。
相反民進黨搞群眾運動出身的，身經百戰，臺灣近年來較大的群眾運動都有民進黨的身影，更有 " 太陽花運動 "、反核四運動等著名戰役傍身。同基層早己建立起瞭緊密的聯系，外圍團體、次級組織、各地的民團、基金會等，能滲透的地方早滲透盡，早已形成鄉村包圍城市的態勢。網絡媒體更是鋪陳已久，隨時可以動員大批支持者。" 國會 " 外拼個你死我活，" 國會 " 內再來個議事阻撓，強占主席臺等，裡外夾攻，發揮最大效果。
而國民黨則從不思如何接地氣經營基層，能期望他們有同樣的動員力戰鬥力嗎？國民黨現如今學民進黨的鬥爭路線，連團結都做不到。國民黨主席吳敦義兩次現場支援，反而淪為瞭為國民黨選舉吶喊。難怪此次禁食抗議，民眾支持者寥寥無幾，網絡更是嘲諷居多。
在輿論論述上，國民黨更是一塌糊塗。為什麼民進黨能提千案杯葛，國民黨卻不能提萬案拖延？原因就在於國民黨在輿論論述上完全的失敗。國民黨往往流於道德指控：" 前瞻計劃綁樁 "、" 民進黨違反議事規則 "、" 我們不反對前瞻反軌道，但是細枝末角有問題 "。而不是 " 為什麼前瞻計劃主推軌道是錯的 "" 為什麼有性價比更高的輕軌不用用地鐵？" 更何況民進黨進行杯葛的時候還能聯合一切反馬聯盟一起反對，而國民黨做不到。
不僅如此，" 禁食 5 小時 "" 撒豆花 "" 送雞塊 " 事件在 " 綠委 " 及媒體的推波助瀾之下，更是讓禁食抗議所帶來的輿論壓力瓦解掉，變成另一場政治娛樂秀。面對霸道的民進黨，國民黨確實從戰略輸到戰術，種種抗爭手段東施效顰又做得不到位，再加上臺灣民眾並不相信國民黨真的有 " 浴血奮戰 " 的決心，自然激不起對國民黨支持的熱情。
至於藍營的謾罵，反正蔡英文已經背負瞭眾多罵名，多一個不算多。至於綠營良心是否會痛？不存在的。
本文系觀察者網獨傢稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關註觀察者網微信 guanchacn，每日閱讀趣味文章。
