香港《南華早報》網站 9 月 5 日刊發中國南海研究院兼職教授馬克 · 瓦倫西亞的文章《美中文明沖突正在南海上演》稱，美國和中國之間的南海控制權爭奪是一種深刻得多的“文明沖突”的體現。
▲《南華早報》網站報道截圖
文章稱，這一理論的提出者塞繆爾 · 亨廷頓說，人類沖突已經過渡到一個新階段：非西方世界中先前被統治、虐待和剝削的文化以及國傢已經日益成為塑造國際秩序的重要力量。以中國為首的中華文明是其中比較突出的。它與以美國為首的西方正在南海展開可能關乎存亡的競爭。
▲塞繆爾 · 亨廷頓在《文明的沖突與世界秩序的重建》一書中，把世界分為 8 個主要的文明區域：西方文明區、拉美文明區、東正教文明區、伊斯蘭教文明區、中華文明區、印度教文明區、日本文明區和非洲文明區。
美中在南海上的硬實力與軟實力對抗是由一種根本分歧驅動的：它們都把自己視為有著引領人類的“天賦”使命的“卓越”國傢。它們都把主宰並塑造符合自身需求的國際秩序當做自己的權力和宿命。
這樣一來，它們都對國際規范和規則比如海洋法進行大膽解讀，以便推進自身的國傢利益。
▲中國在中美南海對抗中處於上風。（《南華早報》網站）
文章稱，中國領導人承認這種文化身份和世界觀的根本分歧，並曾向美國前總統奧巴馬提議就一種新型大國關系展開磋商。
一些美國決策者一直持有“接觸但防范”這種“存在根本缺陷”的戰略以及如下孤註一擲的希望，即“中國接受在美國主導的國際秩序中居於從屬地位”。但是，這一點不大可能成真。正如李光耀昔日所言，中國希望“作為中國、而不是作為西方的一個榮譽成員被認可”。
▲中國人民解放軍建軍 90 周年大閱兵
文章稱，對美國而言，除磋商一種新型關系外，其他選項都是前景暗淡的。華盛頓沒有表現出想要在中國後院與中國進行對抗的意願，因為它在那裡可能會損失慘重，而且不會迅速取勝。
美國希望東盟國傢和它團結起來，但事實正在證明美國對亞洲的軟實力影響比預想中脆弱。
文章稱，當前，正如澳大利亞國立大學教授休 · 懷特所指出的，美國領導層似乎認為中美爭奪是零和博弈，也就是說，是“美國將統治還是撤離該地區的問題”。
一種總是存在的可能性是，這兩個體系的沖突能夠催生出一種混合體系，它對兩者 —— 以及其他體系 —— 都奏效。確實，懷特提出瞭一種可能出現並且極其令人滿意的場景：那就是美國在亞洲繼續扮演主要的戰略角色，而這樣做的基礎是中國願意接受，如此一來就避免瞭戰略對抗升級並減少瞭戰爭風險。
但是，發生這種情況的可能性極低。美國沒有分享權力的歷史或先例，它也不大可能從現在開始這麼做。
▲美國沒有分享權力的先例，它也不大可能從現在開始這麼做。（《南華早報》網站）
推薦視頻
中美競爭如同“龜兔賽跑” 外媒：中國必將獲勝
