國產 PLZ-05 自行加榴炮的性能到底怎麼樣?

02-04

原標題 : 國產 PLZ-05 自行加榴炮的性能到底怎麼樣?

我國的自行火炮實力如何?

很多讀者在後臺留言問我,中國的 PLZ-05 自行加榴炮究竟能在世界上能排第幾,和世界頂尖水平究竟有沒有差距。為瞭慶祝本公眾號過萬,本菜今天就在容許的范圍內解答一下這個問題。

首先、簡單的介紹下其發展的過程。上世紀 90 年代中期,在各國發展先進自行火炮的刺激之下,我國的先進自行火炮正式立項。因為要比肩世界先進自行火炮,所以我國的先進自行火炮項目在立項之初就定瞭一個很高的起點。

有不少人拿這張照片問過我,為什麼圖中的 PLZ-45 塗著我軍的塗裝。其實這張照片在 N 年前就是本菜首發的,其實他並不是我軍現役裝備,因為我軍某院校曾擔負培訓外軍使用 PLZ-45 的任務,所以曾經有過幾輛用於訓練的 PLZ-45。PLZ-45 的問題在於,棗核彈天生精度不足,達不到我軍要求,並且 45 倍徑 155 身管的彈道指標不夠友好,浪費頗多。

很多年前本菜曾說過 PLZ-05 是 54 倍徑身管,25 升藥室,但後來證明 PLZ-05 的身管是 52 倍長度。在 PLZ-05 的研制中,我軍在射程方面提出瞭非常苛刻的要求。當時是有一個 54 倍身管 25 升藥室的方案存在的,但是後來因為技術的進步和我國科研人員對於內彈道指標的優化,最終選擇瞭 52 倍身管和稍小的藥室方案。

PLZ-05 之所以采用比 PLZ-45 更長的 52 倍身管的原因是,我們希望采用精度更好的圓柱炮彈,而圓柱彈在飛行過程中比棗核彈的阻力大,因此需要更長的身管來賦予炮彈更高的初速來保證射程。當然這也是為什麼上世紀 90 年代西方明知 39 倍徑 155 毫米榴彈炮的射程落後於南非和中國的 45 倍 155 炮,而不急於更近的原因。

因為要比肩世界先進自行火炮,所以 PLZ-05 對於射速的要求也是很高的。當時綜合國外水平和國內條件,PLZ-05 將射速的指標定在瞭 7 發 / 分。大傢都明白傳統采用藥包發射藥,手動裝填的 M-109,射速在 2 發 / 分左右;采用藥包發射藥半自動裝填的 PLZ-45 的射速達到 2~4 發 / 分。射速要超過 PLZ-45,就必須得采用彈丸自動裝填。

由於當時處於十字軍戰士的陰影之下,所以我們曾幻想在 PLZ-05 之上采用全等模塊藥和發射藥全自動裝填,這樣 PLZ-05 的射速有望達到 10 發 / 分的水平。然而在當時我們並不能很好的解決模塊發射藥發射殘留的問題,並且當時的全等模塊發射藥對於最小射程的堅固也不是很好。因此最終我們選擇瞭一個相對穩妥的彈丸全自動裝填、發射藥半自動裝填的方案。

既然在 PLZ-05 研制進行的時候,模塊發射藥尚未成熟,那其在發射藥的選擇上就隻剩下瞭藥包和藥筒兩個選擇瞭。如果使用藥包裝藥,需要人工將其送入炮膛,並且還要裝填底火,射速指標很難超過 6 發 / 分;而藥筒裝填卻是另外一番情形,藥筒不僅可以由輸彈機進行半自動裝填,而且省去瞭安裝底火的步奏,時間節省瞭不少。

這樣達到 7 發 / 分的射速也就比較容易瞭。有人會說藥筒裝藥如果調整藥號的話比較麻煩,其實不然。PLZ-05 的發射藥隻包括兩種藥筒,一種是全裝藥用來實現最大射程、一種是可調藥筒,用來覆蓋其他射程。如果要對藥筒的裝藥進行調整的話,隻需要將相應的裝藥從藥筒內拿出即可。

很多人一直拿 PLZ-05 炮塔和裝彈機構形似俄羅斯 2C19 來事兒。確實我們在 PLZ-05 的研制伊始,就山寨瞭 2C19 的火炮裝彈機構。之所以這樣,除瞭可以降低技術風險之外。還有個很重要的原因是,當時的我們比較傾向於先有一套完整功能的炮塔模塊,可以安裝在不同的底盤上。如果最終確定瞭豪華方案,我們可以將其安裝在一個機動性不錯的底盤上,如果最終確定一個簡易方案,我們將其安裝在一個簡陋的坦克底盤之上也是可以的。

當然我們 PLZ-05 的炮塔也不是完全的山寨 2C19。因為要滿足移動作戰的需要,我們的炮塔彈倉是彈丸和發射藥各半,而 2C19 大部分用來儲存彈丸。並且因為對發射藥進行瞭改良,我們的火炮取消瞭 2C19 那樣的封閉炮尾設計。

由於 PLZ-05 的立項和研制時間較早,所以其底盤的先進水平比較一般。通過對比 PLZ-05 和 PGZ-09 雙 35 自高的底盤發動機散熱窗口的不同,我們可以斷定在 PLZ-05 上動力包並沒有實現一體化設計。當然對於機動性指標來說,這個底盤仍然是相當夠用的。(圖片感謝北風大大)

如果非要問 PLZ-05 的技術指標,本菜隻能說,在射程方面我們確實比西方 52 要遠,精度指標相當;射速 7 發 / 分,我們比 PZH-2000 要差,但是比 K-9 之流好;機動性我們達到瞭世界先進水平;快速反應能力,行軍和戰鬥轉換時間小於 1 分鐘。

當然對於自行火炮來說,如果所有的性能隻局限於火炮本身的話,其實你就輸瞭。PLZ-05 在裝備不久,便推出瞭 PLZ-05A 型數字化改型。其不僅在火炮本省,而且在其炮兵偵察定位方面都實現瞭數字化。眾所周知,中國在炮兵自動化指揮系統方面歷來要求極高,我們的水平不亞於什麼米帝的部隊,並且中國陸軍是目前世界上為數不多實現瞭整建制部隊數字化的軍隊。在這個方面本菜不說,大傢應該會懂的。

至於彈藥方面,中國的制導彈藥已經成系列,該有的都有瞭。什麼激光制導炮彈、末敏彈、增程制導炮彈,我們都是在國際市場上與各大列強競爭的好不,因此在這個方面 PLZ-05 自然也不會差到哪裡。

當然,在本菜的眼裡 PLZ-05 還是有很多不足的。比如 PLZ-05 沒能應用單模塊發射藥,也沒能實現彈藥的全自動裝填,射速沒有達到 10 發 / 分。又比如 PLZ-05 的儲彈和裝彈機構都在炮塔中,沒能對底盤的空間加以利用,空間利用率不足。如果像 PZH-2000 一樣實現底盤儲彈,尾艙儲藥,那麼 PLZ-05 的持續作戰能力將達到一個空前的地步。還比如 PLZ-05 的底盤研制時間較早,如果以今天的技術水平研制一款全新底盤的話,PLZ-05 的機動能力達到一個空前的高度。

▲點擊上方小程序即可觀看視頻

最後寫瞭這麼多,本菜在這裡祝中國的自行火炮事業越來越好,也祝王澤山院士全等單模塊發射藥能盡快的應用到我國新一代自行火炮中去,當然我軍什麼時候能有這個新一代自行火炮,這得看需求。

- 作者簡介 -

炮霸 707 的軍事小站,微信公眾號(ID:paoba707)非著名軍事科普作者,超大 / 鼎盛王朝版主 ,《坦克世界》中國坦克樹之父,資深軍事與遊戲跨界從業者。

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/