自從美國在日本廣島投下原子彈之後，這種能夠瞬間消滅大量人口的大規模殺傷性武器就成為各國追逐的焦點，半個多世紀之後，除瞭中美俄英法五大常任理事國擁有核武器之外，隻有寥寥幾個國傢具備一定的核能力。外界對於中國的核武庫長期以來都保持著極高的興趣：不同於美俄等國，中國從來沒有主動公開過本國核武器的規模和威力，隻是明確表示絕不會對無核國傢使用核武器，也不會首先使用核武器。
近期美國公佈瞭最新的核武器使用戰略，規定在遭到敵方的大規模常規打擊甚至網絡攻擊時，允許美軍動用核武器進行反擊。美國軍事專傢猜測，在美俄都在修改核戰略的背景下，中國可能也會降低核武器的使用門檻，采用更加靈活的核戰略，比如說，放棄已經承諾幾十年的不首先使用核武器政策。
純粹從技術角度考慮，如果中國放棄不首先使用核武器的承諾的話，會如何使用核武器呢？軍事專傢表示有多種情況都可能導致中國的核打擊，比如說敵國對中國進行瞭大規模的常規打擊，僅憑常規軍力已經無法抵禦；再比如說中國的核心利益遭到瞭突然襲擊，包括三峽大壩、核基地、導彈發射基地等等，這也可能導致核戰爭的嚴重後果。
但是這畢竟隻是猜測，實際上中國對於核武器的使用有嚴格的限定，早已經劃出瞭使用的紅線，我國核武器領域的軍事專傢明確表示，中國近年來的學界中確實出現瞭修改核武器使用策略的提議，但是綜合考量之下我國的核政策依然不變，隻有一種情況下中國才會動用核武器，就是在他國對中國首先使用核武器的情況下，中國才會進行核反擊。
專傢指出，這種穩健的核政策其實並沒有影響我國的核威懾，因為一旦發動核反擊的話，中國對於核報復的規模並沒有任何限制，舉例來說，就算敵人使用瞭幾千噸級的小微型戰術核武器，依然可能遭到幾百萬噸級氫彈的核報復，這樣一來，即使中國的核彈頭要遠遠少於美俄，但是卻有著讓敵人三思而後行的核威懾能力。
