英國將軍談俄羅斯、英國、美國軍力差距,稱英軍比美軍落後 20 年

01-25

這些年,在中國網絡上一個很流行的概念就是 " 美國軍力和經濟實力的衰退 ",那麼,在美國的西方盟友眼裡,又是一個什麼樣的情形呢?1 月 24 日,俄衛星通訊社轉載瞭英國電訊報的文章。文章稱,雖然英俄兩國軍費相差無幾,甚至英國的還顯得高一些,但英國軍力卻與俄羅斯相差巨大;同時,英軍已落後世界最先進水平約 20 年。

俄軍繼承瞭蘇聯龐大的裝備遺產

報道稱,英國這幾年的軍費在 500 億美元以上,俄羅斯軍費隻有 400 多億美元,但俄軍規模(100 萬)卻比英軍(約 20 萬)大許多;英軍擁有 8 萬多件軍備,而俄軍擁有約 27 萬件;英軍現有 200 多輛坦克和 600 多輛步兵戰車,而俄軍這方面的數字卻是 2000 多和近 5000。

在筆者看來,這方面很好理解。首先俄軍所謂的 400 多億美元軍費,主要是因為盧佈大幅度貶值而引起的美元計算的數值減少,其按實際購買力計算的軍費數據應該在 600 億美元以上;而英軍的裝備采購,似乎 " 比較昂貴 "。其次,得益於蘇聯的龐大軍備遺產,俄很多武器並不需要重新采購,隻需出些維護、升級費用就可以繼續服役瞭;比如其目前坦克封存數量就高達 2000-4000 輛(一部分近幾年已拿出來升級服役瞭)。

英國新建造瞭兩艘大型航母

報道稱,在質量上,英軍占有優勢,但俄軍在裝備質量在不斷改進。英國有此想法倒很正常,在空軍裝備上,其 3.5 代戰機 " 臺風 " 比俄軍的蘇 -35 戰機早服役近 10 年;在海軍裝備上,其新建瞭兩艘先進的大型航母,新式水面艦艇在噸位、質量上也占據優勢,而俄羅斯隻是在核潛艇方面保持著優勢;陸軍裝備上,俄軍一直隻能拿 T-80/90 坦克撐起門面。

但得益於前些年俄軍費的大幅度增長,俄各型新式裝備得益大規模的服役,老式裝備被大規模的升級,裝備現代化率得到大幅度的提高,而且新一代武器也已普遍露面;至少俄空軍在新式武器規模上面,已經超過瞭英軍。所以,在整體常規軍力上,俄軍比英軍還是強出許多的。

至於報道中所說的 " 比世界最先進水平落後 20 年 ",這倒不是第一次見英國方面有類似描述瞭,而這個世界最先進水平,無疑指的就是美軍。在英方看來,91 年的海灣戰爭,算是冷戰後西方各盟國之間軍力差距最小的時候;在 2003 年的伊拉克戰爭時,英軍已深感與美軍在信息化、數字化建設方面的巨大差距,當時這種差距已達 10 年左右。

2004 年,美軍新一代的 F-22 隱身戰機開始服役,而英軍至今才買到瞭幾架美國的 F-35 戰機。雖然看起來來雙方隱身戰機的服役時間隻相差瞭 13 年,但是要註意的是,英軍隻是買的,其本身目前並不具備研制出該款戰機的實力。實際上,歐洲幾國的新一代隱身戰機計劃隻是剛剛起步。

比 F22 更早的,是 81 年服役的 F-117 隱身攻擊機和 97 年服役的 B-2 隱身轟炸機,目前其他各國仍未服役類似產品。然而這隻是常人看得見的東西,看不見的是西方各國與美軍在體系建設方面的差距。是的,體系,這個詞經過被國內網絡提起,但往往被錯誤解讀。比如談起 F-22 戰機的厲害時,往往會說,我方地面、空中各型裝備緊密配合,並不怕他——而這種想法的設定是,F-22 隻能夠孤軍奮戰。體系各國都有,差距隻是完善程度和強弱區別。我軍近些年提的體系化作戰,其實是一種體系內各裝備互聯互通、互相配合的作戰方式,其實更準確的說法是信息化、聯合化作戰。

這方面最明顯的是美國陸軍,其主戰坦克還是以前的 MIA1/2,但現在的美國陸軍與以前已不可同日而語。在 2003 年伊拉克戰爭時,美國陸軍的數字化師就已名揚世界,而如今,美國三軍不僅在信息化建設方面走到瞭中後期,更是已經開始進入網絡化、一體化作戰時代。其 " 戰役策劃、作戰指揮、火力召喚打擊 " 等反應速度方面已得到瞭不止數倍,而是十倍、數十倍的提高。比如戰役策劃由近 1 個月縮短到瞭 1 天的級別,火力召喚打擊由 0.5-1 個小時縮短到瞭 6 分鐘的級別,而對超低空目標的攔截由 40 公裡提升到瞭 400 公裡級別。當然,這隻是其最新進展,還未全面鋪開。

標準 -6 導彈在體系配合下對超低空目標的攔截距離擴大瞭近 10 倍

然而這些方面,卻是英軍望塵莫及的;是的,歐洲各國與美軍的差距已經接近瞭望塵莫及的程度。準備的說,不考慮中方,在軍事、經濟方面逐漸衰退的,不是美國,而是其他各主要強國(印度是個例外);而隻有考慮中方後,相對於中方,美國在軍力、經濟上才是顯得逐漸衰退的。正像我國坦克總師說的那樣,這世界上運用瞭信息化、數字化技術的坦克有多種,但目前真正能組建數字化師的,隻有中美兩國。

作者:利刃 / 晨曦

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/