7 月 9 日，山東淄博一產婦在坐月子期間因中暑被送到醫院，最後不治身亡。送醫值班醫生稱，產婦來時穿的長褲長袖。" 她傢人說，因為是坐月子，怕落下什麼病，就穿的厚一些。" 傢人曾解釋，傢裡堅持不開風扇和空調，還讓產婦蓋著被子。
經過檢查，產婦中暑的程度已屬於熱射病，她的心臟和肝臟均有不同程度損傷。她的體溫高達 40 多度，心臟和肝臟都有不同程度損傷，最終沒有搶救過來。
這真是一出悲劇。悲劇就在於，產婦不是因為無法救治的並發癥所耽誤的，而是在本應健康的情況下，活活被身邊的親人蠢死的。
每次聽說到女人生孩子 " 一定要坐月子 "，我就頭疼。這種蠢事，為什麼在今天還是一種非常普遍的現象呢？甚至有人開玩笑地說，作為中國傳統文化的重中之重，" 坐月子 " 應該申遺才對。
我相信，因為 " 坐月子 " 而導致產婦死亡的情況不會普遍，但因為 " 坐月子 " 沒病搞出病的情況卻不罕見。先說明一下，這裡指的 " 坐月子 "，不是指身體尚未復原、多加休息，而是有明確含義的：包括一個月不能洗頭，不能吃含有鹽的食物，不能出門，不能見風，不能刷牙，能躺著就不要坐著，能坐著就不許站著；更極端的還有不能洗澡、不能沾水、不能洗下身、一直臥在床上……有的，連剛出生的嬰兒也陪著各種遭罪。
而那些還來不及恢復身體的產婦，不得不自我禁錮在病床上，不僅沒個人自由，也不允許保持基本的個人衛生，直至各種感染、抵抗力低下，造成身體的真正毛病。
我認為，傳統意義上的 " 坐月子 "，百害而無一利，沒有任何價值。隨便舉幾個微博上醫生就此事的評論：
微博大 V@急診科女科人於鶯："（產婦坐月子）大熱天除瞭中暑之外，更多的是產褥感染。原先我還接診過深靜脈血栓，感染性心內膜炎的產婦，最終也是不治。"
@醫生媽媽歐茜：" 大熱天接診過被捂得全身膿皰瘡的新生兒。更絕的是產婦穿著冬天的長睡衣，頭上包著一張印著紅雙囍的枕巾做頭巾。即便戴著口罩，我也差點沒被她散發出的汗味和惡臭熏倒。"
@畫眉蓉蓉：" 作為一名口腔科醫生，一看到二三十歲因為全口牙齦腫痛出血來就診的女性，不用問就知道是在坐月子沒刷牙來的，準確率百分之九十！"
急診科女科人於鶯更明確地說：" 坐月子這個詞就應該消失的一幹二凈才對。"
然而，你以為隻有愚昧的老人才會信這一套嗎？當然不是。每次有人否定 " 坐月子 " 時，都會有一群並沒有老到不會用微博的人，在下面說：" 傳統怎麼能輕易否定？"" 難道要女人一生完就下地上班？"" 幾千年都這麼過來的，一定有它的道理。" ……
關於 " 坐月子 " 的爭論，也是一個月經帖。每當外國明星或中國明星生完孩子，一兩天就神采奕奕地出院、穿著裙子、微笑著站在風中向記者們打招呼的時候，這個話題就會翻起來。他們甚至得出這個明星是代孕、那個明星是代孕的結論，理由是 " 她身體恢復得這麼快，怎麼可能？"
為什麼外國人無需坐月子而中國人非要坐月子？他們給出的解釋是：" 中外體質不一樣 "。這話是說，中國人身體就是天生的差嗎？既然這樣，那民國時中國被人說是 " 東亞病夫 " 為什麼又那麼憤怒、還要拼命地洗刷？為什麼好不容易證明瞭中國人體質不弱、中國還拿瞭奧運會金牌數世界第一，現在，這麼多人反倒忙不迭地把 " 東亞病夫 " 的帽子戴回去？
我不這麼認為；我不認為中國人是東亞病夫，相信中外的體質並沒有天生的不同；認為中國人體質差的，那隻代表說話的人，不代表我，也不代表所有人。
支持 " 坐月子 " 的人，最愛說的就是：哎呀，你沒坐月子，等你老瞭就知道生病瞭。我就奇怪瞭，到底有什麼病菌或病毒，能潛伏四五十年才發作？發作出來到底是什麼癥狀？這應該夠得上諾貝爾醫學獎級別瞭吧。
到現在，我身邊還有一些長輩或嬸嬸嫂嫂之類的遠親，對我說，就是因為月子沒坐好，所以她現在腳後跟疼；就是因為月子沒坐好，現在經常頭疼；還說，坐月子期間肚子著瞭涼，現在老瞭就腸胃不好，還得瞭腸胃炎……
我很艱難地忍住笑：男人不生孩子，他們老瞭從來不得病嗎？男人就沒有腳後跟疼、頭疼和腸胃炎嗎？
反倒是不洗頭、不洗澡、不刷牙、不清潔身體；把自己捂得嚴嚴實實的、不敢動，得病的機率要大得多。即便沒有嚴重疾病，這種 " 坐月子 " 方式，導致慢性病，免疫力低下，令身心疲憊的產婦更容易產後抑鬱，可能性則很大。對孩子，也絕無好處。尚未享受初為人母的快樂，就先被這個陋習咬一輪——這不就是一個大型的反婚反育廣告嗎？
縱向來說，坐月子這個習慣是怎麼來的？是因為古代年輕女子的傢務特別繁重、地位特別低下，嫁到男方傢族裡，傢中全都是她的長輩、她的主子（包括丈夫），她們低眉順眼，戰戰兢兢。有且僅有，在她們剛生下孩子的短短時光裡，可以受到重視，得到一些照顧和休息，享有勞動的豁免。她們剛從鬼門關上闖過來，坐月子難得的喘息，她們當然應該好好利用。
另一方面，古代生活條件差，衛生、保暖、營養都得不到保障，更不用談消炎、手術這些現代醫學手段瞭；她們不得不用最保守的方法來自保；包括不清洗、不挪動、以免觸動傷口。然而，今天這些問題都基本不存在瞭。誰還真需要擔心因為衣不裹體而凍壞瞭？誰還需要擔心吃不飽飯瞭？
橫向來比，為什麼外國人生完孩子很快就可以下地，女明星們生娃一兩天就可以漂漂亮亮地出門；而你們卻不可以？我理解，這並不是因為普通女人反而更嬌氣，而是因為中國女性普遍沒有鍛煉的習慣，身體素質差，身體恢復也慢。
這不是中外體質差異，不是天生的，而是後天缺乏運動導致的體能太差。這種情況，該嚷嚷的不是說中國人 " 體質不同 "，而是多引導大傢鍛煉，把體能提上去。
還有一點不得不提，中國的嬰兒比較大，剖腹產比例高，也造成生產困難，產婦不得不多花時間來痊愈。以上海為例，近 5 年來，上海市新生嬰兒的平均體重已從 1998 年的 3147 克上升至 3740 克，而新生嬰兒體重在 4500-4500 克的竟占到瞭 19%。超重對嬰兒生長發育不利，而且，由於胎兒過大過重使產婦生產變得更加困難，與 5 年前相比，產婦的剖腹產增加瞭 23%，孕婦生產日期比預產期平均提前瞭 4.5 天。
據專傢長期臨床實踐認為，我國嬰兒出生體重控制在 3300 克左右是比較科學的。在日本，嬰兒出生體重一般控制在 3000 克左右，歐美等西方國傢嬰兒體重一般控制在 3400 克左右。
中國人個頭相對較小，嬰兒反而超大，難道也是 " 體質 " 嗎？當然是爹媽的錯。大概中國的饑餓與匱乏的記憶太長瞭，深受傳統意識影響，很多長輩們拼命地要準媽媽狂吃，" 一人吃兩人份 "，生怕胎兒營養不良，結果胎兒巨大，大大增加瞭生孩子的難度。即便孩子生下來瞭，他也要面對著一堆糖尿病、病態性肥胖和心血管疾病的潛在危險。
坐月子不必要，但科學而認真地對待孕期、產褥期，則是十分有必要的。
按理來說，" 坐月子 " 這種破事，我以為顯而易見是荒謬的，是不值得批判的。然而，在現實中我卻發現，支持者多於反對者；有老人，更有年輕人；有男人，也有女人。一與這些人對話，他們就搬出 " 傳統 " 來扣帽子：
流傳瞭幾千年的傳統會錯嗎？你怎麼這麼自大 ?
這種不學無術的膠柱鼓瑟，實在很難說服我。他們還試圖用農耕時代的習俗來主宰今天的生活。但要知道，以前的產婦和嬰兒死亡率有多高！在古代，孕產婦死亡率高達 1.5%，一個女人一生中通常要經歷 5～8 次生產（方舟子）；即便不用數據，憑最基本常識你也應該知道，現代醫學之前，女性生育的死亡率是很高的。而現在呢？國傢衛計委副主任馬曉偉公佈，2016 年全國孕產婦死亡率下降到 19.9/10 萬，嬰兒死亡率、5 歲以下兒童死亡率分別下降到 7.5 ‰和 10.2 ‰（2017 年全國婦幼健康工作會議），已接近發達國傢水平。
沒有道理放著好好的先進的醫學和文明不用，卻回過頭來沿襲那些沒醫沒藥的時代的陋習。
還有，傳統當中，女性是很難被當作人來看待的；她們被視為可用來生育的資源。傳統針對產婦的習俗，也必須放在這一背景下來看待：它在乎的是女性的生育功能能否健全，而不是女性的身心是否健康。我不知道產婦的丈夫或公婆怎麼想，但作為產婦本人，如果想好好當個人、好好活著的話，就要遠離這一類 " 傳統 "。
