2016 年 5 月，南寧市某中學一名內宿生偷溜出校，之後到邕江遊泳不幸溺亡，學生傢長以管理不嚴為由，將校方告上法庭。最近，南寧市中級人民法院對這起案件做出瞭終審判定，對於溺亡，傢長需負六成責任，校方負四成。案件宣判後，引起瞭熱議。
2016 年 5 月 30 日下午放學時間，南寧市某中學內宿生毛某偷溜出校後，先是回瞭母親經營的店鋪，告知要跟朋友出去玩，結果在邕江遊泳時不幸溺亡。
一審法院認為，校方和父母，對毛某溺亡都存在一定過錯，其程度相當，各承擔 50% 的責任。後經校方上訴，案件判決發生瞭反轉，最終毛某傢長需負六成責任。對於這個結果，許多傢長都不覺得意外。
傢長 張女士：
傢長你首先要反應到孩子為什麼這個時間是回到傢，是出現在傢裡面的。孩子說我要出去玩，那麼傢長這個時候就不應該放任孩子，這個時候的管理就已經不是在學校瞭。
另一方面，學校有管理制度，內宿生在監管之下溜瞭出來，學校自然不能因為是學生的主觀故意行為而免責，所以負次要責任也是理所應當。
傢長 羅先生：
因為住校已經委托給學校代管，老師要加強管理這方面。
傢庭與學校 誰才是最主要的教育者
面對這樣的悲劇，作為傢長當然會心痛，所以也該是時候反思，傢庭與學校，到底誰才是孩子成長路上，最主要的教育者呢？
北京煒衡律師事務所廣西分所律師 黃宇：
孩子入學之後，就認為孩子的教育、安全責任都與傢長無關，而由學校來承擔。這個想法和做法，本身就是違反法律規定的，也是違反道德規定的。作為傢長來說，可能還要養成一種教育和管教的一個習慣，讓孩子也形成一個對自身生命安全，負責任的這麼一個習慣。
傢長 覃女士：
我會把這件事情放在心上，一到夏天就會跟自己孩子教育這樣的問題。甚至於對自己旁邊的朋友，也要去教育這個問題。
小編有話說：
每一個孩子都是父母眼中的寶貝，
無論他是在學校，還是在幼兒園，
很多時候父母都是他成長路上的老師，
父母責任越小，孩子就越危險，
隻有無時無刻，給孩子敲響警鐘，
不要把孩子的安全，寄托在別人身上，
這樣孩子才是最安全。
記者 | 韋嘉欣 凌林 實習 張可佳註
