《英國脫歐讓英國變得不再時尚》！
啥？！英國聽瞭想打人！
今年的倫敦時裝周被評太平常，人們紛紛擔心脫歐會導致時裝周成本和人才流失。
創立瞭自己同名品牌的 Jamie Wei Huang 承認：" 時尚行業成本正在增加。特別是材料成本的上升，因為大部分的材料都從歐洲引入。"
同樣自主創立同名服裝品牌的 Clio Peppiatt 也表示：" 生產成本的增加可能意味著不得不提高我們的價格，這可能會危及未來的訂單。"
英媒稱，越來越多的移民政策可能會阻礙來自海外的下一代設計師發展。
有人擔心，英國產生下一個大牌時裝設計師的機會正在減少。
紐約，巴黎和米蘭能給設計師們提供一樣的自由和創意條件，全球的設計師們並不缺乏選擇。
在這麼一個情況下，倫敦時裝周也飽受指責被說太普通。
Molly Goddard 的這一條清純的白色連衣裙被批毫無亮點，隻有手上的酒杯和嘴裡叼的香煙略有街頭女孩風格。
亮點隻有亮片。
Christopher Kane 今年的主題是 " 傢務女神 "。她有一個非常堅強的性格，體格強壯，內心瘋狂，但又有些黑暗的秘密。
Simone Rocha, 因為其可愛，優雅又不會讓人感到疲勞的獨特設計而出名。
唯一有點創意的大約就是 Richard Quinn 今年設計靈感是 " 印刷品 "，蒙臉設計。
再看看另一邊紐約時裝周。
Marc Jacobs 傢的春夏新品，非常的色彩斑斕。
這鞋子一看就很不一般
Derek Lam 傢設計
這麼一看的話，放佛倫敦時裝周確實是循規蹈矩比起紐約時裝周有點缺乏創新。
來看看 Vogue 主編 Anna Wintor 對倫敦和紐約時裝周的點評。
關於倫敦，Anna 表示設計們都竭盡所能，展現出瞭自己最好的一面，但是美中不足的是，英國設計師還是太喜歡用很瘦很瘦的模特，而且他們會有種如果要酷就要瘦的概念。
相比起來，Anna 似乎更喜歡紐約。
首先，Anna 非常欣賞他們采用瞭不同身材，來自不同文化背景的模特。
走秀場地佈置也非常多樣性。從花園
擺滿豪車
到粉紅色沙丘，這其中還有模特坐在摩托車上，給走秀增添瞭些趣味性。
Anna 表示：" 這樣佈置舞臺，我能感覺到就像是在邀請我們進入到那個世界當中去。讓時裝秀變得更有參與感。"
美國設計師 Tommy Hilfiger 在接受《每日電訊報》采訪時直言：" 我覺得隻是單純走秀太普通瞭，有點兒無聊。
我可不喜歡讓我的粉絲或者觀眾感到無聊。我寧可做一些與眾不同的，意想不到的或者能引起混亂的事情去讓他們興奮起來。"
但管你時裝周怎麼鬧騰，奢飾品牌們倒還是無所畏懼。
奢侈鞋類設計品牌 Malone Souliers 總經理 Roy Luwolt 表示：" 我們會繼續成長的。我們一直都不缺買傢，哪怕是脫歐公投後也不缺。我沒有看到任何變化。奢侈品是慰藉品。"
Burberry 首席創意官 Christopher Bailey 也表現出樂觀情緒。Bailey 表示，英國脫歐後貿易市場潛力巨大。
但同樣身為奢侈品品牌的 Ashish Gupta 表示自己在英國公投後一個月失去瞭超過 20% 的利潤，因為英鎊貶值瞭。
在倫敦郊區的豪華箱包制造商 Globe-Trotter 稱，他們正在不斷與皮革商討價還價，說是價格變化不穩定。
所以奢侈品們到底能不能絲毫不受影響呢？
小夥本們能想象不再時尚的倫敦嗎？
