（網絡圖片）
29 歲的株洲攸縣男子小彭，酒後駕車肇事致人死亡後，說服五旬的父親頂包。為瞭 " 更讓人信服 "，父子兩人還在車內互換瞭衣服。但是，這一切都被路段的監控拍瞭下來。
8 月 29 日，記者從株洲攸縣檢察院瞭解到，小彭因犯交通肇事罪被法院判處有期徒刑 3 年，緩刑 4 年。此外，考慮到小彭父親具有從輕情節，攸縣檢察院對涉嫌包庇罪的小彭父親作出瞭附條件不起訴決定。
事發給妻子買炒粉時撞死行人
今年 3 月 30 日晚，小彭和父親一起赴瞭一場飯局，席上小彭喝瞭一點酒。飯後，小彭的父親駕車載著小彭回傢。當天晚上 8 時許，小彭獨自駕車去嶽父傢看看妻子和孩子。途經一個路口時，小彭開著車在附近找瞭一會，打算給妻子帶份炒粉，發現炒粉店都打烊瞭。為瞭買炒粉，小彭又開車繼續尋找。
小彭回憶，途經一個加油站附近，遇到一戶人傢在辦理喪事，現場人很多。" 我經過的時候，那戶人傢正在放煙火，路上有很大的煙霧，現場很吵。" 小彭說，見此情況，他決定掉頭。途中，小彭聽見瞭車前有一聲聲響。他往前行駛一會掉頭查看，沒有發現異常，就繼續駕車去瞭嶽父傢。
到嶽父傢後，小彭的妻子發現車右邊的大燈壞瞭，而且有明顯的撞擊痕跡。她問小彭怎麼回事。" 我馬上讓老婆開車載著我往事發地方向趕，經過加油站第二出口時，發現路邊有個人倒在瞭地上。" 小彭回憶。
原來，小彭之前在經過加油站時，與行人劉某某相撞，造成瞭劉某某當場死亡。
見到這一幕，小彭的第一反應是讓妻子開車往父親傢裡趕。他還撥通瞭父親的電話，告訴父親自己可能撞瞭人。
算計接父親去現場，讓他 " 頂包 "
小彭與妻子趕回傢後，立刻接上小彭的父親，一行人又急忙趕到事故現場。
在父親的催促下，小彭打電話向公安機關報警，也撥打瞭 120。坐在車裡等待時，小彭非常擔心，自己是酒駕還撞死瞭人，該怎麼辦？看著身邊的父親，小彭想到瞭一個主意，讓父親 " 頂包 "。" 我跟父親講，等下交警來瞭，你就說車是你開的。" 小彭是傢中獨子，小彭的父親不忍心看著兒子被判刑，就答應瞭兒子的請求。為瞭更讓人信服，小彭與父親在車內互換瞭上衣，小彭 50 多歲的父親也搖身一變成瞭車禍的 " 肇事者 "。
之後，交警趕到瞭現場。交警詢問誰是肇事車輛駕駛員。小彭的父親站瞭出來，謊稱自己就是駕駛員，還將駕駛證、身份證交給交警，隨交警到交警大隊接受調查。
幾天後，警察發現肇事司機不是小彭的父親而是小彭，打電話要求小彭趕到交警大隊。原來，小彭雖然做好瞭 " 充足 " 準備，但道路監控將他撞人以及與父親換衣服的情況都拍瞭下來。
經交警大隊調解，小彭賠償被害人劉某某傢屬 27.1 萬元，劉某某傢屬諒解瞭小彭和小彭的父親。
日前，小彭因犯交通肇事罪被法院判處有期徒刑 3 年，緩刑 4 年。
延伸
肇事者父親獲附條件不起訴
根據我國刑法關於交通肇事罪的規定，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
攸縣檢察院認為，小彭駕車致一人死亡，為瞭逃避法律追究，要求父親頂替自己冒充肇事人員，屬於交通肇事逃逸。經交警大隊認定，小彭負事故的全部責任，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。
小彭的父親為瞭幫助兒子逃避法律追究，向公安機關謊稱自己是肇事車輛的駕駛人，妨礙瞭公安機關對案件的偵查，行為構成包庇罪。但是小彭的父親具有從輕處罰的情節，小彭的父親在得知兒子發生交通事故後催促兒子向公安機關報警。而且小彭的父親積極悔罪，與小彭一起積極賠償被害人傢屬，獲得瞭傢屬的諒解，因此對小彭的父親作出瞭附條件不起訴決定。
