光天化日之下，鬧市街頭，12 歲男孩被人持刀搶劫？劫匪索要錢數正好與男孩父親錢包裡錢數相當，這是巧合？聽起來就漏洞百出的作案過程，到底是碰上瞭 " 傻劫匪 "，還是從頭到尾就是一個謊言？
原來，這個驚心動魄的 " 搶劫 " 故事，其實是男孩為瞭打遊戲偷拿父親錢的 " 自導自演 "。
爸爸的 3000 元不見瞭
" 我傢孩子今天下午在學習班門口被人持刀搶劫瞭 3000 塊錢！我們來報案。" 近日，丹東振興公安分局站前派出所來瞭一對帶著孩子的夫妻。
孩子父親劉軍（化名）表示，剛才自己下班時發現錢包裡的 3000 元錢不翼而飛，由於錢包放在辦公室的隱蔽處，隻有傢人知道具體位置，於是便想著回傢問問妻子，是不是她因為什麼事急著用錢拿走的。可是妻子聽後表示自己沒拿。
於是夫妻倆去問兒子鵬鵬（化名）是不是他拿的，鵬鵬先是否認，隨後在大人的一再追問下表示確實是自己拿的，但是自己也有 " 苦衷 "，因為他是被劫匪拿刀架在脖子上強迫的！父母一聽嚇壞瞭，趕緊帶著孩子來報警。
孩子講瞭一個故事
相對於父母的慌亂，鵬鵬顯得鎮定很多。他先是咳嗽後去嘔吐瞭幾次，然後就語氣舒緩地說起瞭下午發生的事情。
（網絡圖片。）
鵬鵬說，當天下午 3 時，他剛上完輔導班，走到路邊的時候，突然有一個人把刀架在瞭他的脖子上說：搶劫！交出 3000 塊錢我就不傷害你！
鵬鵬表示自己嚇壞瞭，隻能按照劫匪的要求做，於是他就和劫匪一起坐著公交車去瞭爸爸的單位，而當時爸爸恰好沒在辦公室，他便偷偷拿瞭錢包，從中取出 3000 元下樓，把錢交給瞭劫匪。之後二人又一起坐公交回到瞭輔導班附近，劫匪才放過瞭他。
民警發現四個疑點
聽完鵬鵬的敘述，民警覺得其中有幾點蹊蹺的地方：第一，鵬鵬說的輔導班地處繁華地帶，人來人往車流量很大，劫匪敢公然持刀搶劫，卻沒有任何一個目擊者報案？第二，劫匪要挾一個孩子去取錢，會選用公交車這種極容易引起他人註意的交通工具？第三，在取完錢後，劫匪為什麼還要和鵬鵬一起回到補習班附近？最後也是最奇怪的一點——按照鵬鵬的敘述，劫匪最開始就要求他拿出 3000 塊錢，這正好和鵬鵬父親錢包裡的錢數相等，難道真是巧合？
但是考慮到鵬鵬畢竟年紀不大，可能在受到威脅時隻能按照劫匪要求去做，為瞭弄清事情真相，民警決定帶著鵬鵬一傢去還原現場。
到達鵬鵬指定的遇到劫匪的地方後，民警調出瞭周邊的監控錄像。可是監控視頻顯示，實際情況跟鵬鵬說的有些出入：視頻中鵬鵬自始至終都是一個人，沒有出現所謂的 " 持刀劫匪 "，而且他也是一個人打車去的父親單位，並不是坐的公交車，期間鵬鵬唯一不太尋常的地方，就是在一個文具店呆瞭挺長一段時間。
看到這裡，在民警身旁一起看監控的鵬鵬先是說自己記錯瞭時間，後來幹脆就不認真看瞭，而是趴在桌上埋著頭，不願意再看屏幕，至此，民警心裡已經大致明白瞭。
3000 元全花遊戲裡瞭
看到鵬鵬的狀態，為瞭緩解他的壓力，民警在征得他父母的同意後，將他帶到一邊直接問道：監控咱們也一起看瞭，你跟叔叔說實話，到底是怎麼回事？犯錯誤不要緊，隻要能改就還是好孩子。
鵬鵬低下瞭頭，承認是自己說瞭謊，他沒有被人搶劫，拿瞭爸爸的錢後，他去文具店買瞭 30 張遊戲點卡，他沒想到父母會問到自己，一時慌張就編瞭這個故事。
原來，大概一個月前，鵬鵬迷上瞭一個網絡遊戲，為瞭能夠在遊戲中獲得更高級別的道具，鵬鵬多次以各種理由和父母要錢，每次都能獲得百餘元，可是父母給的錢還是不夠。為瞭能夠買到高價的遊戲道具，便打起瞭父親錢包的主意。
為瞭證實鵬鵬的話，民警在附近網吧登錄瞭他玩的遊戲，在最近一周的充值記錄中，確實有筆 3000 元的消費。民警大致算瞭一下，鵬鵬在短短一個月時間裡，在這款遊戲上的花費已近 6000 元。
至此，這出由 12 歲男孩自導自演的 " 打劫 " 鬧劇總算水落石出。知道真相的鵬鵬父母當時的表情十分復雜，除瞭對孩子撒謊的憤怒，還夾雜瞭慚愧和失落。民警在教育瞭鵬鵬之後，也與傢長進行瞭溝通，勸他們回傢跟孩子先平心靜氣地談一談。
專傢觀點：
愛與嚴格並行
培養孩子 " 財商 "
針對這件事，沈陽市青少年心理健康中心首席專傢周永梅表示，應該從表面現象看到其背後隱藏的問題。
鵬鵬對虛擬世界裡的升級變強如此看重，是否跟他在現實生活中的某些缺失和渴望有關，這也許是變相反映瞭孩子對成功的渴望和希望博得關註的一種表達。
遇到這樣事，父母千萬不要先給孩子貼上 " 壞孩子 " 的標簽，應該先給孩子講明錯誤，再跟他好好溝通，完全可以避免此類事情再次發生。
" 父母對孩子的教育應該是‘愛’與‘嚴格’並行的。" 周永梅說，尤其是對像鵬鵬這樣正處在 " 青春前期 " 的孩子，除瞭 " 智商 "" 情商 "，培養孩子正確金錢觀的 " 財商 " 也是非常重要的，傢長在日常生活中應該潛移默化地教導孩子 " 認識錢 "，和怎樣合理地使用金錢。
遼沈晚報 · ZAKER 沈陽 記者 王曉陽
