11 個受害傢庭裡，申請民事賠償數額最多的一個傢庭，索賠數額超過瞭 1000 萬。此外，索賠金額最少的是 57 萬元，比較普遍的數額是在一百多萬。
7 月 18 日，“白銀連環殺人案”在白銀區人民法院開庭審理。新京報記者羅婷 攝
文｜新京報記者羅婷 王巍 實習生黃孝光
編輯｜蘇曉明 校對｜王心
致讀者：
【昨晚，剝洋蔥刊發的《“白銀案”現場》一文，一處專業術語的表述出現瞭錯誤。本著對報道、對讀者負責的原則，我們刪除瞭稿件，並做瞭部分修正，重新刊發。在此，向所有讀者鞠躬致歉。今後定當小心謹慎，體現出應有的新聞品質和專業素養。】
►本文約2424 字，閱讀全文約需5分鐘
前天夜裡，白冶幾乎一夜沒睡。瞇瞭會兒，便做瞭夢，夢見有人從窗戶進來，拿瞭把刀。他驚醒，大喊瞭好幾聲。
他妻子睡到凌晨三點，夢見 29 年前小姑子白傑在平房裡死去的場景，“太真實瞭，心裡不得勁兒，再也睡不著瞭。”
六點起床，傢裡養的鳥已經在叫瞭，夫妻倆喝瞭碗粥，八點半到瞭法院。
法官、檢察官、受害者傢屬都陸續到瞭。被告人高承勇到得更早，八點他便被三輛警車從看守所押送到瞭法院，並從地下車庫進到法院內部。沒有人拍到他的照片。
7 月 17 日，央視新聞中，民警押解高承勇的畫面。央視新聞截圖
昨天，是“白銀連環殺人案”一審開庭的日子。1988 年 5 月，23 歲的白傑在白銀市永豐街被殺。此後的 14 年裡，又有 10 名女性遭入室殺害。
2016 年 8 月，犯罪嫌疑人高承勇在工業學校被警方控制，他承認瞭 11 起案件的犯罪事實。11 個月後，他站上瞭被告席。
昨天，白銀市中級人民法院共審理瞭 11 起案件中的前 7 起。被告人高承勇被訴涉嫌故意殺人、強奸、搶劫及侮辱屍體四宗罪名。
根據高承勇的辯護律師朱愛軍介紹，高承勇對犯罪事實悉數認可，沒有翻供。“由於高承勇的認罪態度比較好，庭審程序進行得很順利，預計 7 月 19 日案件庭審程序就會完畢。”
視頻：回顧嫌犯高承勇的行兇路線。新京報“我們視頻”出品
4 個受害者傢庭沒有傢屬出席
早上九點，合議庭三位法官在法庭落座，公訴人與律師也悉數就位。據瞭解，該案的審判長是白銀中院負責刑事審判的副院長，公訴人是檢察院負責公訴的副檢察長。
在昨日庭審中，該案的 11 位受害者，每個傢庭都有代理律師到場，發生在內蒙古包頭那起案子的律師也來瞭。
兩位受害者傢屬稱，他們之前收到法院通知，每個受害者傢庭，隻能有一位直系親屬出席庭審。但有 4 個傢庭，昨天並沒有傢屬出席。
7 月 18 日上午，受害者傢屬接受安檢，進入法庭。新京報記者羅婷 攝
出席庭審的一名傢屬向新京報記者回憶，高承勇剃瞭平頭，白短袖、牛仔褲、黑佈鞋，沒有穿看守所的黃馬甲。他戴著腳鐐手銬，低著頭，神色平靜。看到高承勇，有傢屬“騰”地站瞭起來，有人甚至差點罵瞭出來。又被法警摁瞭回去。
據瞭解，11 個代理律師在庭審中宣讀各傢的《刑事附帶民事起訴狀》。
白冶傢是第一個，他們的訴訟請求是：依法從重追究被告人高承勇的刑事責任；判令被告賠償原告死亡賠償金 47 萬餘元、喪葬費 2 萬餘元、精神撫慰金 50 萬元，以上費用合計 100 萬餘元。
出庭律師以及傢屬證實，11 個傢庭裡，申請民事賠償數額最多的一個傢庭，索賠數額超過瞭 1000 萬。此外，索賠金額最少的是 57 萬元，比較普遍的數額是在一百多萬。
但實際上，律師們早就給這些傢屬打瞭預防針 —— 鑒於高承勇的經濟條件，他也許沒辦法給予他們任何賠償。
而在庭上，對於這些訴求，高承勇和他的律師沒有發表任何意見。
旁聽席上，高承勇的妻子張清鳳和兩個兒子都沒有出現。
在得知丈夫被帶走將近一年後，張清鳳依然無法接受他殺人的事實 —— 她在電話裡告訴辯護律師朱愛軍，他們共同生活瞭多年，高承勇沒有對她動過手，她無法理解“他會在外面做出這樣的事情”。
沒辦法面對這些傢屬，是她不來旁聽庭審的原因。電話裡，她還叮囑朱愛軍，如果查明案件都為高承勇所為，她想對被害人傢屬表示歉意。
2016 年 8 月 29 日，" 白銀連環殺人案 " 第一起案件受害人白傑父親的傢中，白傑當年親手制作的一件刺繡門簾掛在小臥室的門上。新京報記者吳江 攝
庭審時，他說累，想坐下
由於案件不公開審理，白冶介紹，上午 10 點，其他傢屬退場，法庭裡隻剩下瞭他和律師、3 位法官、4 位檢察官、高承勇及其律師。
他坐在高承勇的左邊，他們離得很近，“兩米多，不到三米”。法庭旁邊的大屏幕亮瞭。檢察官把所有材料傳瞭上去，命案現場白傑的照片、法醫出示的驗屍報告 ……
檢察官陳述完後，法官問高承勇有沒有不實之處，高承勇陳述瞭一些作案細節。
根據朱愛軍律師介紹，“檢方以訊問的形式進行法庭調查，高承勇的發言比較少，對今天審理的 7 項犯罪事實，他都認可，沒有翻供的情況。”朱律師介紹說，明天，法庭將對剩下的 4 起指控的犯罪事實進行審理。
作為辯護人，朱愛軍並沒有對高承勇進行罪輕辯護。“他被指控每一項犯罪事實情節和手段都很惡劣，在這部分我們沒辦法進行罪輕辯護。”朱愛軍說，他的工作是仔細核對檢方提供的證據，比如甄別檢方提供的證據與高承勇的供述是否可以相互印證，檢方的證據之間是否可以相互印證等，進而確認高承勇在每一項犯罪事實中，具體行為構成哪幾項犯罪。
白冶回憶，在整個庭審過程中，高承勇一直低著頭，沒有看過場上的任何一個人。唯一與場上的互動，是提出想要把椅子。最初他是站著的，後來他說累瞭，想坐下。
從法庭出來，白冶抽出一支煙，狠狠吸瞭好幾口，又重重嘆瞭兩口氣。
2016 年 8 月 29 日，受害人白傑父親的傢中，28 年來，白傑當年在白銀公司表演舞蹈獲得的一束塑料花，一直擺在櫃子上。 新京報記者吳江 攝
創痛、分離與重聚
白傑去世 29 年瞭，兜兜轉轉，白傢人又在永豐街的屋子裡團聚瞭。
院子裡開著紅的白的蜀葵，種著花椒樹、向日葵、豆角、藏紅花。屋裡有一條叫“佈丁”的小狗。
1988 年，白傑在永豐街的平房裡被殺，後來平房被推倒，建瞭新樓。她父親在此獨居。
此後這些年，她的父母因為互相責怪，離婚、分居。她的弟弟多年抑鬱，在她去世七周年前一天自殺，年僅 25 歲。她的哥哥白冶，多年來為她的事情奔走。
白傢一傢人分崩離析，再沒在一起過過春節。
今年 6 月，白冶夫婦決定照顧 78 歲的老父親，搬回瞭埋藏他們痛苦記憶的永豐街。
這個案子讓他們都憋著一股勁兒。
開庭前，曾出瞭一場風波。上周五，律師突然通知白冶，案子不公開審理，可能傢屬也進不去。他當場就急眼瞭，班也不上瞭，跑到街道和派出所去開證明，最終把旁聽證給辦下來瞭，“無論如何也要爭這個”。
昨天早上夫妻倆出門時，78 歲的老父親也穿好鞋，作勢要走。他耳朵不好，白冶扯著嗓子跟他講，“你幹啥去啊，人傢隻讓去一個，你在傢呆著。”
他眼神黯淡下來，沉默地坐瞭回去，鞋子也忘瞭脫。摸瞭摸頭皮，朝兒子兒媳甩瞭甩手。
那是他唯一的女兒，三歲的白傑。
（應采訪對象要求，白冶為化名）
洋蔥話題
▼
你覺得受害傢庭應如何走出傷痛？
