現代快報訊（記者 李偉豪）徐州文學女碩士紀元遭拒錄案備受關註。在繼一審宣判，7 名相關人員被處理後，網上又曝出傳言和猜測，稱徐州市城鄉建設局此次招聘為 " 蘿卜招聘 "，崗位是為紀元量身定做的，但被成績第二名的考生舉報，才導致她被拒錄。而此前，由於紀元被拒錄，排名第二的胡某某得以被錄取。網上聲音一度認為他才是最終受益者。
有網友稱：" 根據整個案情和法院判決的態度，有可能是這樣的：第一名被第二名揭發到徐州人社局，導致人社局重新審查這次招聘，最後發現確實有貓膩，取消瞭第一名的招錄資格。"
" 純屬無稽之談！"2 月 27 日，現代快報記者聯系到紀元的父親紀偉，他斷然否認。
紀偉表示，如果有 " 蘿卜招聘 " 這回事，紀元早就上去瞭，也不會有訴訟這些事瞭。" 如果紀元是‘蘿卜招聘’，招聘方怎麼可能不知道紀元所學的專業，這從邏輯上說不通。"
徐州市城鄉建設局對此也予以否認。相關人員表示，根本不存在 " 蘿卜招聘 "，如果崗位是為紀元量身定做，那麼招聘公告上還註明 " 適宜男性 "？
當天，現代快報記者聯系到胡某某本人。對於網上的傳言，他表示 " 毫不知情 "。
△ 胡某某微博截圖
在文學碩士紀元遭拒錄事件曝出後，胡某某曾於去年在微博發佈文章《請媒體朋友客觀公正報道 " 第一名被拒案 "》。在文中，他認為媒體對於當事人的報道，不應當隻憑一面之詞，更不應當加入過多的情感部分或者 " 比慘 "，否則就將產生一定的誤導作用。
" 縱觀目前已經轉發瞭原報道的網頁留言，不明真相的網友幾乎一邊倒的進行瞭這樣的評述：‘該崗位就是為第二名訂做’、‘第二名是蘿卜’、‘第二名有關系’之類。那麼，本人的經歷是否也可以拿來說事？所屬街道辦事處均可出具書面證明：本人自小父母離異，雖跟著爺爺奶奶長大，但成年後，二老也已先後遠去，自 28 歲研究生畢業開始，就在私企打工（每月月薪從未超過 3000 元，經歷企業均可作證），邊打工邊復習考試，莫說關系，就是親友也少之又少，更沒有資本花錢跑路子。那麼，請問，誰來替本人發聲？難道就因為本人已經‘入編’就應當是‘沉默的羔羊’？難道就因為本人已經‘入編’就是既得利益者，應當被打死？"
現代快報記者瞭解到，根據徐州鐵路運輸法院的判決書，紀元確為徐州市城鄉建設局信息中心的合同制工作人員。而在那次招考之前，胡某某在一傢私企工作。
胡某某稱，這起事件對自己傷害很大，自己隻想努力工作，好好生活，不想受到過多幹擾。
對此，徐州人社局表示，當時是按照公開招聘的有關規定正常審查發現的，沒有接到任何舉報。
此前報道 ↓↓↓
（編輯 李蔚蔚）
