騰訊體育 3 月 20 日訊 ESPN 日前評選出來過去 20 年中最具有統治力的 20 位運動員，老虎伍茲高居榜首，網球選手中有三位入選，費德勒和小威入圍沒有任何疑問，不過德約科維奇在列而納達爾不見蹤影，在球迷中引起瞭很大的爭議。
這 20 位選手都是當今體壇最負盛名的名將，包括瞭老虎伍茲、籃球巨星勒佈朗 - 詹姆斯，車王舒馬赫、橄欖球名將曼寧、不敗拳王梅威瑟、網球巨星費德勒和小威等，每一位入選者都有充分的理由。但是德約科維奇能夠入圍而納達爾被排除在外，讓球迷感到有些不可理解。
德約科維奇無疑是一位相當出色的選手，但是納達爾的成就似乎要在他之上，在考核一位網球選手最重要的標準——大滿貫冠軍數量上，納達爾以 16 個領先於德約科維奇的 12 個，兩人都完成瞭 " 全滿貫 " 的壯舉，但是納達爾在法網完成過 " 十冠王 " 的榮譽，這是德約科維奇無法相比的。
在兩人總的單打冠軍數量上，納達爾以 75 個領先於德約科維奇的 68 個。除瞭大滿貫冠軍占優之外，納達爾的大師賽冠軍也不輸給德約科維奇，兩人也都四次拿下瞭 ATP 年終第一的寶座。而在 " 史上最佳 " 的爭論中，普遍認為納達爾才是費德勒的第一對手，因此 ESPN 此番的評選結果可以說是很難服眾。
ESPN 隨後也解釋瞭選擇德約科維奇而放棄納達爾的原因，在他們列舉的數據中，德約科維奇在 2011-2016 年期間，殺進大滿貫決賽的次數，面對 TOP10 選手的勝率都是最高的，而且他還有一項非常重要的數據，在與費德勒和納達爾的交鋒紀錄中都占據優勢，其中對費德勒是 23 勝 22 負，對納達爾則是 26 勝 24 負。
但是這樣的數據似乎並不具備太強的說服力，有網友留言稱：" 一個在法網完成瞭十次奪冠的選手，居然被認為是不具備統治力的！你是在和我開玩笑嗎？" 還有網友表示：" 如果納達爾無法入選這份名單，那麼在我看來這份名單中至少有 15 人不具備入選資格。" 而中國網友的評論則更加犀利：" 如果小德在這份榜單中排名第 15 位，那麼我們討論的，不應該是納達爾應不應該入選，而是他應該在前十中排第幾的問題。"（李田友）
