互聯網的特點就是，沒有風口創造風口也要上。火的快，涼的也快，看誰傢的東西熱門，就一窩蜂的跟進，以最快的速度抄一個出來。然後各憑本事撈用戶。
最近直播答題很火，相信有不少人（比如我）都是從王思聰的微博上才知道最近原來還有這些新奇的玩法。芝士超人、沖頂大會、百萬英雄 …… 這些我們從未聽說過的 App 一夜之間都裝到瞭大傢的手機。
所謂的直播答題正如字面意義上，是通過 App 接入，在固定的時間開啟，有主持人宣講題目，然後凡是參與進來的用戶都可以進行答題，通過 12 道難度各異的題目，最終答對所有題的人一起平分獎金。
可見，這是一個十分燒錢的項目，盡管每次答題正確的人有多有少，但獎金是不會隨著人數變化而改變的。而這樣的「送錢」行為其實和微博抽獎十分類似，隻會在特定的時刻帶來流量，幾乎沒有用戶粘性和穩定流量。
但單次獲取用戶成本來看，這樣的直播答題活動成本還是很低的，從我目前幾次的答題體驗來看，四五十萬人在線是能夠非常輕松達到的（App 顯示數據）。通常贏傢最後能分得的金額在幾塊到幾百塊不等。10 萬獎金就能吸引幾十萬人在線。但短期大量的用戶，需要一直來燒錢來維持，活動一但暫停，App 的留存率立馬就會跌倒谷底。
目前來看，這種直播答題活動的盈利方式主要是靠廣告，比如在直播答題中出現過手機廠商榮耀暢玩的廣告，甚至在題目中也有相關的植入（會問到手機相關的問題，然後引出一波廣告宣傳）。但顯然這樣的這樣的宣傳時效很短，記憶點也不夠，後續能否繼續吸引金主投放還尤未可知。
而在用戶這邊，最近也曝出瞭一些直播活動的套路。活動方會設置各種的限制比如賬戶金額需要滿足一定數額才能體現，比如獎金是有時效的，超過有效期獎金就會被系統清除。
尤其是西瓜視頻，在體現的時候除瞭需要綁定手機號、銀行卡賬號和賬戶之外，還需要額外同意一份《合眾支付賬戶服務協議》。這種小字部分是最容易被用戶忽略的地方，而且通常這種協議都會寫的很長，用戶也根本沒有耐心看完，但可能其中就隱藏著一些不公平或者會侵犯用戶權益等條款。
有用戶仔細研究發現，實際上這份協議的背後還隱藏著一份《個人信息采集授權書》，一旦你統一該授權書，實際上西瓜視頻就有權向第三放機構核實或查詢你的個人信用信息，並同意第三方機構在法律、行政法規的許可范圍內，向包括但不限於金融機構在內的商業機構、政府部門等其他第三方信息提供者采集你的信用信息並將這些信息進行整理、保存、加工輸出。也就是說一但你的點選這個勾你那些比較重要的個人信息就交給瞭西瓜視頻，而且他們還有權再賣給其他的商業機構。
另外，直播答題仍然有很多可以進行操縱的部分，比如在互聯網上弄虛作假最多的「人氣數」，這個數值很容易被誇大和操縱，而答題最後的優勝人數又和分到的獎金相掛鉤，所以如果舉辦方在 App 裡弄虛作假的話，就能大幅度減少真正支出的金額，即便你能看到優勝名單，但又不可能去一一驗證，所以舉辦方完全是是有機可乘的。
從本質來看，這是直播行業的又一次掙紮而已，其實可以看到答題活動的主辦方大多都是直播 App 在做，而現在直播行業不太景氣，很難再吸引新的用戶，所以才跟著王思聰一窩蜂來做直播答題。
而王思聰這個沖頂大會雖然是國內最早比較有影響力的，但也完全是抄來的，原版是由 Vine 的聯合創始人與另一位合夥人一起創辦的 HQ Trivia，國內的直播答題從形式、界面甚至內容，幾乎都是完全復制 HQ Trivia，堪稱像素級拷貝。
究竟直播答題這種現象級的活動還能火多久，還能燒多少錢，目前還無法確定，但隻要有錢拿，哪怕是三塊五塊，這種形式就不會缺少人氣。至於怎麼變現，怎麼盈利，那就看今後如何更本地化運作瞭。
